Frage: physisch Gold kaufen, aber nicht direkt
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 31.12.19 09:18 | ||||
Eröffnet am: | 29.12.19 15:58 | von: Katjuscha | Anzahl Beiträge: | 10 |
Neuester Beitrag: | 31.12.19 09:18 | von: nanny1 | Leser gesamt: | 1.988 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Also offenbar sind damit ETFs etc gemeint, bei dem Gold trotzdem direkt auf den Namen des Besitzers irgendwo im Tresor hinterlegt ist. Ist das richtig?
Kann mir da jemand eine konkrete Empfehlung geben, die für konservative Anleger geeignet ist?! Es geht ihnen dabei um die Sicherung des Vermögens fürs Alter.
Danke!
ich persönlich würde aber silber bevorzugen und physisch beim belgier kaufen, da er die günstigsten preise hat
goldsilver.be
mapleleaf 2020 17,89 (bei 100 stück) (gold.de: 19,12)
Der Faktor Gold-Silber ist langfristig bei 50 ist, aber momentan bei über 80.
Dazu und zur Anlageentscheidung:
https://finanzmarktwelt.de/silber-gold-149214/
Und da kommt niemand ums Kleingedruckte aller am Bestell-, Kauf-, Verwahrungs- und Lieferprozess Beteiligten herum. Ebenso wären deren Geschäftsbeziehungen untereinander und damit auch deren Verantwortlichkeitsbereiche zu klären. Da sind nämlich i.d. Regel mehrere Personen und auch Unternehmen und auch oft unterschiedliche Jurusdiktiionen beteiligt ....
Ich komme grundsätzlich dabei zu dem Schluss: Praktisch immer wird hier ein (Verwirr)Spiel mit gegenseitiger Verantwortlichkeits- und Pflichtzuweisung getrieben, allerhäufigst sind die Verfügbarkeiten des Hinterlegten NICHT sicher und oder garantiert, und praktisch meistens sind die Eigentums- und Besitzrechte nicht ausreichend dargelegt. Häufig ist auch die Existenz des "Hinterlegten" NICHT ausreichend prüfbar und nur der Hinterleger selbst prüft und kontrolliert ....
NIEMALS würde ich als "Anlage" zur "Versicherung" vor irgendwas einen ETF und schon gar keinen Edelmetall-ETF wählen.