EPI Übernahme - Wir halten zusammen
Ich sehe es schon immer so, dass Konkurrenz einfach das Geschäft belebt ...
Oder wie erklärt sich sonst das "Phänomen", dass sich fast im Minutentakt ein weiteres Pharmaunternehmen zu Wort meldet mit der erklärten Absicht, nun selbst auch an einem Covid19Wirkstoff zu forschen - das Wissen sehr wohl im Hinterkopf, dass es die Zeit, die für die einzelnen Studienphasen drauf gehen, nicht mehr aufholen kann im Hinblick auf bereits seit Monaten forschenden anderen Unternehmen ?
Letztendlich geht es doch darum, den Trend zu erkennen für einen Bereich, auf den gerade der Fokus gerichtet ist. Und wenn Unternehmen wie Grail und Exas oder wer auch immer diesen Fokus vergrößern bzw. endlich sichtbar machen, dann kann das doch nur von Vorteil sein in Sachen Popularität, oder nicht ?
Oder so: je mehr Unterstützung in Sachen PR für den Krebstest in Form eines einfachen Bluttests an sich, desto mehr Abkehr der anwendenden Mediziner, der Entscheidung fällenden Ämter und Behörden etc. vom "Herkömmlichen", meint Ihr nicht?
Nicht die Konkurrenz muss gefürchtet werden. Das althergebrachte Stuhlabgabe-Ding hat vielmehr die neue Technik zu fürchten, in dem es ausgedient hat (schwindende bis null Akzeptanz bei der Bevölkerung). Und Epigenomics wird vielleicht einer unter mehreren sein, aber auf jeden Fall DABEI. Ob am Ende als eigenständiger Lieferant oder Übernahmekandidat, das werden wir wohl sehen...
Hier muss man nicht die Flinte ins Korn werfen, kann ich einfach nicht glauben.
Epi hat leider kein Geld für weitere Entwicklungen...irgendwas muss 2020 bei Epi noch passieren.
Ich glaube die Konkurrenz weiß sehr wohl die Technologie einzuschätzen bzw. die wissenschaftliche Ergebnisse zu bewerten. Vielleicht ist es auch einfach der auslaufende Patentschutz, wer weiß.
Die guten Ergebnisse der Mikrosimulation kommen doch wahrscheinlich auch aufgrund der hohen Falsch Positiv Rate zustande. Würde mich nicht wundern wenn die CMA keine Erstattung durchwinkt
Die Konkurrenz schläft nicht und ist in 2—3 Jahren mit besseren Tests am Start...Epi hat kein Geld zur Entwicklung.
Auch auf die anstehende Finanzierung für 2021 ohne fixe Erstattung oder gar vorläufige Entscheidung bin ich gespannt.
Auch wenn in den kommenden 2—3 Wochen eine positive vorläufige Entscheidung kommen sollte...der Kurs wird nicht so reagieren, wie so mancher denkt. Es gibt einfach zuviele frustrierte Anleger, die die Schnauze gestrichen voll haben.
Jede Möglichkeit den Erstattungsprozess zu verlängern wird bei Epi gezogen...würd mich nicht wundern, wenn gegen die CMS Entscheidung auch noch Einspruch eingelegt werden müsste.
So negativ gestimmt bin ich eigentlich nicht...ich fürchte, dass es einfach Realität ist. Ein bisschen Schmerzensgeld mag ich schon haben.
Epi ist momentan der einzige FDA zugelassene CRC Bluttest. Alle anderen Tests, brauchen noch 3-4 Jahre bis FDA Zulassung. Die Verkündung von Conroy von EXAS ist hauptsächlich Marketing und Kurspflege. Die angeblich guten Werte müssen in grossen Studien mit 10.000senden Teilnehmern über alle Ethikgruppen bewiesen werden. Das dauert noch Jahre!
Für die Verschwörungstheorethiker und Dauerpessimisten heisst das im Rückschluss : CMS müsste die Erstattung noch um 3-4 Jahre hinauszögern, mit der Ungewissheit, dass ein neuer Test bessere Werte dann auch hat. Was wenn nicht? Hat dann CMS 3-4 Jahre ProColon den CMS Versicherten vorenthalten mit dem Ergebnis verspäteter Behandlung, höherer Behandlungskosten und mehr Toten?
Dass EXAS jetzt auch einen CRC Bluttest haben will zeigt einfach nur, wie hochrangig das von Conroy eingeschätzt wird. Bluttests sind einfach die Zukunft. Und bei einem Marktpotential von 130 Mrd. bleibt Platz für eine ganze Reihe von Anbietern.
Genau für jeden Darmkrebstest...ABER wenn ein Test mehrere Krebsarten abdecken würde, würden auch die 192$ nicht mehr relevant sein.
Wenn du denen das sofort so abkaufst bist du etwas blauäugig.
Komischerweise glaubst bei allen Epi-Konkurrenten gleich Alles was sie von sich geben.
Wie lange hat die Erstattung bei denen gebraucht-Richtig...Erstattung nahezu mit Zulassung.
Irgendwie läuft da was verkehrt...
Ein Bluttest der gleich mehrere Krebsarten erkennen kann ist für die Krebsvorsorge ein Traum. Da forschen aktuell einige milliardenschwere Unternehmen daran. Und dennoch gibt es keine Abkürzung für die. Auch die müssen das noch durch etliche Studien mit verschiedenen Ethnien beweisen.
Einerseits setzt man auf eine Vervielfachung des Kurses und andererseits will möglichst ein geringeres Risiko haben damit die Nerven geschont werden.
Dies passt halt nicht zusammen.
Natürlich nervt es (auch mich) und ist sehr ärgerlich....aber bei so einem Wert muss man es aushalten können. Sonst ist man falsch hier.
Nicht dass die harmlose Wette von HFreezer was damit zu tun hat.