Löschung
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 29.11.16 22:15 | ||||
Eröffnet am: | 29.11.16 14:16 | von: butzerle | Anzahl Beiträge: | 5 |
Neuester Beitrag: | 29.11.16 22:15 | von: butzerle | Leser gesamt: | 5.476 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 0 | |
Bewertet mit: | ||||
Moderation
Zeitpunkt: 30.11.16 09:40
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen
Kommentar: Regelverstoß - Bitte die bereits vorhandenen Threads nutzen.
Zeitpunkt: 30.11.16 09:40
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen
Kommentar: Regelverstoß - Bitte die bereits vorhandenen Threads nutzen.
Die behaupten, Cytrx hätte die Ergebnisse geschönt :/
Mir zu unsicher, wer da nun die Wahrheit veröffentlicht
Zudem haben von den 433 Patienten diejenigen, die mit leiomyosarcoma and liposarcoma diagnostiziert wurden, das sind 57% der STS Patienten - 38% der Probanden weniger Tumorprogression gezeigt als Vergleichspatienten mit Chemotherapeutica der Wahl durch Testdurchführer ("investigator", weiß nicht genau, wie ich das korrekt übersetzen soll).
Nun hängt es wohl von der FDA ab, ob die so eine handverlesene Detailauswahl für die Zulassung bereits durchwinken oder eine neue, eigene Studie III verlangen.
"Hokuspokus" allein, wie Feuerstein schreibt, ist es wohl nicht. Aber für mich klingt das auch nicht wie der klare Homerun zur FDA-Zulassung. Eher ein wenig wie Roulette...