Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 9017 von 14449 Neuester Beitrag: 24.04.24 11:23 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.202 |
Neuester Beitrag: | 24.04.24 11:23 | von: Uhrzeit | Leser gesamt: | 85.768.701 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 33.997 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 9015 | 9016 | | 9018 | 9019 | ... 14449 > |
Neben der Divi-Ausschüttung muss man halt den grundsätzlichen Wert des Assets berücksichtigen und darum geht es doch eigentlich auch, Steinhoff muss zusehen, dass der Wert der einzelnen Assets gesteigert wird, desto höher die Bewertung der einzelnen Assets bzw. Beteiligungen liegt, desto höher ist halt auch der Wert der anzubietenden Sicherheiten.
Happy Weekend.
Für einen IPO bei Pep wäre ich ja durchaus zu haben, eine komplette Veräußerung sehe ich als kritisch an, aber gut man muss ehrlich sein falls es tatsächlich Interessenten gibt die den kompletten Hobel für 4 Mrd übernehmen würden dann wird Steinhoff wohl nicht drumherum kommen um diese Option ernsthaft zu überprüfen, 4 Mrd sind ein verdammt großer Haufen Geld für Pepco dies muss man einfach mal ganz klar so sagen.
Schauen wir mal was da nun so passiert.
Ich sehe jedoch die noch vorhandene Zinslast in der Gegenüberstellung der möglichen Einnahme einer Dividendenzahlung.
Ja und da sehe ich dann dass diese Zahlung nur ein Kleks auf einer Hose ist.
Pepkor ist, weder mit den Assetswert noch mit der Dividende ein wirkliches Schwergewicht. Habs nicht im Kopf gerade, aber welchen %zentualen Anteil hat Pepkor am Gesamtgeschäft der Holding? Hast du da eher als ich den Wert parat?
Bin unterwegs, aber lese gerne nachher nochmal mit.
Garnicht so abwägig....
1. Die unklare Situation rund um Tekkie Town
2. Die unklare Situation rund um den Hauptaktionär selber
Neben der Divi hat Steinhoff vor Ausbruch der Krise ja auch über die Darlehensverzinsung noch Geld aus Pepkor gezogen, vor der Umfinanzierung die in 04/18 ausgeführt wurde hatte Pepkor keine eigenen externen Verbindlichkeiten in Form von Krediten sondern "lediglich" ein internes Darlehen bei der Mutti und über die Verzinsung des Darlehens wurde dann halt noch Geld aus dem Kübel gezogen, alles legal und legitim.
Nur mit Dividenden wird Steinhoff die Schulden selbstverständlich nicht abtragen können, wobei man halt auch im Hinterkopf haben sollte, dass es nicht das Ziel sein kann und wird die kompletten Schulden abzutragen, wir müssen auf ein tragfähiges Level runter und diese Level muss dann halt auf ein verträgliches Zinslevel refinanziert werden.
Bloomberg hat nur meistens recht.
Kein Mensch weiß wie die Story ausgeht,
Die H7 sitzen mit 3:2 in den Gremium, wenn jemand Pepcor komplett kaufen will...-...-
deswegen bin ich der Meinung das pepkor erstmal nicht wichtig ist. geldbringer werden cinfo, pepco, Mätresse sein. erst ist nutzbares topping solange die Plus beitragen.
übrigens bin ich ebenso der Meinung das die bestehenden Schulden nichts mit Kurs zu tun haben und vielleicht mal in den kommenden 30 Jahren auf Null gezahlt und gebucht werden. Prost
" Die Vertreter der Pepco-Gruppe, der Advent- und Partnergruppe lehnten eine Stellungnahme ab, während Steinhoff nicht sofort reagierte."
Und wer weiß, ob dies in 3..4...5 Jahren auch noch so ist.
4Mrd Verkaufspreis entsprechen aktuell ca. 13 Jahre EBITDA Gewinne ! Mit Steuern, Zinsen etc. also locker 20 Jahresgewinne. (Die 500 Mill EK sind geschenkt bei der Berechnung).
Eine bessere Rendite werden wir niemals erhalten. Auch bei XYZ % Wachstum nicht.
https://www-uk.computershare.com/investor/company/...F&numDays=20
. . .und wie sieht dann die Kalkulation hinsichtlich des Schuldendienstes aus ?
Witz zum Wochenende:
Wahrscheinlich hat das Management ( ok, dann eben ein beigezogener Spezialist ) das schon alles durchgerechnet und alles ist super.
Kommuniziert wird nicht . . . es handelt sich nämlich dabei ausnamsweise um eine Geheimsache, da muss man Verständnis haben.
Leicht wird es einem nicht gemacht, hier investiert zu bleiben.