Drillisch AG
Und ob der derzeit sein Hosting an die Börse bringt, wo sein eigener Kurs weit unten ist, weiß ich nicht.
Wir werden ja auch nicht mit AK ausgewiesen in der Bilanz von UI, sondern per Equity-Pay Methode nach IAS 28. Auch so eine blöde Vorschrift, die aus dem ganzen die Blackbox UI ausmachen. Dazu dann halt TC, RI
Die Bilanz von UI sieht für mich aber so aus, dass man Cash braucht. Und den können eigentlich nur wir liefern und natürlich ein Börsengang vom Hosting. Ich bin gespannt auf den Abschluss, wenn er im März kommt...
Zum 13.12.2019 ergeben sich bei shortsell
http://shortsell.nl/short/Drillisch/30
in der Summe aller Leerverkäufer immerhin 6,88% vom Gesamtkapital. Das muss man doch im Verhältnis zum Streubesitz von nur 24,9% sehen. Damit ist fast jede vierte frei handelbare Aktie leerverkauft worden.
Wenn sich nun einige Leerverkäufer Gedanken über die charttechnischen Kaufsignale machen, könnte ich mir schon einen Ausbruch nach oben, noch vor den Märzzahlen vorstellen.
Da die Verleiher ihre Aktien nicht verkaufen können (bevor sie sie nicht zurückbekommen haben) und die Leerverkäufer die Aktien erst am Markt kaufen müssen (bevor sie sie zurückgeben können), sehe ich den Streubesitz nur noch bei 18,02% oder 31,8Mio Aktien.
Sobald das Handelsvolumen mal an einem Tag über 1Mio Aktien beträgt, ist alles Denkbare möglich.
Totale netto shortpositie op 12 januari 2020: 1,30%
Und das ziemlich konstant seit vielen Monaten. Oder muss ich da woanders suchen?
24 kann möglich sein die Woche, allerdings wackelt der Dow etwas und ich glaube nicht das der DAX und die Nebenwerte viel Power haben ,Montag muss erst mal die 23 + halten.
Wenn mal die Fonds und die großen Investoren einsteigen würden mit ordentlichen Zahlen dann kann es gehen aber Drillisch selber hat derzeit keine Eigenimpulse, gut 23 oder 24 ist soweit ja mal o.k
Ab 29 -32 darf der Anstieg beginnen, falls man das von unten her durchsteht und nicht vorher mit nimmt, jeder wie er möchte.
Es fehlt einfach an NEWS und die auch noch positiv
Thats life , danach ging es nur noch herunter, auch klar, es klappt entweder kurz nach 9 Uhr oder gar nicht.Schade wären knapp 1500 Euro Differenz gewesen, ärgert mich natürlich.
Die 23 wir eng und knapp, hatte ich auch erwartet und kalkuliert, schade,schade, also neuer Versuch irgendwann wieder.
Derzeit ist der Markt völlig überlaufen, das geht nicht.
Fraglich ist natürlich ob da nochmal an die 24 geht
Darin liegt das grösste Risiko und das halte ich leider bei 65 % Risiko, mir wäre es gerade wohler ich hätte Glattstellungen, bei allen Werten, die anderen Werte gefallen mir gerade auch nicht.
Aber gut ich hoffe mal das es irgendwie diplomatisch klappt.
Dachte die 23 +hält heute wesentlich klarer um die 23,30 , aber es ist knapp sehr knapp ( 23,04 ) und ich denke sie fällt .
Also mal sehen wie es weitergeht, der Dow / Dax ist halt auch wacklig.
Evtl. weniger, über mögliche Ersparnisse gibt es aber nicht keine validen Infos.
Die Frage die ich mir stelle, ob die nächste Option in 5 Jahren auch gezogen wird...
In fünf Jahren schaffen wir das nicht.
Ein eigenes flächendeckendes G4 +5-Netz (nur dann würde Netzmiete entfallen) ist bislang reines Wunschdenken.
23,28
Bisher zahlen wir 360 Mio. (5% lt. Haas) bis 600 Mio. (Aussage RD) an TEF D. Wenn wir dann Daten im eigenen Netz verbrauchen, statt im Netz von TEF D, müssen wir weniger Miete an TEF D und haben dafür die eigenen Kosten (Abschreibung und Unterhalt).
Ob die Summe aus beiden Positionen dann mehr oder weniger als bisher sind, weiß man nicht... Das geht erst, wenn ein Businessplan da ist und den gibt es erst nachdem ein National Roaming vereinbart ist.
Und letzteres wird ja aktuell verhandelt.
Wenn wir NR abschließen, müssen irgendwann auch die Kunden aus dem anderen Netz migriert werden. Wenn wir unser eigenes Netz beginnen, können wir wie nur in unserem Netz und in dem Netz mit denen wir NR abschließen nutzen. Im Ausland habe ich ja auch nur einen Roamingpartner wenn ich dort eingeloggt werde. Ist ja nicht in Paris mal SFR und in Nizza dann Orange und in Marseille Bouyges Telecom für eine deutsche Simkarte. Im Ausland kann man mit der Simkarte wenn man sich mal eingeloggt hat auch nur 1 Netz nutzen. So wird es mit NR auch sein
Da weder die eigenen Kosten bekannt sind, noch die Kosten der Netzmiete und deren Entwicklung, wenn wir das fremde Netz nicht mehr nutzen (Praktisch ein Gleitpfad in umgekehrter Richtung zu dem Vertrag von 2014), haben wir doch genau den Stillstand im Kurs. Und hängen bei einem KGV von 11,5 fest. Bin daher auf GB 2019 Q1 2020 und die Schätzungen des EBITDA 2020 gespannt. Dann sieht man vielleicht klarer. Die 3 PR, die aktuell laufen sind natürlich auch spannend.
Alles darüber hinaus ist einfach Kaffeesetzleserei, die wir nicht leisten können
Ich gehe davon aus, der MBA-MVNO-Vertrag so geregelt ist, dass DRI eine gewisse Menge € pro GB Daten bezahlt, dabei gibts natürlich gewisse Mindestabnahmemengen und den bekannten Auslastungswachstumspfad. Das gilt dann entsprechend unverändert auch für das national Roaming, sobald DRI die Option zieht un den Vertrag in Nationales Roaming abändert.
Durch die Fusion mit UI und das intakte Kundenwachstum sollte es kein Problem sein die Mindestmengen zu erfüllen. Das heißt dann auch, dass wir jedes Gigabyte was wir über das eigene Netz übertragen nicht mehr als Fremdleistung einkaufen müssen. Und nun kommt die Netzausbauverpflichtung zum Tragen, die bei DRI als Neueinstieger sehr viel geringer ist als bei den anderen drei Anbietern. Will im besten Fall heißen: Da wo es sich lohnt, nämlich in Ballungsgebieten (wenige Masten mit dafür sehr hoher Auslastung und Datenübertragung) bauen wir selbst, ggf. in Kooperation mit aderen aus, und sparen viel Geld. Da wo es sich nicht lohnt - in der Fläche - nutzen wir einfach Telefonica-Infrastruktur. Quasi haben wir das Recht, uns die Rosinen rauszupicken. Das ist schon ziemlich gut.
Insofern hab ich meinen Teil mal erledigt !
War seither auch zufrieden,kann nichts bemängeln, hatte früher die auch als Provider für die Homepage der Firma und einiges andere, da gab es aber immer wieder mal kleinere Probleme, aber seither alles gut und die Hotline funktioniert bei Drillisch wirklich gut ( viel Wert, denn Telek....hat die Dauerwarteschleife )
Also auf gehts !
Und eben genau aus diesem Grund bleiben die Kosten für uns quasi bestehen. Und das so lange, bis wir eigene leistungsfähige Netze haben. Und das nicht zwingend im 5G Netz, sondern im 4G Netz.
Ohne 4G und GSM: Abhängigkeit von Roaming. 3G wird ja nach und nach schon abgeschaltet.
https://www.finanztrends.info/...er-muenchener-kapitalmarktkonferenz/
"So handelt es sich hier um einen neuen Kunden, der unsere Batterien zur Ausrüstung von 5G-Sendemasten benötigt. Kurz vor Produktionsstart hat dieser Kunde dann die technischen Anforderungen an die Batteriesysteme nochmals verändert, wodurch sich das ganze Projekt verschoben hat."
Ich meine Telekom Vodafone und o2 bauen ja schon rum, daher koennte die Vermutung schon hinhauen.
Aber natuerlich kann es auch wer anders sein.
Ich gehe also davon aus, dass die Batterien in 5G Masten in den USA eingebaut werden. Da besteht ja bei AT & T und Co. auch erheblicher Bedarf...
Das dürfte nichts mit uns zu tun haben. Es sei denn wir kriegen unsere Masten aus den USA. Aber soweit sind wir noch lange nicht...
Da muss es beim National Roaming auch verbindlich Preise pro Einheit geben. Werden aber sicher keine GB, sondern eher im Petabyte-Bereich. Und wenn wir dann 10% des Datenstroms im eigenen Netz verbrauchen und 90% bei TEF D. Dann sollten die Kosten bei TEF auch nur noch 90% sein und nicht bei 100% bleiben. Ich sag ja Gleitpfad in die umgekehrte Richtung. Das 4G Netz von TEF D bzw. Vodafone (je nachdem wer NR mit uns macht) werden wir noch lange dieses Netz brauchen.
Aber genaueres muss das Management liefern, wenn da mal was in trockenen Tüchern ist... Daran hängt unsere Bewertung und da das unklar ist, siehe unsere Diskussion, die wir alle nur im Trüben fischen, sind auch der Grund für den aktuellen Kurs!
Ich nutze seit etlichen Jahren ein IPhone4 mit klassischem Vodafone-Vertrag. Da das I4 nun diverse Apps nicht mehr installieren bzw. erneuern kann, bin ich gezwungen mir was Neues zu kaufen. Vodafone macht mir dazu kein vernünftiges Angebot mit neuem Smartphone und vergleichsweise günstigem Tarif.
Meine Idee ist jetzt, mir entweder ein IPhone8 oder Samsung Galaxy S10e zu kaufen, und dann einen Prepaid-Tarif zu nutzen.
Meine Frage ist jetzt, würdet ihr mir eher ein IPhone8 für 450 € oder das Galaxy S10e für 490 € empfehlen?
Und vor allem, welchen Tarif würdet ihr empfehlen? Muss nicht zwingend Prepaid sein, wenn es auch günstige Verträge gibt, wie bei Aldi etc.
Danke schon mal!
ps: ich seh grad, das Galaxy gibts bei Lidl für 539 € inklusive einem Lidl Connect Starterpaket, wobei nicht erklärt wird, was dieses Paket beinhaltet.
https://www.lidl.de/de/...ZxaTu18j7xYOeHvh9tCYJccfQiA6bRoChuwQAvD_BwE
mir würde ja schon dieser "Smart S" Tarif mit 3GB für 7,99 € reichen.
https://www.lidl.de/de/lidl-connect/s7373597
aber wahrscheinlich kennt ihr besseres ...