AEZS vs. KERX
Wie lang noch? Schaue nicht mehr hier rein, bis Dezember.........
Die haben ergo es noch nicht gemerkt, das MAC unverkäuflich ist ?
Sozusagen Fugasi !
Über diese Brücke gehe ich noch nicht.
Wer verkauft momentan mit solch hohen Verlusten und diesem Ausblick ?
Siehe Zack (LOL) , aber auch die Chance auf Lizenzierung von EU, ROW oder einem Merger.
Da haben wir entweder:
- Jungs die die Nerven verlieren
- die von Centy benannten Shorts mit dem Sicherungsseil der Warrants
- die Shorts, die einfach die AEZS-Rules spielen
- oder Jene, die hier einen extrem günstigen Einstieg suchen
Wie wir wissen haben ja zwei schon im Abwärtstrend über eine Mio je Fond eingesammelt.
Die Centy-Shorts müssten auch erst einmal genügend Verkäufer finden oder eben irgendwann einen Kurs über 1,65 haben, wenn alles schief geht.
Die Shorts die AZS spielen dürfen keine pos. Adhoc erfahren, sonst wird es sehr ungemütlich
Und die letzten im Bunde,(rechte Tasche -linke Tasche) könnten die großen Gewinner sein.
Das AEZS keine Kurspflege betreibt, bzw. den Shareholdern ihr Schicksal überlassen, ist abartig.
Wenn ich mir überlege zu welchem Kurs die Mitarbeiter ihre Optionen gezogen haben, muß man ihnen ja schon Naivität unterstellen. ( oder Weitsicht ? )
Das Torreya noch an Bord ist, kann man eigentlich kaum nachvollziehen, wenn man den Kurs betrachtet.
Glauben bzw. die Entwicklung des Kurses zu verstehen ist sicher nicht einfach, aber die Vergangenheit hielt schon oft auch Überraschungen parat.
Jetzt kucke ich nur noch nebenbei hin aber wenn die Bude bei 1 Cent steht, kauf ich die Klitsche für 225.000 Tucken und mach die Bude dicht :D
Hauptsache irgendwie hier ohne Schaden raus kommen.
Geht jedoch max nur, wenn genügend Kapital zum Nachpumpen und Verbilligen da ist und der Kurs dann auch mal wieder steigt.
http://shortsqueeze.com/?symbol=Aezs&submit=Short+Quote™
https://fintel.io/ss/us/aezs
Wer verkauft hier ?
Zudem ist es ihre Aufgabe für eine ausreichende Liquidität am Markt zu sorgen.
Die Aufgabe eines Market Makers liegt auch darin, als professioneller Börsenhändler eine große Menge an Wertpapieren zu einem niedrigen Geldkurs anzufragen. Er bietet im Nachhinein die Papiere wie zum Beispiel Aktien, Optionen, Devisen oder Renten zu einem hohen Briefkurs an. Der Preis des jeweiligen Wertpapiers liegt zwischen dem Geld- und Briefkurs.
Somit schöpft der Market-Maker seinen Gewinn aus der Marge, die sich aus dem Geld- und Briefkurs erschließt.
Des weiteren fallen Ihm noch die Sares der (von Ihm bekannten Stops) und der schwachen bzw. gefrusteten Hände in den Schoß.
Er braucht ja die Shares, um an den Spread und bei Nachfrage am gestiegenen Kurs zu partizipieren.
Das Volumen ist gering , da braucht an schon etwas Phantasie um die Aufträge von den Fonds erfüllen zu können. (Siehe Filing , 2 x über 1 Mio Shares).
Die wurden bei Anblick der Orderbücher und Trades nicht komplett über den freien Markt erworben.
Solange AEZS und der neue CEO nicht im Ansatz an einer Kurspflege interessiert sind, bleiben wir hier ein Spielball.
Das Prinzip rechte Tasche linke Tasche zur Kursmanipulation sollte bekannt sein.
Einen Grund für die Bewertung kann ich nicht erkennen, da es keine Veröffentlichungen gab, die den selbigen bestätigen.
Hier hilft leider nur eine Meldung zum Positiven und wann die kommt, steht leider in den Sternen.....
Aeterna an sich scheint es ja tatsächlich einen feuchten Kehricht zu jucken auf welchem Niveau die Aktie steht. War dann aber natürlich auch besonders clever eine KE bei 1,50 durchzuführen und nicht bei 3,4 oder sogar 5 Dollar.....aber wenn einer Firma die Shareholder sowieso egal sind ?? Shareholder value hat Ward das zuletzt genannt :)
Wer hätte dies vor einem halben Jahr gedacht ???
Im Chart ist überhaupt kein Halt zu erkennen....ich hoffe, wir kommen hier mit einem blauen Auge davon!!!!
Mal sehen.
Vielleicht hat mich der Käptn auch jedesmal mit breitem Grinsen draufhingewiesen, dass ich mir an Land nur einen Sonnenbrand holen würde, ich kann mich nicht mehr erinnern. Dass der Käptn sich dann aber hinterher als Jack Sparrow entpuppte, so what, man ist ja immerhin an Bord der Black Pearl, die geht nicht unter ;-)) Vergangenheit.
Aktuell befindet man sich hier auf einem Geisterschiff, auf dem Meuterei nur für schlechte Stimmung sorgt, die nichts bringt. Wer ist der neue Käptn (Salazar? bitte nicht) und was hat er vor? Welchen Hafen steuert dieser Neue an? Gibt auch er uns noch die Chance, ohne einen Arm oder ein Bein zu verlieren, von Bord zu gehen? Ruft er demnächst in Form einer News uns alle an Deck, um uns noch ein letztes Mal zu motivieren, unbedingt dabeizubleiben?
Ein neues ECHTES Ziel am Horizont würde mich schon animieren, selbst in diesem Nebel noch einen Ruderschlag in Sachen Nachkauf zu machen. Aber wie kann das schon aussehen? Lizenzvergabe EU? Bisher leider nicht passiert ;-( Den darauf folgenden Kursanstieg sehe ich dann auch eher nur als Eintagsmöwe. Anschließend dann quartalsmäßig die Gewinnsteigerungen, die wohl erst spärlich ausfallen würden, spielen die Krankenkassen bei dem Einen schon mit, spielen sie bei dem Anderen noch nicht mit etc.
Macrilen muss einfach mal als eine Art Zauberwort mit Zukunftsaussicht ohne Gleichen in der Börsenwelt ankommen. Dafür sollte der neue CEO in Deutschland samt EU sorgen!
Hoffen wir mal wieder das Beste
Sehr schön, aber der Käpt’n wirft doch nur die Ratten und das Gesindel sowie die Blinden von Bord, da der Horizont mit den Hula Mädels in Sicht ist, nur es mit den Mädels nicht aufgehen würde.
Und ob alle auf einen Dreier stehen kann man von der Ferne nicht bewerten.
Das Penicillin bezahlen alle Kassen ! LOL
http://investors.strongbridgebio.com/events/...rnings-conference-call
Wohl bemerkt 2018 !
Dann kam Novo und sah das Potenzial zur Symbiose ihres medikamentes.
Wie bekannt war es Novo mittlerweile über 200 Mio wert.
Wir wissen das in de USA ein Markt von ca. Total GHD tests: ~ 233,000 besteht
Erwachsene = 36,000 Tests
Traumatic Brain Injury (Erwachsene) = 122,000
Pediatric = 41,000 Tests
Traumatic Brain Injury (pediatric)= 34,000 Tests
Das da für einen wesentlich besseren , einfacheren und sicheren Test sowie als Goldstandart bezeichneten Test keine Anwendungen durchgeführt werden sollen, bezweifle ich noch.
Die Umsätze sagen bis dato nein, was aber auch den unterschiedlichen Zulassungsbedingungen und Kostenübernahmen der unterschiedlichen KK gescholten ist.
Da bedarf es noch Zeit, um sich entfalten zu können.
Sicher wissen wir, das NOVO und SBBP die Einführung forcieren.
Welch weitere Anwendungsmöglichkeite bestehen bzw. ein Einsatz finden können, müssen wir abwarten, da die Studien noch laufen.
Und irgendjemand muß ja EU und ROW vermarkten !
Jetzt sollte doch der neue CEO auch mal Kurspflege betreiben und Infos herausgeben.
Dachte, bis Weihnachten kommt nix mehr, da bin ich mir jetzt nicht so sicher. Und ich glaube nicht, dass der GHD-Test 200 ca. 160 Millionen Dollar (Novo an SBBP Nordamerika) Wert ist. Das ist für einen Test zur Diagnose einfach zu viel, so meine Meinung. Da muss noch ein versteckter Wert in Macrilen verborgen sein.
Bisher hat Novo alles richtig gemacht; sie könnten die "Bude" für 100 Millionen jetzt übernehmen, da die Meisten wohl andienen würden bei 500 Prozent Aufschlag.
Mit der minimalen Kapitalerhöhung (wie lange reicht das Geld?) ist das alles eine undurchsichtige Gemengelage ...
Du schreibst: Und ich glaube nicht, dass der GHD-Test 200 ca. 160 Millionen Dollar (Novo an SBBP Nordamerika) Wert ist. Das ist für einen Test zur Diagnose einfach zu viel, so meine Meinung.
Ich meine: bei möglichen ca. 150K Test nur für Erwachene in US (ohne Pädiatrie und 2-fach Unit) wäre die Traumquote pro Jahr 675 Mio Umsatz. Die Herstellungskosten hatten wir oft genug diskutiert.
Wenn nur die Hälfte irgendwann als Umsatz kommt, lege der Umsatz bei über 300 Mio.
Nun fehlen die doppelt Unit für die Übergewichtigen ( US hoch , und der Pädiatrie )
Nun ist es so (Siehe z.B. Immobilienkauf), das man nicht das einjährigeErgebnis/Erlös als Grundlage des Verkaufserlös nimmt, sondern es auf 10 Jahre hochrechnet.
Siehe Lizenzvertrag !!!
Demnach könnte Novo bei halbwegs gelaufener Markteinführung bei 160 Mio. von einen wahren Schnapp reden, da sich dann die Investition innerhalb eines Jahres amortisiert haben könnte.
Du weißt, (hätte,könnte) ist eben die Unsicherheit, der wir unterliegen.
Aber ich laß mich noch nicht durch den Kurs verunsichern, da ich die Faktenlage eben anders bewerte.
Und Paulini klaute Mac aus Asta raus (überspitzt ausgedrückt) zog es bei AEZS groß und brachte es unter seiner Aufsicht durch die FDA und EM.
Er wird ja das Potenzial erkannt haben, um es so durchzuziehen.
Sie sehen es wesentlich sportlicher.
Ich glaube Pauline ist durchgedreht, wo er erfahren hat, für welch Summe an SPPB lizenziert wurde.
Und deshalb ist er wahrscheinlich vor Monaten gegangen !
Und er wird scheinbar nach seiner Rückkehr das Potenzial anders als Ward bewerten und sehen.
Ich glaube eben auch daran, daß der aufwendige Insulintest mit all seinen Risiken und Nebenwirkungen sowie höheren Kostenaufwand von Mac mit all seinen Vorteilen abgesetzt wird.