Deutsche Bank - sachlich, fundiert und moderiert
kommt weniger aus China und hebt das auf....aber so sind Berichterstatter.
Jeder hat jetzt seine eigenen Probleme....hält das Geldsystem...wir können doch
nicht zurück zu Tauschgeschäften wie nach dem 2. Weltkrieg.....
am Schlimmsten sind aber doch die Verschuldungen der Bürger sie haben den
Luxus quasi nur geborgt und nicht gekauft in dem sie leben.
Und jeder kann sich ausrechnen wie er lebt wenn es vorher ein Mercedes war
und ein Haus und der Gedanke alles weg weil nur auf Pump...die Unsicherheit.
Seit Jahren wundere ich mich dass blutjunge Ehepaare so quasi im Ort alle
Häuser kaufen zum Minipreis und dann kernsanieren was wieder teuer war.
Alles zu fast null%......die Vorbesitzer mussten noch 6,5% p.a. zahlen.
Tragisch für die Verkäufer weil so runter gehandelt aber wieder tragisch für
die anspruchsvollen EheTeens die mit Überwünschen den Kaufpreis verdreifachten.
Und noch einen dicken Pickup kauften und einen neuen Zweitwagen....
Möbel natürlich auch noch und eine Harley im Wohnzimmer mit 170er TV.
Da bin ich mal fein Neugierig wie es solchen Leuten nun ergeht.
noch teurer weil das Geld entwertet ist? Werden die Banken mit Krediten sparen?
Es sieht so aus als würdest du nur Existieren um deine Sicht auf den Tellerrand hier Seitenlang nieder zu schreiben. Gefühlt kommt das Stückchenweise und unerwartet wie Dünnpfiff.
Zeigt aber trotzdem die Risiken des neuen Gesetzes für Aktionäre von Banken auf.
https://www.google.com/amp/s/www.gevestor.de/...ise-777988.html%3famp
Versuche mir immer ein vollständiger Bild zu schmieden.
Freundliche Grüsse.
es gibt eben genug Leute die sich Gedanken machen meine sozialen
Kontakte sind eben die Meinungen der Foren....
und übrigens der Tod von Finanzminister Schäfer....der hat mehr gewusst....
viele viele Insolvenzen drohen das hat der nicht verkraftet......
aber so ein Eisklotz wie du oder Basaltstein ist härter als ein Diamant
der verbrennt aber ein Basalt verbrennt nicht oder Kieselstein.....
du hast wohl das Glück rund um die Uhr gepachtet aber dein Gefühl wohl
nur an einer Stelle.......
https://www.handelsblatt.com/politik/...r-als-das-virus/25678986.html
Amerikas Bürger fürchten ihr Gesundheitssystem mehr als das Virus
Auch wenn es ein deutscher Artikel ist (da es ja schon von jemanden als zu eingedeutscht betrachtet wurde), denke ich zeigt es dennoch sehr gut die Situation. Insbesondere: "Die Krankenversicherer und Krankenhäuser stellten nach dem Trump-Versprechen umgehend klar, dass nur der Test kostenfrei sei, nicht aber die Behandlungen."
Somit kann man klar davon ausgehen, dass einige die positiv getestet wurden, sich nicht in Behandlung begeben oder sich dabei überschulden! Wenn nun die Südstatten und andere arme USA Bundesstaaten mit voller Wucht getroffen werden, wird die Situation noch weiter ausarten!
Noch ein anderer Auszug: "Dabei teilen sich im Prebysterian Hospital Columbia-Irving zwei Corona-Patienten inzwischen ein Beatmungsgerät, weil die Zahl sonst nicht mehr ausreicht. Andere Krankenhäuser nutzen Kühl-Lkws, um die Corona-Toten zwischenzulagern. Und den Höhepunkt der Pandemie erwartet Gouverneur Andrew Cuomo erst in zwei bis drei Wochen."
Somit sollte jedem klar sein, die Turbulenzen am Markt könnten nochmal so richtig eskalieren!
https://app.handelsblatt.com/politik/...5153-ftZjRCtYW7P1usoefY6b-ap1
Jetzt wo die Menschen den Krankenschutz brauchen, haben sie ihn nicht, wenn keine Arbeit in den Betrieben ist.
Dass der Krankenschutz bei uns als selbstverständlich angesehen wird, ist wahrlich keine Selbstverständlichkeit, wie ich gerade erfahre.
https://www.google.com/amp/s/www.spiegel.de/...-98e1-7027ed55bf66-amp
Menschen verlieren ihre Arbeit und sind dadur h nicht mehr krankenversichert, wenn sie erkranken.
Da für viele Menschen in den USA leider kein Krankensystem zur Verfügung steht, wird sich der Virus doch ganz anders als bei uns ausbreiten.
Und die Firmen bekommen Staatshilfe, wobei sich erkrankte Menschen ohne Krankenversicherung, welche es schon so sehr schwer haben, sich hoch verschulden müssen, wenn sie eine Behandlung brauchen.
https://www1.wdr.de/av/phoenix/augstein-und-blome/...-corona-100.html
https://www.youtube.com/watch?v=AyIPDkfAGAI
Darauf wolltest du doch hinaus, Cavo73?
Nur eigentlich düftest du in einem Börsenforum gar nichts schreiben, denn Börse ist das ureigenste Element des Kapitalismus.
Täglich sterben zig Menschen durch den Kapitalismus. Da schreibst du nichts. Verlogen nennt man sowas.
vor 3 Tagen hast Du geschrieben das der Virus volleingepreist ist,
und das am Anfang der Pandemie.
Morgen sitzt Du wieder wie der Ochs vor dem Berg und bestaunst wie sich
Deine Buchverluste weiter ausbreiten................
Muss jeder mit seinem Gewissen selber vereinbaren.
dafür opfere ich auch gerne meine Putoptionen......
Aber nun mir zu unterstellen das ich mich bereichere über Menschenleben
geht deutlich unter die Gürtellinie.
Ich kann weder was für den Virus noch für die Unfähigkeit der Politiker und schon garnicht
für die Dämmlichkeit der Ingnoranten Menschen die den "Schnupfen" einfach nicht ernst genommen haben.
Ich habe hier seit Wochen im Forum lange genug getrommelt das der "Schnupfen" garkein Schnupfen ist.
Musste gestern wieder nach Berlin ins Comic-Lager und die meißten Deutschen haben mich für meinen Mundschutz ausgelacht und meine Lagernachbarn aus China (auch mit Mundschutz)
steckten mir den Daumen nach oben aus und sagten GOOD GERMAN-MEN.........
https://www.focus.de/panorama/welt/...-kontaktverbot_id_11826802.html
https://www.focus.de/panorama/welt/...or-aufstaenden_id_11826664.html
das EugH urteil von donnerstag. wenn die diese ersten beurteilungen der juristen nicht wg. werbung in eigener Sache über das ziel hinausschiessen kommt zum Covid19 noch ein knock-out für unser bankensystem hinzu. dann sind wir schneller als gedacht auch in einer banken-finanzkrise angekomnen:
https://www.youtube.com/watch?v=QiOw6AMVzoY
Der BGH zum LG Saarbrücken:
„Soweit das Landgericht Saarbrücken (Beschluss vom 17. Januar 2019 - 1 O 164/18, juris) die Verknüpfung der Information über die Voraussetzungen für das Anlaufen der Widerrufsfrist mit dem Verweis auf eine gesetzliche Vorschrift für unklar hält, hätte der Senat aus mehreren Gründen weder Anlass, dem Gerichtshof der Europäischen Union ein Vorabentscheidungsersuchen zur Auslegung der Richtlinie 2008/48/EG zu unterbreiten, noch von der gefestigten Rechtsprechung abzugehen. Zum einen findet die Richtlinie 2008/48/EG nach ihrem Art. 2 Abs. 2 Buchst. a und c auf den (Immobiliar-)Darlehensvertrag der Parteien keine Anwendung. Zum anderen ergibt der Wortlaut des Art. 10 Abs. 2 Buchst. p der Richtlinie 2008/48/EG offenkundig und ohne dass für vernünftige Zweifel Raum bliebe, dass in der Widerrufsinformation bei der Umschreibung der Bedingungen für das Anlaufen der Widerrufsfrist nicht sämtliche Informationen im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 Buchst. b der Richtlinie 2008/48/EG aufgelistet sein müssen“
deutlicher kann man den BGH nicht klar machen wie falsch sie entschieden haben.
warten wir‘s ab.....
https://www.n-tv.de/panorama/...Corona-Sonderweg-article21676935.html
Du vergleichst ?
ein Land was nicht ganz die 2,5 fache Bevölkerung hat wie Berlin ?
Die Schweden bekommen das vielleicht sogar hin mit einer vernünftigen Bevölkerung,
und geben das Virus langsam weiter bis alle durch sind.
So gewinnt man locker Zeit und tägliche Erfahrungen dazu.
Aber die Schweden haben ganz andere Flächen zur Verfügung als z.b. New York oder L.A. usw........