Wirecard 2014 - 2025

und der daz finden sich rechtschreib- und satzfehler. und das sind professionelle schreiberlinge im gegensatz zu wirecard.  

wie lustig ist das denn??  

Hallo zusammen,

hier mal was zum Lesen... Direkter Link auf das vollständige Dokument (englisch):
http://www.pwc.de/de/finanzdienstleistungen/...intech-report-2017.pdf

 

Damit haben die sich meiner Meinung nach klar geouted und bekundet, das sie in irgend einer Weise ein Interesse daran haben, das der Kurs nicht weiter steigt.
Wie komisch, das deren Analyse, wenn man es denn überhaupt so nennen darf, gleich nach der
vorherigen mit Kursziel 70 Euro, der HSCB, rausgehauen wird.

Diese Analysten kannste doch alle samt in der Pfeife rauchen. Egal, ob Citygroup oder auch andere, die zu hoch gegriffene Kursziele raus hauen. Die handeln eh nur im eigenen Interesse und niemal für Ihre Anleger.

Immer dran denken ! Banken und Versicherungen sind die größten Feinde eines jeden Menschen. Die wollen nur Euer Geld !

Ich bleibe weiter bei Wirecard long !!!  

überbewertet, morgen ist Verfallstag und die heutigen Kursbewegungen sind daraufhin ausgerichtet.  

"[Banken und Versicherungen] wollen nur Euer Geld" - Sehr richtig. Gleiches gilt allerdings auch für Trader. An der Börse darf man schlicht NIEMANDEM trauen: Schließlich haben ALLE vor, ein heute billig erworbenes Papier später möglichst teuer einem anderen (dümmeren?) "Investor" anzudrehen. Wir sind permanent dabei, uns gegenseitig zu verarschen und hinters Licht zu führen. Das Ergebnis sind unsinnig hin- und her flukturierende Kurse.

Was Kaufempfehlungen und Kursziele angeht, haben quantitative Studien ergeben, dass keine nennenswerte positive Korrelation, aber interessanterweise auch keine negative Korrelation mit tatsächlichen Kursbewegungen vorliegt. Das heißt, die "Analysten" haben ganz einfach keine Ahnung bzw. auch nicht mehr als der Markt, du oder ich - selbst wenn sie uns also betrügen wollten, könnten sie es wahrscheinlich gar nicht. Die Kursziele werden in der Regel einfach nachlaufend zum tatsächlichen Kurs angepasst: Findet jemand Wirecard gut und hatte bisher ein Kursziel von 50, das nun überschritten wurde, sagt er jetzt eben mal 70. Erreicht sie 70, sagt er 90.

Wirecard dürfte jetzt zumindest mal konsolidieren. Für EUR 30 letztes Jahr war die Aktie ein Schnäppchen, EUR 50 ist nicht mehr atemberaubend billig. Das Geschäftsmodell hat aus meiner Sicht einen Risikoabschlag verdient. Der Fintech-Bereich ist schnelllebig und leider ein Bereich, wo es deutsche Firmen eher schwer haben. Wird Wirecard in 10 Jahren noch Geld verdienen oder von einer besseren/größeren/amerikanischeren Firma verdrängt? Ich weiß es nicht. Ich wünsche Wirecard Erfolg, zu diesen Kursen ist mir die Firma aber zu teuer.

P.S.: Nach "warum" wäre richtig gewesen.  

Ich sehe das anders. Ich finde Wirecard auf diesem Niveau immernoch günstig.
Für mich steht sie in 2 Jahren ziemlich sicher bei 90-100€. Von daher wird hier
Jeden Monat ein Teil des Gehalts reinfliessen.

Kursverlauf heute verstehe ich eher weniger, zumal sie gestern auch noch gut
Abgegeben hat und wir über 1€ tiefer als Höchstkurs gestern stehen.

 

Letztes Jahr Ende April gekommen.
Ich rechne einfach mal nächste Woche damit.
Bin gespannt, was passieren wird - bei den Jahreszahlen 2016 kam es ja im Gegensatz zu den letzten malen NICHT zu "Sell on Good News". We'll see  

ich rechne mit einem Kurrsschub bei den Quartalszahlen...

das ist schon der 2. Tweet von Braun in den letzten Tagen, der sehr gute Zahlen erahnen lässt...  

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/...093.html#ref=rss  

Hier werden wieder dubiose alte Kamellen aufgewärmt. Hier scheinen Einigwn die Kurse wegzulaufen, so dass man mal wieder einen solchen Artikel lanciert. Finde gut, dass Wirecard gar nicht mehr darauf reagiert. Die Kursreaktion dürfte begrenzt bleiben.

http://m.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/...44093.html#ref=rss  

 

 

heute und nächste Woche Positionsveränderungen auftauchen, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Artikel nicht mit diesen LV-Abbau/-Aufbau-Aktivitäten zusammenhängt, sehr gering.
Es passt ins Schema, dass man gestern short gegangen wäre, um dann tagsdrauf einen windigen Artikel/Analyse zu publizieren.
Das ist plausibler, als das gestrige Minus mit dem heutigen Verfallstag in Verbindung zu bringen. Auslaufende Future-Kontrakte haben vs. LV-Erhöhungen, was ist wirkungsvoller...?

 

mal wegen übler Nachrede verklagen.

unfassbar, das die Medien, Presse und in diesem Fall das MM für einen Mist verbreiten.
Da muß doch jemand für bezahlt werden, oder er ist nicht richtig auf seine medikamente eingestellt.

Ich werde niemals das Manager Magazin kaufen, denn die macchen sich mit solchen Publikationenn doch nur nnoch unglaubhafter, als das sie es schon sind. m.M.


Be strong and stay long !!!  

Ist doch gut gelaufen....  

und die Aktie auch. Wenn da nur die geringste Kleinigkeit auftaucht die stimmt, dann möchte ich nicht mehr investiert sein. Und das Verhalten der LV's deutet für mich darauf hin, dass sie noch was in der Hinterhand haben. Es wurde praktisch kaum etwas zurückgekauft in letzter Zeit und das trotz der vielen "Unkenrufe"
Von Shortsqueeze und jeden Tag Verluste für die LV's war da die Rede. Und ?  Wen juckts?

Also vorsichtig bleiben und gegebenenfalls den Finger am Abzug halten
 

 

schürren. Dabei habe ich den ersten Artikel der BAFIN gemeldet. Ich denke, spätestens mit den Q1-Zahlen ist dieser Artikel Nonsens.  

der Artikel taucht genau jetzt auf, weil man mit sehr guten Zahlen nächste Woche rechnet.

Wenn MM es schafft, dass der Kurs jetzt um  3 - 5% fällt, dann ist ein Anstieg nächste Woche um um knapp 5 % weniger wahrscheinlich - so einfach ist das...

In der Hand haben die nichts, denn wenn der Artikel echte Substanz hätte, wäre mit Sicherheit was ganz anderes los als die Kinderveranstaltung von MM...

Wenn der Kurs heute runter gehen sollte,  WDI sofort zukaufen...ganz klar...  

und den LV die noch kaufen müssen glaub ich eh nix. Wie wollen die den Kurs sonst runter bekommen. Das geht nur im Einklang mit dem Gesamtmarkt und selbst das würde nicht reichen zumal Leerverkäufe getätigt wurden die bei 38€ stattfanden.
Also was sollen sie (die LV) tun um in die Gewinnzone zu kommen.

Ist das alles eine Schmierenscheisse!
Was genau hat Wirecard sich jetzt zu Schulden kommen lassen, dass diesen Artikel rechtfertigt?  

Gar nix hat sich Wirecard zu Schulden kommen lassen. Steht doch im Artikel:

"...keine Hinweise auf eine direkte Verbindung zwischen Wirecard und der Brinken Merchant Incorporations....jedem Beschäftigten unbenommen sein, sich privat an anderen Unternehmen zu beteiligen, ohne dass der eigene Arbeitgeber davon irgendetwas wissen muss..."

Das ist wahrscheinlich der letzte Versuch der Shorties sich nochmal günstig einzudecken. Wer seine Anteile jetzt an die abgibt ist selbst schuld.

 

Und ich hab mich schon gefragt, warum der große Kämpfer für die "Wahrheit" Nudelmann, immer noch so Aktiv ist.  

um den Aktienkurs zu beeinflussen.
Tatverdächtiger wollte BVB-Aktie in die Knie zwingen
http://www.handelsblatt.com/panorama/...ie-knie-zwingen/19698358.html  

in seriös-journalistischen Kreisen, dass man erst einen reinen Faktenbericht macht und dann einen Kommentar. Die FAZ (print wie online) macht das z.B. so und so wird es auch in den Journalistenschulen gelehrt. Denn nur durch eine Trennung von Realität und eigener Meinung kann sich der Leser gescheit unterrichten.

Daher hätten Dohms und das Manager Magazin hier zunächst wieder den alten Fall und Reuters Reportage verfassen müssen und dann einen Kommentar, in dem Dohms das Verhalten Wirecards auf diesen Sachverhalt hin bewertet.

Indem dieses Gebot missachtet wurde und das Frage-Antwort-Schema erneut auf den Kopf gestellt wurde, bleibt ein rein suggestiver Artikel.

Das die Vorgänge in den Briefkastenfirmen anstößig waren und vor allem diese ja kritikwürdig bzw. diskutabel sind, geht in dem Artikel völlig unter. Das ist aber der viel spannendere Teil.
Stattdessen wird sich darüber beschwert, dass Wirecard sich nicht zu einem Thema äußerst, dass sie nicht betrifft.

---
Könnt Ihr mich bitte auch verleumden und euch darüber beschweren, dass ich mich als Unbetroffener nicht über den Absturz bei Dialog Semiconductor äußere!
;-)