"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

Nur billige Propaganda und schmutziger Populismus...?
Wieso stehst du nicht zu den Worten und Taten der aufgelisteten AfD-Kandidaten...?

Wer die offene und ehrliche Bestandsaufnahme scheut und die daraus zwangsläufig resultierenden Rückschlüsse leugnet, der hat etwas zu verbergen und sollte nicht Teil der Lösung sein.....
 

Nachdem Julian seine miese egoistische Einstellung dargestellt hat, der rob sich als Nichtwähler geoutet hat aber alle anderen Wähler für die derzeitige Situation verantwortlich macht, nicht aber die Politiker, die ihre Versprechungen Dutzende male gebrochen haben, kommt der agro, und spinnt weiter. Zu auffällig.  

 

mein lieber farfaraway. Zu auffällig ist, dass die AfD-Propagandisten nicht fähig und/oder nicht willens sind, sich mit den Schattenseiten dieser Partei auseinander setzen zu wollen.
 

Politiker, die ihre Versprechungen Dutzende male gebrochen haben

Es ist nun mal so, dass die Bevölkerung nie die Wahrheit hören will. Wer nicht beschönigt hat erst gar keine Chance gewählt zu werden.

Sieht man doch hier im Thread, Thema Staatsverschuldung, Kreditaufnahme, Rente, schwarze Null, Staatsinvestitionen, usw.....

Tell me lies, tell me sweet little lies.............

 

gehört die AFD in den Bundestag. Nicht weil sie irgendwie fähig ist mit zu regieren oder besonders gut ist für uns Bürger. Aber damit mal einen Gegenpol zu dem ganzen anderen linken Block gibt. Selbst Merkel und Konsorten sind soweit nach links gerutscht das es einem schwindelig wird und daher wähle ich AFD  

hohe Arbeitslosigkeit und Armut und Südafrika führen zu einer Zunahme des illegalen Goldabbaus:
http://www.mining.com/...a-zamas-illegal-gold-mining-in-south-africa/  

Nun, Kautschuk, jeder wie er will. Aber Wahlprioritäten sollten nicht die Sicht auf die bei allen Parteien vorhandenen Schattenseiten verstellen. Und so richtig schlimm wird's dann, wenn diese Schattenseiten geleugnet werden, da stellt sich dann schnell mal die Frage nach Motivation und Geisteshaltung des Leugners.....
 

 

Sprach ich von Parteien und deren Protagonisten, oder schrieb ich von Wählern, welche sich mit den Schattenseiten der Parteien auseinandersetzen sollen?
Aber wer -so wie u.a. du- keine Bereitschaft zeigt, eben auch die Schattenseiten der AfD zu beleuchten, der tut nichts für Aufklärung in Sachen Politik, sondern der veröffentlicht lediglich seine eigene Geisteshaltung und zeigt Charakterschwäche.....
 

den Umstand dass die Gesellschaft nach links gerückt ist. Merkel hat sich lediglich angepasst.

Multiethnik statt Biodeutsch, Gender, Mindestlohn, Energiewende, Rente mit 63, sind rot-grüne Themen gewesen. Im Bundestag gab es die letzten 4 Jahre immerhin eine linke Mehrheit.
Sie hätten Merkel jederzeit eigentlich stürzen können. Dies geht nach dem 24. Sept. nun wohl nicht mehr. Diese einmalige Chance hat R2G verspielt. Das ist das eigentliche Ziel von Merkel. Die AFD pffffft. Wurscht. Wird in Kauf genommen.

Somit war und ist es im großen und ganzen doch unerheblich, ob Merkel rot rot grüne Politik macht, oder eben ein Kanzler Gabriel/Schulz mit R2G regiert. Das, was die Erz Konservatien wollen, Vaterland und Biodeutsch, ist einfach nicht mehr up to date.

Die deutsche Fußballnationalmannschaft nennt sich ja auch längst nur noch "die Mannschaft".
Warum wohl? Menschen erkennt die Zeit.

Diejenigen die zurück wollen, sind nun mal in der Minderheit, auch wenn sie noch so laut schreien und klagen.  

 

 

 

waren und sind nicht der Gipfel des "Bösen". Das ist nur der Gipfel des bösen Deutschen. Ich finde z.B. Onkel Mao und Onkel Lenin viel krasser und radikaler in ihrem Wirken - Kulturrevolutionen, da wurde intern viel krasser und härter umgewälzt. Sind aber eh alles Gebrüder Sozialisten.  

nicht zu wählen.......
gib mir mal besser 3 gute gründe sie zu wählen, jedoch dazu must du ein genie sein, oder diese gründe beruhen auf lügen.  

..Diejenigen die zurück wollen, sind nun mal in der Minderheit, auch wenn sie noch so laut schreien und klagen.  

Man wird sehen, was kommt.  

Verordnete Demokratie ist ein Widersruch in sich.

 

@47 Protons.
Du kümmerst dich wohl überhaupt nicht mehr um die Rechtschreibfehler hier, oder wie?  

gib mir mal besser 3 gute gründe sie zu wählen, jedoch dazu must du ein genie sein, oder diese gründe beruhen auf lügen.

Du schließt ja sofort im Teil 2 deiner Forderung schon jedes Argument im Vorherein aus.

Erkläre mal einen Salafisten, dass es seinen Gott nicht gibt? Oder einem Katholiken?

Kommst du von alleine drauf? Auf die geistige Verbundenheit?

 

Bild und BamS verlieren weitere 9%, lieber verzichten als belogen zu werden.  

Diese Aufgabe ist leicht:
1. Sie ist die mächtigste Frau der Welt, wirklich.
2. Sie ist ein Werbeträger für Gold, ihre Robe bei den Wagner-Festspielen 2017 - einfach toll.
3. Sie ist ein Fan unserer "Mannschaft" und  fachsimpelt mit Joggi auf Augenhöhe.
Na, denn man Prost!
 

ist ja vom Ansatz her gar nicht mal so schlecht. Doof nur wenn wir die einzigen sind die das durchziehen. Die Straftaten durch Flüchtlinge sind um 100% gestiegen. War am Montag in Hart aber fair erwähnt worden. Im Ruhrgebiet gab es jeden Samstag Stress in den Discotheken, so schön vor 30 Jahren mit Ausländern. Ja die sind halt heissblütiger, hat man halt wenig Verständnis dafür mit einem Messer zwischen den Rippen. Ich fand eine Deutsche Nationalmannschaft von 1970 oder 1974 auf jeden Fall besser, als heute. Mag sein das die Zeit vorbei ist, trotzdem kann man aber dafür sein, dass ist doch Demokratie, oder? Und immer den gleichen Scheiss, wir wollen nicht die Zeit von 1936 zurück ist doch wirklich mehr als albern. Mein Lebenlang wurde einem eingetrichtert, du bist deutscher du bist schlecht. Auch darauf haben ganz viele keinen Bock mehr  

Wenn du aber kein Deutscher mehr bist, kannst du auch nicht mehr schlecht sein, oder?  

Nun ja. Diejenigen die mit einer Veränderung anfangen sind oft tatsächlich ein bißchen so was wie die Deppen. Aber warum haben wir den Überhaupt erst mit Multiethnik angefangen? Das waren doch mal Gastarbeiter die in der Produktion benötigt wurden , oder? Die haben auch dafür gesorgt dass wir die gute Mark verdient haben und dadurch sukzessive unseren Wohlstand verbessert haben oder nicht?
Bei den Flüchtlingen ist jetzt im Moment dieser Vorteil nicht sichtbar. Aber drehen wir die Zeit doch mal zurück. Damals hat es die Deutschen ja auch nicht gestört, dass Muslims zu uns gekommen sind. Nur deswegen vielleicht nicht, weil sie "nützlich" waren?