Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 8845 von 14449 Neuester Beitrag: 16.09.24 08:21 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.222 |
Neuester Beitrag: | 16.09.24 08:21 | von: Wallnuss | Leser gesamt: | 89.806.142 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 20.973 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 8843 | 8844 | | 8846 | 8847 | ... 14449 > |
Keine Verkaufsempfehlung ! Auch keine Garantie das es noch tiefer geht !
Ansonsten was Mysterio da so erzählt ist doch großteils Faktenbasiert, dank der Toprecherchen der Supermänner hier...kann man doch auch einfach mal ohne quengeln hinnehmen, wenn man keinen eigenen logischeren Einfall hat. Ich bin inzwischen übrigens so entspannt, dass ich kaum noch mitlese ;-)
Eventuell aus dem Grund weil die durch Alteri nun übernommenen operativen Einheiten extrem pflegebedürftig sind und diese Einheiten nicht ins zu erzielende Gesamtbild passen? Wie wir ja bereits wissen geht Alteri ja auch nicht gerade mit Samthandschuhen an die Sanierung der erworbenen Einheiten ran, Harris Scarfe hat man ja mittlerweile bereits in den Insolvenzstatus gepackt.
Wir sind alle Aktiönäre, egal ob alt oder neu und ich sehe mich und viele andere hier nicht als Zocker ( mit Ausnahme von H7 usw. ) .
Für die Altaktionäre ist es natürlich ganz schlimm, aber für viele Neuaktionäre auch, denn die Aktie fällt seit ZWEI Jahren.
Das Management braucht einfach nur sein Wort halten: Restore Shareholder-Value
Die Aktie stand vor dem Bilanzskandal bei 4 bis 5 Euro . . . heute stehen wir bei unfassbaren 53 Cent.
Und dann auch noch eine Übernahme zu Lasten der Aktionäre . . . nie und nimmer. In SA würden die denen die Bude in die Luft sprengen und das kann Jooste und Konsorten auch noch passieren. In SA dürfte es dann doch etwas "rustikaler" zugehen, meine ich.
Diese Aktie hat schon genug Staub (Dreck) aufgewirbelt.
Dir ist ja sicherlich nicht entgangen, dass die Steinhoffs ZUSAMMEN mit Jooste diesen Raubzug am Aktionär begangen haben. Das ist nicht schlüssig, das musst du zugeben und wäre auch sonst in keinster Weise vertretbar. Angela K. Steinhoff hatte übrigens auch brav ihren AR Sitz geräumt.
Außerdem wäre eine Übernahme dieser Variante schlecht für uns Aktionäre, da die Fam. Steinhoff uns wohl kaum einen ordentlichen Kaufpreis vermitteln könnte (aufgrund mangelndem Vermögen).
Deine Theorie ist ganz "nett" aber nicht logisch.
Stimmts?
Was meint ihr?
Mit freundlichen Grüßen
Hai
Jedoch muss man halt auch feststellen, dass sich diese Vorwürfe bisher ja noch nicht wirklich in Form von unteranderem rechtlichen Konsequenzen niedergeschlagen haben, somit schwer final zu beurteilen.
Wenn wir den Umbau zur Beteiligungsgesellschaft machen , dann kommen auch neue
Eigentümer mit ins Boot. Wie auch sonst ?
Ich vermute 30% werden abgegeben und zwar so,dass der Verleiher ein Stück von der Gesellschaft
erhält welcher er etwas geliehen hat.
Ob dann die Anteile weiterverkauft werden an einen einzigen Großen ?. - möglich
Bei PEPKOR haben wir ja auch noch 70%.
Neue Aktien mit unserer WKN könnten in den nächsten Jahren durchaus kommen und langfristig
sinnvoll sein.
Kriegt mal euer Ego in den Griff , bitte.
Saugt da jemand mit Iceberg-Orders immer schön unsere Steinis weg ?
(Ob nun 3-7%, machen da nicht viel aus, in der Situation)
Es ist davon zu mindestens auszugehen, es sei den gewisse HFs wollen den Kurs noch tiefer sehen. Momentan sehe ich nichts davon. Das niedrige Volumen sagt einiges das unsere "Anonymen Player" den Kurs nun einpendeln lassen bis zur Einigung gehe ich von keinen Kursen unterhalb der 0,05€ aus.(Da ja Ende Dezember die "Besagt Einigung kommen soll".
Das ist meine Meinung und dient nicht als Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung.
(Wünsche uns noch eine News in der Woche)
PS die 2mio sind wahrscheinlich durch Marketmaker-activities, daher kein bewegung im Kurs.
Wo wurde thematisiert das sich B. Steinhoff über 10% Zinsen freuen kann?