Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 8107 von 14449 Neuester Beitrag: 29.04.24 16:49 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.204 |
Neuester Beitrag: | 29.04.24 16:49 | von: Hagüwa | Leser gesamt: | 85.807.241 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 32.278 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 8105 | 8106 | | 8108 | 8109 | ... 14449 > |
Zur Erinnerung über das in 2018 erfolgte Delisting:
https://www.sharenet.co.za/v3/...y.php?tdate=20180301070500&seq=3
Ausgang Mutter A, Tochter B, Neue Gesellschaft (ich nenne sie C).
Forderung aus A wird gegen Gesellschaftsrechte nach C übertragen
"Nach Abschluß dieser Aktionen steht in der Konzernbilanz eine Beteiligung von 3,xx Mrd und einem Eigenkapital von 3,xx Mrd!"
Bis hier ist alles klar.
Dann kommen bezüglich der wundersamen EK-Mehrung Unklarheiten:
1. Ist Mehrheitsgesellschafter bei C die Mutter (A), dann erfolgt weitere Konsolidierung.
2. B verschmilzt nach Übernahme des Gesellschaftskapitals von 1 Euro durch C mit mit C.
Der Sanierungsgewinn durch Ausbuchung der Verbindlichkeit entsteht dann bei C.
Eine Konstruktion zur Steuereinsparung scheint mit einer Luftnummer zur EK-Mehrung
verwechselt zu werden.
Bin zwar während der HV Trauzeugen, aber macht nix. Steinhoff HV geht vor.
Ist meine erste HV und dann in englisch;-)
Mal sehen ob ich alles verstehe was die Bosse aus SA und dann mitteilen
Hab die Nummer 20
bin gespannt wie viele da sind"
Na, bisher Du und 19 Securities, die Du schon am Eingang bei den Taschenkontrollen kennenlernen wirst (Eier, Tomaten, Farbbeutel, etc.) :o)
am abend sehen die dann verwundert, dass ihr aktien weg sind weil der stopi ausgelöst wurde währenddessen der aktienkurs im plus geschlossen hat.
drum merke, der stoploss führt meistens bloss dazu, die aktien zum schlechtesten tageskurs zu verkaufen. tja...
Welche Auswirkungen das ganze Konstrukt auf den Kurs hat etc., wird Dir aktuell niemand seriös beantworten können, da die Gesellschaft dahingehend halt tatsächlich auch weiterhin Ihre Hausaufgaben zu erledigen hat.
Die Schulden müssen reduziert, die Rechtstreitigkeiten gelöst, die operative Perfmance verbessert, die Steuerlichen Risiken gelöst und noch diverse weitere Punkte gelöst werden.
Was ich für die Zukunft nicht ausschließen möchte bzw. es eigentlich auch erwarte ist, dass die Gläubiger direkte Anteile an den neuen Konzergesellschaften erhalten, da dies ja auch durchaus zur grundsätzlichen Strategie des Gesamtkübels hin zu einer Investment Gesellschaft passen würde.
Dies kann und wird für den Fall dass dies entsprechend ausgeführt wird nicht ohne Gegenleistung erfolgen können, sprich dafür gehen dann Schuldtitel in die Tonne, dadurch würde sich für die Aktionäre der Interntaional Holding halt auch ein nicht zu verachtender Mehrwert erzielen lassen und man würde die Risiken auf die Papiere der International Holding auch eliminieren.
Schauen wir einfach mal wie es weitergeht, ich bleibe jedoch ganz klar bei dem was ich auch nach der Investoren Präsentation geschrieben habe, so sicher wie jetzt war der Hintern der Aktionäre der International Holding seit Ausbruch der Krise noch nie, was jedoch nicht bedeutet, dass wir hier keine Risiken auf dem Papier mehr haben, davon haben wir noch genügend, jedoch wurden halt Risiken abgebaut und dies sollte man einfach auch mal im Kopf behalten wenn der Kursterror einem das Gegenteil zu vermitteln versucht. ;-)
Nächster wichtiger Schritt ist nun, dass die für die HV angedachten Abstimmungen wie angedacht und auch notwendig umgesetzt werden, wenn ich hier schon ab und an lese, dass man gegen absolute MUSS Kriterien wie die Kapitalherabsetzung etc. abstimmen sollte, da die Gesellschaft damit erpressbar wäre, dann muss ich offen gesprochen schon aufpassen dass ich mir nicht vor lachen in die Hose struller.
Es ist natürlich absolut zutreffend, dass die Gesellschaft erpressbar ist, jedoch sollte der ein oder andere mal darüber nachdenken, ob er nicht ggf. Gesellschafter bei exakt dieser Gesellschaft ist und nicht die Gesellschafter drücken der Gesellschaft die Pistole an den Schädel, sondern die Gläubiger & wenn ich mir nun gerade vorstelle wie ein paar Hochbegabte gegen die gesetzten Punkte abstimmen, dann ist dies bildlich gesehen ja schon wirklich so als wenn diese Gesellschafter "nun schiess doch endlich" in Richtung der Gläubiger brüllen würden. Ist natürlich ein krasses bildliches Beispiel, aber so versteht es dann auch gleich jeder.
Die HV wird somit die nächste wichtige Veranstaltung und ist somit nicht als non event abzutun.
Schönen Tag noch Bobby, ich muss jetzt erst mal ein bissel arbeiten.
Viele Grüße
H.S.: Ach, aus so nem Forum...
LdP: Sind die denn nett?
H.S.:Teils teils, der da will unsere Aktien gegen Tomaten verkaufen.
LdP: Warum denn das?
H.S.: Bald ist Hauptversammlung, bis dahin sind die faul.
LdP: Igitt, die Flecken gehen nie raus. Sag ich schon immer meinen Kindern beim Spaghetti entknäulen:
Passt bloß mit der Soße auf, darunter ist alles versteckt, aber mit der flutscht es erst richtig!
H.S.: Deshalb das Shirt - kam umsonst.
LdP: Verdammt, hab keins bekommen. Haste ne Idee?
H.S.:Kurs über Tomatenpreis wäre nicht schlecht...
LdP: Dann steck den Bloombergs mal, die Kohle ist nur kurz unter der Soße, unsern Scheiß ließt doch keiner...
H.S.: Doch Dirty..
LdP: Ich dirty? Kacktusse!
H.S.:???hä? ...das heißt Kakteen...
LdP: Nee ich mein Dich..."Sharholder value",pphh, wie dämlich war das denn?!
Andererseits bei Kurs 8 Cent einen auf 6,9 cent gesetzten, dann wäre man durchgerauscht auf ATL.
Allgemeine Empfehlung deshalb unmöglich.
Insbesondere bei SNH.
Ich hoffe dennoch inständig, dass die meisten von Euch das Voting Instruction Form ausgefülllt haben, um (trotz physischer Abwesenheit) das zugehörige Stimmrecht auszuüben.
alllgemeine empfehlungen sind unmöglich. auch richtig. aber der stoploss ist nicht der heilige gral, um gleichzeitig zu spekulieren und trotzdem sicherheit zu haben. oftmals führt er nur dazu, zu einem schlechten preis zu verkaufen.
aber für daytrader, den stoploss hauteng am kurs zu setzen um auch mal aufs klo gehen zu können, sowas macht absolut sinn.
hingegen wer sich für den urlaub absichern will, der fährt oft besser, wenn er gleich verkauft und nach dem urlaub neu kauft. gerade anfang august sind viele titel oft günstiger zu haben als noch anfang juli...
???