Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 7725 von 14449 Neuester Beitrag: 10.05.24 08:55 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.205 |
Neuester Beitrag: | 10.05.24 08:55 | von: Squideye | Leser gesamt: | 86.254.162 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 7.185 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 7723 | 7724 | | 7726 | 7727 | ... 14449 > |
Aber womit das klappt ist, wenn man mit der Angst der Investierten bzw potentiell interessierten Investierten spielt, (Buch-) Geld zu verlieren.
Machen wir uns nichts vor: Buchgeld haben hier bisher wohl über 99% aller Investierten verloren.
Die Frage ist nun: wer lässt sich hier noch rauskegeln, rausekeln...
Bei wem liegen die Nerven blank? Wer hat sich übernommen? Wer braucht JETZT das investierte Geld? Wer will Verluste realisieren, weil die —-> „Befürchtung“ ;-)))) besteht, dass das ganze investierte Geld verloren geht?
Ich habe mich entschieden:
Barfuß oder Lackschuh!
Sekt oder Selters!
Hopp oder topppppppppp!
Dazwischen gibts für mich nix. Und ich bin guter Dinge, dass die Sache gut ausgeht...
Ich werde vielleicht mit untergehen aber von mir geht kein Stück weg .
☺
Ich wünschte das ist so gemeint. heut macht wieder richtig Spaß hier zu lesen, TIPTOP.
BG Matthias
Du fragst:
Warum war in den 17/18er Zahlen Confo mit 50% drin und jetzt mit 100%?
Antwort besagt aber, dass in den 17/18er Zahlen Confo zu 100% drin war (was ja nicht stimmt), und in den 19er Zahlen mit 50% wegen der Garantie (was auch nicht stimmt, da in den 19er Zahlen mit 100% drinnen)
Moderation
Zeitpunkt: 17.07.19 17:52
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Off-Topic
Zeitpunkt: 17.07.19 17:52
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Off-Topic
Was jedoch verwirrend und somit unglück gestaltet wurde ist die Prozentuale Besitzangabe bei Confo, 2017er und 2018er mit jeweils 50% angebeben und nun H1/19 mit 100%.
Hatte mir dazu dann auch nochmal den 2018er Report kurz rausgekrammt um zu überprüfen ob ich den nun mittelerweile auch schon ein wenig "Meschugge" bin, Angabe dort 50% und als Begründung wird dort auch der Warrant an die "New Money" Gläubiger im Rahmen der Restrukturierung bei Confo angegeben.
Und somit ist die eigentliche Frage ob denn nun die Streitigkeiten mit Seifert was die Besitzverhältnisse zu Confo angeht geregelt sind leider immer noch nicht seriös beantwortet.
C. Wiese ist seit 31.05.2019 der Director der Gemfield Group Ltd., die am 22.03.2019 auf Guernsey gegründet wurde. Ich kann zwar nicht einschätzen ob das direkt oder indirekt mit Steinhoff zu tun hat, aber seltsam finde ich das schon irgendwie.
Boje
Ansonsten toll das man hier jetzt normal diskutieren kann , find ich gut .
Moderation
Zeitpunkt: 17.07.19 17:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Spam
Zeitpunkt: 17.07.19 17:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Spam
Moderation
Zeitpunkt: 17.07.19 17:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Spam
Zeitpunkt: 17.07.19 17:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Spam
Moderation
Zeitpunkt: 17.07.19 17:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Spam
Zeitpunkt: 17.07.19 17:39
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Spam
Die große Frage ist ob bei MF+Conf. ob dann Schulden wieder in die Bilanzen wandern und dann nicht mehr vollkonsolidiert wird und daduch die SH Bilanz aufpoliert wird ?
„Steinhoff hat Chief Restructuring Officer ernannt
16.02.2018 −
Die Steinhoff International Holdings hat Richard Heis zum Chief Restructuring Officer (CRO) des Konzerns ernannt. Das hat Steinhoff gestern Abend mitgeteilt. Heis war bis November 2017 Global Head of Restructuring beim Wirtschaftsprüfungsunternehmen KPMG in London/Großbritannien. Nach Angaben von Steinhoff verfügt er über rund 25 Jahre Erfahrung in der Restrukturierung von komplexen und internationalen Unternehmensgruppen. Steinhoff hatte Anfang Januar bekanntgegeben, einen unabhängigen CRO bestellen zu wollen.“
Nur damit klar ist, wen H7... meint, einen VOLLPROFI:
Aber auch bei Jooste war man der Meinung, dass er ein Vollprofi ist, das hat man aber leider verwechselt mit Vollpfosten und Betrüger.
Moderation
Zeitpunkt: 17.07.19 17:40
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Spam
Zeitpunkt: 17.07.19 17:40
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Spam
Moderation
Zeitpunkt: 17.07.19 17:40
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Spam
Zeitpunkt: 17.07.19 17:40
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Spam
Moderation
Zeitpunkt: 17.07.19 17:43
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze
Zeitpunkt: 17.07.19 17:43
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze
Moderation
Zeitpunkt: 17.07.19 17:51
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Spam
Zeitpunkt: 17.07.19 17:51
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Spam
Oder kann mir hier jemand die Befürchtung nehmen, dass es nicht so ist?
Ich würde gerne an ein Wunder glauben, befürchte aber dass es nicht kommeb wird.
Entnervte Kleinanleger?
Noch etwas anderes fällt mir positiv auf, L+S hat meist umgehend neue Knockouts aufgelegt sobald die Schwelle erricht wurde (der letzte war bei 0,08) das endetet vor rund 3 Wochen, es sind jetzt nur noch die alten die schon länger aufgelegten aktiv. Rechnet man dort nicht mehr mit noch tieferen Kursen?