Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 1308 von 14449 Neuester Beitrag: 29.04.24 16:49 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.204 |
Neuester Beitrag: | 29.04.24 16:49 | von: Hagüwa | Leser gesamt: | 86.062.695 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 42.537 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1306 | 1307 | | 1309 | 1310 | ... 14449 > |
Die Short-Fraktion, die von einer Insolvenz ausgegangen ist, und sich
genau für dieses Szenario positioniert hatten, ist eine positive
Entwicklung von Steinhoff der Worst Case, da sie auf der Verliererseite
enden könnten. Ich sehe so einen Schwachsinn, wie die Aussage "Kurse unter 0?!"
als allerletztes Aufbäumen derer, die hier noch ein paar ängstliche aus der
Aktie treiben wollen.
Wer die Entwicklung der letzten Wochen, mit klarem und analytischen Verstand
verfolgt hat, dem offenbart sich schon ein deutlich positiveres Bild der Gesamtsituation!
Evtl. könnte man sagen das der absolute worst case nicht sofort eingetreten ist, aber da muss man schon ordentlicher Optimist sein um das positiv zu sehen .
"....NL/Steinhoff International Holdings NV, Entscheidung des Berufungsgerichts in Amsterdam über Forderung der früheren Steinhoff-Partner OM Handels GmbH und MW Handels GmbH nach einer Sonderprüfung der Bilanz 2015/16 "
Quelle: https://www.n-tv.de/wirtschaft/termine/
Gerichtsurteil wird verschoben, Aktie bricht auf 36 Cent ein.
Ablehnung der Anleihengläubiger, Aktie bricht auf 26 Cent ein.
Die Quartalszahlen sind schlecht oder müssen gar verschoben werden, Aktie bricht auf 17 Cent ein.
Szenario 2:
Gerichtsurteil wird verschoben, Aktie bricht auf 36 Cent ein.
Zustimmung der Anleihengläubiger, Aktie steigt auf 46 Cent.
Die Quartalszahlen sind sehr gut, Aktie steigt auf 59 bis 69 Cent.
Aktie bricht ein im Bereich um 10 cent
Re Splitt und KE ohne Beteiligung der Altaktionäre. - Teilenteignung !
Über den Umweg der bilanzierungsfrage stellt sich also auch die Frage des Eigentums an Poco und Conforama. Glaub auch nicht dass das Gericht eine Entscheidung treffen wird (können) ohne dass der zivilrechtliche Streit entschieden ist. Möglich wäre zb die Konsolidierung weil sh größter Eigentümer ist und die Finanzierung über sh läuft. Würde aber trotzdem die Darstellung der fremden Anteile offen bleiben. Kann man sicher über eine Rückstellung abbilden. MIT Erläuterungen im Anhang. Die Satz von sh dass es Streit gibt ist sicher nicht ausreichend.
Hoffe die Erklärung hilft
Und auch wenn die Umsatzzahlen des ersten Quartals bekannt sind steht es ja nach wie vor jedem frei, die Aktien eines Unternehmens mit Milliarden Gewinn für 37 Cent zu verkaufen.
Hast du irgendwelche Ahnung in welche Richtung es heute gehen kann?
Zur Zeit verlieren wir wieder Kleinigkeiten...
Es kann sich aber in Laufen des Tages aufrichten, schätze ich..
Sonst sehe ich hier keinen... die wühlen wohl in den News...
Kommt nichts, was zu erwarten ist, wird es runtergehen. Und sei es nur weil viele verkaufen um wieder günstiger zurückzukaufen.
Ich persönlich werde meine Grundposition bis zum 28. Februar nicht mehr anrühren, das ist mir derzeit zu heiss. Die potentielle Gewinne durch hin-und herverkäufe stehen derzeit in keinem Verhältnis zum Risiko.
Da haben sie gelacht, als ich bei nem Kurs von unter einem Dollar von 5 Dollar aufwärts fantasiert habe.
Heute sitzen diese user vermutlich in deinem anderen Thread herum und lachen sich eins ab, während sie ihre 5 Euro Pizza essen.
Wenn mir hingegen nach Lachen ist nehm ich mein Handy zur Hand und rufe mein aktuellen Kontostand ab. Glaub mir, da krieg ich mich dann oft kaum noch ein vor Lachen.