SDSS - Die Zukunft der ...


Seite 35 von 36
Neuester Beitrag: 28.10.11 00:44
Eröffnet am: 24.07.10 21:04 von: muenther Anzahl Beiträge: 880
Neuester Beitrag: 28.10.11 00:44 von: BioLogic Leser gesamt: 80.373
Forum: Hot-Stocks   Leser heute: 10
Bewertet mit:
31


 
Seite: < 1 | ... | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 |
| 36 >  

1003 Postings, 3709 Tage McDonaldSdss

 
  
    #851
1
03.08.11 20:24

TSA launches behavior detection program at Logan By SDN Staff - 08.02.2011 BOSTON—The Transportation Security Administration started using an Israeli-influenced behavioral detection program today at Logan International Airport. TSA screeners at Logan will begin on-the-job training today by posing simple questions to passengers at Terminal A, such as “Where are you traveling today?”, according to a report from the Boston Globe. The screeners will be trained to watch the responses for suspicious behavior or any signs of nefarious intent. “We’re not looking for the answers necessarily,” George Naccara, TSA federal security director at Logan, told the Globe. “We’re instead gauging the reaction, the response, to the question.” The pilot program at Logan, which will last 60 days, is based on the TSA’s existing Screening Passengers by Observation Techniques program, which has deployed more than 3,000 behavior detection officers at airports across the country, according to CNN. But, whereas existing SPOT officers have only observed passengers, the TSA screeners at Logan will be engaging passengers in brief conversations. The new layer of security is used extensively at airports in Israel, CNN reported. Critics of the program say it will lead to profiling, but a TSA spokesperson told CNN that “officers are specifically trained to keep questions purposeful and related to detecting a passenger's intent. This program is in no way related to passengers' race or ethnicity.”

 

1420 Postings, 3745 Tage madoldNachahmung oder für die USA adaptierte Methode?

 
  
    #852
03.08.11 23:22
In der News ist die Rede von "...will soon be testing a new screening process modeled after Israel's airport security.", also einem Verfahren, das man "dem des in Israel angewandten" nachempfunden hat. Zunächst kam mir "Nachahmung" in den Sinn, komme aber zum Schluss, dass es auch bedeuten könnte, dass hier ein aktiver Wissenstransfer stattgefunden hat, der, sofern erfolgreich, zur Durchsetzung der Cogito-Befragungstechnologie führen könnte.

Zur Erinnerung: Am Airport von Tel Aviv wird diese 2-stufige Sicherheitsprüfung praktiziert. Erst wenn sich aus einer eher beiläufigen Befragungssequenz ein Verdachtsfall ergibt, wird Cogito eingesetzt. So spielt auch die Zeit, die das SDSS-System benötigt, keine entscheidende Rolle.

So würde ein Schuh draus, ist aber Spekulation meinerseits. Gruß, M.  

275 Postings, 3438 Tage nefkvsehr kritischer bericht

 
  
    #853
1
05.08.11 09:40
über die selektion von potenziellen "tätern":
http://real-agenda.com/2011/08/04/...havioral-inspections-detections/  

1420 Postings, 3745 Tage madold@nefkv: Artikel zeigt letztlich ...

 
  
    #854
1
08.08.11 11:09
... die Angst vor der Wirksamkeit der Methode. Deckt sich mit einigen meiner Beiträge im Vorfeld, wonach die "Empfindlichkeit" (Befragung in Art und Ausrichtung, Auswertung von Mikromimik etc.) je nach Zielsetzung des "Auftrags / Auftraggebers / politischen Systems" in Bezug auf Filterstärke und -tiefe angepasst werden kann.

Aus Sicht von Unbescholtenen klingt dieses wie ein Horrorszenario, in dessen Fänge man nicht kommen möchte, sich aber durch unglückliche Reaktionen selbst unbewusster Natur verstricken kann. Die Neutralität des Verfahrens hängt in großem Maße von der Qualität der Befragung ab. In Stufe 1 geschieht dies über Blickkontakt von Mensch zu Mensch. Hier sehe ich die größte Variable.

Fakt ist: Es wird enger auf unserem Planeten, die politischen Systeme sind empfindlicher geworden, logischerweise lässt Orwell auch an dieser Stelle grüßen.  

1622 Postings, 3725 Tage heller-goisernWie steht der Kurs in America

 
  
    #855
08.08.11 19:53
hab bei mir o,7 dollar auf einmal stehen ,das ist doch sicherlich ein fehler oder?  

1003 Postings, 3709 Tage McDonaldTaxer

 
  
    #856
08.08.11 21:31
jetzt spinnt er ganz !! + 900%,Kurs 0,9  :-), Umsatz 150t :-)  

1622 Postings, 3725 Tage heller-goisernMc Donald ich glaube

 
  
    #857
08.08.11 21:44
ich verkaufe jetzt sofort. (witzig, dachte das es sich nur bei mir um einen Programmfehler handelt .Aber anscheinend hast du den selben Kurs .Sowas darf normal einem Taxer nicht passieren.  

1003 Postings, 3709 Tage McDonaldja

 
  
    #858
08.08.11 21:45
vorallem wie kommt er auf den Umsatz ?  

1003 Postings, 3709 Tage McDonaldwas ist nun?

 
  
    #859
08.08.11 21:50
vorallem steht der Kurs jetzt schon ne Weile so... Kann man den Taxer verklagen :-)  

1622 Postings, 3725 Tage heller-goisernlaut meinem Programm

 
  
    #860
08.08.11 21:57
haben wir momentan
8 Trades
Gesamtumsatz 27672 St-
kann die eizelnen Trades leider nicht einstellen  

1003 Postings, 3709 Tage McDonaldwa ist da los ?

 
  
    #861
08.08.11 22:27
Bid : 0,6
Ask: 1,45  

127 Postings, 4717 Tage smutjemamiimmer schön cool bleiben...

 
  
    #862
08.08.11 23:35
und einfach mal woanders reinschauen. Bei S-broker z.B.  kann man sehen, dass zwischen 16.31 und 19.43 7 trades zu 0,07 $ liefen (meist zu 5.000 aber 2 auch zu kleineren Stückzahlen) und um 20.38 Uhr einer mit 100 Stück zu 0,09$. Nur auf Ariva sieht der Kurs so exorbitant aus. Aber schöööööön wärs ;-))  

1420 Postings, 3745 Tage madoldhier die Trades, heller ...

 
  
    #863
08.08.11 23:41
Interessant, was man mit 100 Stücken so alles an Kursdarstellung erreichen kann. Es ist alles eine Frage der Zielsetzung. Vor allem der US-Kurs wird täglich und mit minimalem Aufwand aktiv geschönt. Gruß, M.  
Angehängte Grafik:
sdss_trades_us.png
sdss_trades_us.png

1420 Postings, 3745 Tage madoldHi Mc: So sieht der SDSS-Kurs heute bei Ariva aus.

 
  
    #864
08.08.11 23:48
 
Angehängte Grafik:
sdss_in__ariva.png
sdss_in__ariva.png

1435 Postings, 3742 Tage njimkoInfos

 
  
    #865
3
10.08.11 20:46
Da haben drei Leute eine ganze Menge Informationen zu SDSS und zur allgemeinen Sicherheitsproblematik ins Netz gestellt! Zudem sind sie der Meinung man könnte solche Systeme schneller einführen. Stoff für einige Tage?

http://...9/DEFCON-19-Rezchikov-Wang-Engelman-Airport-Security-WP.pdf

Gruß  

275 Postings, 3438 Tage nefkvzahlen?

 
  
    #866
1
13.08.11 13:18
bekommen wir nächste woche die q2 zahlen?! wer weis mehr?  

1003 Postings, 3709 Tage McDonaldSdss

 
  
    #867
2
13.08.11 21:38
http://finance.yahoo.com/q/h?s=SDSS.OB  

275 Postings, 3438 Tage nefkv@mcDonald

 
  
    #868
13.08.11 23:56
danke - war ja klar, dass du auch am we vorm pc hängst! ;-)    gut ding braucht weile, aber da kommt was!! (meine meinung!)  

1003 Postings, 3709 Tage McDonaldSdss

 
  
    #869
1
15.08.11 14:04
Quartalsbericht wird diese Woche kommen...  

791 Postings, 4013 Tage muenther@McDonalds...

 
  
    #870
1
15.08.11 14:17
woher hast Du die Info? Bitte Quellenangabe!  

1435 Postings, 3742 Tage njimkoDa brauchts keine Info

 
  
    #871
15.08.11 18:06
Laut SEC muß 45 Tage nach Quartalsende der Bericht da sein oder der Bericht muß über ein 8K verschoben werden.
Wenn kein 8K kommt, dann kommt der Bericht. Wird aber denke ich, mit hoher Warhscheinlichkeit verschoben, weil ein CFO fehlt?

Gruß  

791 Postings, 4013 Tage muenther@nijmko...

 
  
    #872
15.08.11 19:18
richtig er muss 45 Tage nach dem Quartalsende erscheinen oder der 8k kommt. McDonalds schreibt aber WIRD diese Woche kommen, also soll er mir sagen wo das steht das er kommt und nicht verschoben wird. Ansonsten soll er schreibten: MÜSSTE diese Woche kommen.

Also, nichts für ungut
muenther  

1435 Postings, 3742 Tage njimko@McDonalds

 
  
    #873
15.08.11 20:41
K O N J U N K T I V bitte!

Gruß  

1003 Postings, 3709 Tage McDonaldSdss

 
  
    #874
1
15.08.11 22:04
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1391674/...11-004408-index.htm

Kein Problem Njimko :-)  

275 Postings, 3438 Tage nefkv??

 
  
    #875
15.08.11 22:26
hi mcdonald, ich kann da nichts lesen! spinnt mein mac?!  

Seite: < 1 | ... | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 |
| 36 >  
   Antwort einfügen - nach oben