Für einen optimalen Ausdruck erlauben Sie bitte den Druck von Hintergrundfarben und -bildern

Löschung


Seite 2 von 3
Neuester Beitrag: 10.02.18 13:30
Eröffnet am: 09.02.18 20:54 von: Hanswurst-D. Anzahl Beiträge: 58
Neuester Beitrag: 10.02.18 13:30 von: Hanswurst-D. Leser gesamt: 7.500
Forum: Hot-Stocks   Leser heute: 14
Bewertet mit:
4


 
Seite: < 1 |
| 3 >  

235 Postings, 737 Tage Hanswurst-DrölfEinige Posts über mir

 
  
    #26
1
10.02.18 03:58
Wurde gemahnt, ich zitiere:

Faktenthreads dienen zur Sammlung von Fakten oder eher eine Quellensammlung!



Ich habe alle niedergeschriebenen Infos verlinkt, für jeden frei einsehbar. Diese kommen auch nicht von irgendwelchen dubiosen Newsportalen sondern von den entsprechenden Firmen selbst oder Registern die diese Daten auflisten. Natürlich sind das vergangene Ereignisse.

Ich finde es dennoch nicht unerheblich, wenn zwei Personalien von SITV ebenfalls im Board einer Firma sind, deren einziger Content aus "featured news" von SITV besteht.

Desweiteren ist eine Firma dabei (Mindflite Capital AB), deren CEO Anthony Norman - zeitgleich CEO von Stockholm IT Ventures, innerhalb eines Jahres eine Nettoänderung von -96,37% verbucht hat.

Mindflite Capital AB hatte von 2013 - 2016 keinen einzigen Mitarbeiter. In 2016 einen Mitarbeiter, der aber auch direkt 5346(tkr) umgesetzt hat. Das sind immerhin 5.490.930,2364 Euro, wofür der Mitarbeiter 198.000 Kronen bekommen hat. Für den Bericht von Q4 2017 steht Folgendes zu Buche

Betriebsergebnis (EBIT) -1 925
Das ist ein Minus von 1.944.451,9325 Euro

Kann ohne Probleme auf https://www.allabolag.se/5569019986/mindflite-capital-ab unter dem Punkt Bokslut & nyckeltal / Abschlüsse und Kennzahlen nachgelesen werden. Sprachkenntnisse oder Browser mit Übersetzungsfunktion vorausgesetzt.

Mir wird hier vorgeworfen das wären alte Geschäftsaktivitäten, das Q4 2017 ist aus meiner Sicht die aktuelle Vorlage. Weiterhin ist das wohl kein abgeschlossenes Kapitel, denn dieser Finanzbericht wurde ja augenscheinlich frisch vorgelegt und die Firma existiert weiterhin.

Alles was mir bislang entgegen gebracht wurde, sind einige Pressemeldungen von SITV mit Wechsel von Personalien sowie Absichtserklärungen.

Desweiteren gab es noch ein Youtube Video mit ua. Erik Solberg und einem Tom Agan, der alle paar Sekunden von einem Zettel abgelesen hat. Publiziert von einem Menschen, der für eine Plattform (Onecoin, Link oben) wirbt gegen die die BaFin ( https://www.bafin.de/SharedDocs/...te/2017/vm_170427_Onecoin_Ltd.html ) bereits aktiv geworden ist.



Die Thematik, dass Wyrify nicht das halten konnte was versprochen wurde, finde ich auch sehr skurril. Der Herr Onarheim hat jüngst im Dezember bezüglich des Unternehmens LXCCOIN Ltd http://www.bizdb.co.uk/filings/e7/86/...06cc8d131293ec573c0854ce1.pdf , in jenes er involviert ist, eine Namensänderung bekanntgegeben.

Am 11. Dezember 2014 wurde ONARHEIM, Henrik Andreas Leo (damals Ellefsen) zusammen mit dem (anscheinend) Verwandten ELLEFSEN, Harald zum Director der LXCCoin Ltd ernannt. Harald Ellefsen räumte jedoch  am 25. August 2016 wieder das Feld.

https://beta.companieshouse.gov.uk/company/08922734

Das Ziel von LXCCoin Ltd http://www.lxccoin.com/ bestand anscheinend einzig und allein darin, mit dem Librexcion (LXC) https://coinmarketcap.com/currencies/librexcoin/ verwechselt zu werden. Prozedere hier beschrieben https://bitcointalk.org/index.php?topic=788658.0

Die Köpfe hinter LXCoin Ltd sind letztlich NXChain http://www.nxchain.com/about-us/#board und die Möglichkeit LXCCoins zu kaufen ist weiterhin oben auf deren Webseite mit angegeben. Mit einem Wert von 1.01$ beim LXCCoin ist der eigentliche Librexcoin mit seinem einen Cent hingegen lächerlich und mittlerweile auch nicht mehr aktiv im Handel. Der Preis des LXC lässt sich über das hauseigene Portal "Swypto" ermitteln - unten auf der Seite angegeben.

Teile dieses Teams wiederum http://wyrify.com/#section-the-team-behind-wyrify zeigen sich nun hauptverantwortlich für Wyrify. Ich kann nur mutmaßen, ob die Umbenennung des Herrn Ellefsen in Onarheim auf dem vertraglichen Disput fußt. Das wäre jetzt allerdings schonwieder viel interpretiert. Unter Ellefsen ist er jedenfalls in der Heimt als Betrüger bekannt.

Wyrify seinerseits hat jedenfalls einen neuen Blog-Eintrag veröffentlicht http://wyrify.com/index.php/portfolio-item/sitv-confirms-breach/ und erhebt darin erneut schwere Vorwürfe gegen SITV.

Es ist für mich zumindest schwer vorstellbar, dass SITV über die Geschäftsaktivitäten rund um LXCCoin, NXChain und (wahrscheinlich) auch Wyrify völlig im Unklaren gewesen ist. Schließlich sollte bei Wyrify zunächst ein ICO, später IBO stattfinden.

Schon sehr dreist erscheint dieses offizielle Statement von LXCCoin http://www.lxccoin.com/trustbuddy-situation/ in dem der Betrugsvorwurf von Trustbuddy heruntergespielt wird.



Mir fallen viele gute Gründe ein, warum manche Personen Interesse daran haben, dass dieser Thread gelöscht wird. Dass Kritik nicht erwünscht ist, hat sich in letzter Zeit sehr deutlich gezeigt.



Wer meine Beiträge der letzten Wochen verfolgt hat, sollte eigentlich wissen dass ich immer geneigt war nach Erklärungen zu suchen, warum es erstmal wieder nichts Handfestes gibt. Die Ereignisse der letzten Tage haben bei mir lediglich angeregt, mich nicht weiter von Pressemeldungen einlullen zu lassen.

Ich würde mir auch wünschen, dass Herr Tamraz dort für die große Umstrukturierung sorgt, bis jetzt ist er allerdings nur eine weitere Personalie die zugeordnet werden muss.  

2876 Postings, 2797 Tage brauchmehrkohleUndisputed

 
  
    #27
1
10.02.18 06:29
Und co hängen ganz schön tief drin und dann immer diese durchhalte parolen . Aber die sind halt Nicht zu beraten. Das hier sind Fakten und ihr kontert mit weiteren Deals??? Die es wie weit gebracht haben ?

Danke für die gute Arbeit. Bin gespannt was noch alles ans Licht kommt  

51 Postings, 702 Tage winsetterSorry

 
  
    #28
10.02.18 07:30
Für mich sieht es wieder schwer danach, dass jemand wieder den Kurs nach unten drücken will.
Meiner Meinung nach auch clever Verpackt als Faktenlage..

wer macht sich zwei Tage Arbeit für nichts?

Roger Tamraz ist verpflichtet worden um das Unternehmen nach vorne zu bringen und klare Strukturen aufzubauen!

STITV hat im Moment wirklich noch nicht viel geliefert, aber auch deswegen steht der Kurs bei 0,03!

Ich sehe es zuversichtlich, dass der Deal mit cryptotech erfüllt wird und dann wird viel Geld verdient!



 

821 Postings, 908 Tage cQizNein, lass den thread!

 
  
    #29
10.02.18 07:57
ich bin sogar gerne an einer diskussion interessiert ;)  

821 Postings, 908 Tage cQizmindflint cap ab

 
  
    #30
10.02.18 08:03
also mindflint ist wahrscheinlich ein ein mann Unternehmen gewesen!

existiert laut gewerbeamt nicht mehr!

dort sind auch keine mil. sondern unsatz in tausend angeben!

 

821 Postings, 908 Tage cQizwyrify

 
  
    #31
10.02.18 08:04
ist durch. brauch mich nicht zu interessieren!  

821 Postings, 908 Tage cQizcryptotech baut

 
  
    #32
1
10.02.18 08:07
die norweger sind ja schon fleißig am bauen der miningfarm!

halle steht ja schon seit einigen jahren!


Achso Kumpel bevor du alles schlecht redest, die leute die in diesen firmen arbeiten haben auch Eigenkapital was sie mit einbringen ;) nur so als tipp

wart mal ab was da für eine geile miningfarm ensteht ;p

die chinesen können sich dann anschnallen  

821 Postings, 908 Tage cQizfakten

 
  
    #33
10.02.18 08:10
mit dubiosen quellen sind nur halbwahrheiten brauchmehrkohle!

diese einmann firmen gibt es in de zu hauf und diese schaffen auch nicht mehr! und?

ich finds witzig über euer sinnloses gebashe zu diskutieren ;)  

821 Postings, 908 Tage cQizLöschung

 
  
    #34
1
10.02.18 08:12

Moderation
Moderator: st
Zeitpunkt: 10.02.18 13:35
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet

 

 

6 Postings, 601 Tage BörsenPeterNeue News von Wyrify

 
  
    #35
10.02.18 08:16
Hat jemand schon die neue Stellungnahme von Wyrify, auf deren Seite, zu Stockholm gesehen?!

http://wyrify.com/index.php/portfolio-item/sitv-confirms-breach/  

51 Postings, 702 Tage winsetterCquiz

 
  
    #36
1
10.02.18 08:42
Genauso ist es!
Tamraz räumt auf und stellt Stitv auf starke Säulen!

Die Mehrheit der Anteile sollten jetzt in den Händen der Hartgesottenen sein und nicht mehr bei den Zittrigen!

Dann sollte bei den nächsten guten News der Kurs anziehen, meiner Meinung nach!  

109 Postings, 624 Tage OliverTT@Hanswurst-Drölf:

 
  
    #37
10.02.18 08:59
Nur eine kurze Frage, bist ist du aktuell bei Stockholm IT investiert?  

235 Postings, 737 Tage Hanswurst-DrölfSind ja ganz schön schwere Geschütze

 
  
    #38
1
10.02.18 10:38

6 Posts und nicht eine Quellenangabe, soviel zu den Fakten.

Die Ergebnisse von Mindflite Capital AB https://www.allabolag.se/5569019986/mindflite-capital-ab sind in (tkr) angegeben, so wie hier das Kürzel (TEuro) bekannt sein sollte. Es ist ansonsten auch noch einmal im Chart mit 6 mnkr für 2016 und -2 mnkr grafisch dargestelt.


Gibt es hier eigentlich Mitglieder (bitte darum anonym zu bleiben) der geschlossenen Facebook Gruppe? Kurz vor Handelsstart kam von vermutlich dem Herren, der hier so poltert (zumindest ist der Name identisch) ein Thread in der Facebook Gruppe, mit Verweis auf den Breach of Contract auf der Wyrify Seite. Dazu eine Ansage bezüglich des eigenen Investments.

Der Kurs machte seine Kapriolen und nachdem es sich beruhigt hatte, wurde dieser Thread gelöscht. Das wurde später sogar noch hinterfragt - ohne Antwort.

Ist natürlich auch wieder eine geschlossene Gruppe und somit nicht frei von Zensur und Moderation in eine bestimmte Richtung.

Die Aussage, dass Wyrify durch ist finde ich auch sehr bedenklich. Insofern die beiden Firmen tatsächlich miteinander einen Vertrag eingegangen sind, ist mit einem juristischen Nachspiel zu rechnen. Je nachdem wie das endet, kann das kurzfristig gut oder schlecht für den Kurs sein. Völlige Verdrängung und ein Ablenken auf Herrn Tamraz empfinde ich recht bedenklich.


So sehr sich manche hier anscheinend auch auf den Schlips getreten fühlen, eine Quelle für etwaige Behauptungen bleiben aus. Bis auf die "wir haben vor" und "wir werden" Ankündigungen natürlich.

@OliverTT es steht jedem Nutzer frei sich via Profilsichtung durch meine Beiträge zu klicken und sich selbst ein Bild zu machen.


 

624 Postings, 628 Tage Lexy991Zu #1 und Dronera

 
  
    #39
10.02.18 10:39
Zitat: Auf der Webseite von Dronera AS - http://www.dronera.no/
Gibt es zwar satte drei Assets, jedoch keine fertigen Produkte (ich finde zumindest keine) und auch keine Retailer, die diese Drohnen anbieten.

Ich hingegen habe ein fertiges Produkt gefunden, wurde auf der Spielwarenmesse in Nürnberg vorgestellt.

https://walkera-fans.de/spielwarenmesse-2015-nuernberg-tag-3/

Bild: https://walkera-fans.de/wp-content/uploads/2015/...-2015-IMG_9834.jpg  

109 Postings, 624 Tage OliverTTHansWurst:

 
  
    #40
10.02.18 10:57
Ich habe keine Zeit mich hier durch alles von dir durch zuklicken. Eine einfache Frage. Bist du investiert oder nicht?  

235 Postings, 737 Tage Hanswurst-Drölf@Lexy991

 
  
    #41
1
10.02.18 10:59

Über die Messe bin ich auch gestolpert, habe aber davon abgesehen es mit einzubauen, da die Vertriebswege unklar sind.

https://www.facebook.com/dronera/ - hier ist der letzte Beitrag vom 19. Juni 2017 - Dort werden 2 Gehäuse-Kits angeboten. Ohne Motoren, Kabel oder Elektronik.

Der Shop auf direkt beim Anbieter http://www.dronera.no/shop-3/ ist nicht vorhanden, dort heißt es nur, man würde auf Nachfrage produzieren.

http://forum.mikrokopter.de/topic-50890.html Wer das Gerät dort anbietet bleibt aber unklar.


Retailer die Produkte von Dronera gelistet haben - oder hatten, finde ich keine. Reviews zu den Produkten sucht man im Netz auch vergebens.

 

3284 Postings, 667 Tage UndisputedHw

 
  
    #42
10.02.18 11:15
du kommst hier mit Firmen um die Ecke (Mindflite Capital AB) die absolut nichts mit SITV zu tun haben, also was soll der Unsinn?  die Firma in der wir investiert sind ist SITV http://stockholmit.co/
wenn man Porsche fährt muss man sich doch nicht über Trappis einen Kopf machen, wenn du über SITV diskutieren willst ok , wenn du über irrelevante Firmen reden willst die nichts mit SITV zu tun haben , dann winke winke und tschüß..  

624 Postings, 628 Tage Lexy991Laut diesem Zitat

 
  
    #43
10.02.18 11:15
müssen wir uns aber über Dronera gar nicht mehrunterhalten.

Dann habe ich stattdessen eine Drohnenfirma gegründet, die damals sehr heiß war und immer mehr bereut hat", sagt Solberg.
“Then I started a drones company instead, which was very hot at that time, and has continually regretted more and more,” says Solberg.

Quelle: https://thebitcoin.pub/t/...out-of-a-job-atleast-some-of-them-p/18804  

661 Postings, 2222 Tage spikeeBin in der Facebook Gruppe

 
  
    #44
1
10.02.18 11:21
und weiß was, bzw. Welche Person du meinst. Wenn ich mich recht erinnere hat er geschrieben, er hat verkauft, da für ihn nicht tragbar. Denke das haben einige, da aufeinmal 70% Minus im depot und ein Bericht, welcher böses erahnen lies. Da kann einem schonmal kurzfristig der arsch auf grundeis gehen und man verkauft im affekt.

Nach Prüfung der Fakten hat er wohl dann wieder gekauft. Finde ich voll in Ordnung. Muss ja jeder selber entscheiden und wir sind doch wohl alle alt genug. Und dieses Ding hier bleibt high Risk. Euch allen ein schönes Wochenende, und macht die Kiste mal aus ;)  

235 Postings, 737 Tage Hanswurst-DrölfWas ist falsch daran

 
  
    #45
1
10.02.18 11:35

Die Geschäftsaktivitäten des aktuellen "Board of Directors" von SITV unter die Lupe zu nehmen. Wenn euch nicht interessiert, was die Führungsebene sonst noch so treibt ist das für mich auch in Ordnung.

Ja, der Mann geht mit dem Trend https://www.linkedin.com/in/erik-solberg-65557115/ Wie jetzt jemand, der sein Drohnen-Business bereut eine Miningfarm bauen will, die 5% des Stromverbrauchs von Schweden ausmachen soll bleibt bisher Spekulation.

Klar kann einem das Hinterteil bei einer News wie der von Wyrify auf Grundeis gehen, warum der dazugehörige Thread gelöscht wurde bleibt trotzdem unklar.


Wurde eigentlich die Technik von Cryptotech verstanden? Im Kern soll für den Miningchip eine Eigenentwicklung herhalten, die auf Unipolar Mosfets setzt https://de.wikipedia.org/wiki/Feldeffekttransistor . Durch den Verzicht auf eine Paarung von N und P Mosfets soll eine höhere Packungsdichte und somit Platzersparnis möglich sein.

Zumindest wird das in dem Video von gestern so erklärt. Auf die genaue Umsetzung bin ich gespannt.

 

624 Postings, 628 Tage Lexy991#45

 
  
    #46
10.02.18 11:39
Zitat: Auf die genaue Umsetzung bin ich gespannt  

Das sind wir alle und darum sind und bleiben wir hier, ich zumindest.
 

821 Postings, 908 Tage cQizHans

 
  
    #47
10.02.18 11:43
Okay, gerne kann ich dir auch Quellen benennen!

1.
zu deinen dubiosen Firmen die du in Verbindung mit Tony nennst:

Deine Quelle https://www.allabolag.se/bolagslista/...f34feb76c0c4f68b60ff8b5d6990b - ist keine gesetzliches Unternehmensregister!
In diesem Register kann ich über jedes Unternehmen etwas eintragen was nur durch ein Admin der du oder ich sein könnte, veröffentlicht wird!

Quellen zu mindflint o.a Unernhmen die mal John Anthony Norman gehört haben exisitieren nicht mehr oder sind wirtschaftlich nicht nennenswert!
Quelle des Gesetzlichen Unternehmensregisters -> https://www.unternehmensregister.de dort werden alles EU Unternehmen Eingetragen!

Einzig vertrauliche Quelle und nicht dein Blog mist!

2.
Ja, ich bin in der Facebook Gruppe und Ja ich habe den Link wo Wyrify Vertragsbruch Bloggte und lügen über SITV verbreitet ((((ja hat juristisches Nachspiel da RUFMORD, GESCHÄFTSSCHÄDIGEND UND MAIPULATION VON WYRIFY GEGEN EIN AKTIENUNTERNEHMEN NAHMENS SITV)))))
-> meine Name auf Facebook trägt auch den alias cQiz!

Und?
Ich darf dort meine Meinung und Quellen äußern wie du und ich und jeder hier auch!
In meinem Beitrag habe ich auch von gesprochen, das jeder selbst für sein Invest aufkommen muss!

Bin dir keine weitere rechenschafft schuldig!

3.

Der Eintrag von mir musste ich löschen da ein Mitglied ein bestimmter Aktionär, der auch in unserer Gruppe ist hinwies das dies als Maipulativ eingeschätz werden kann von bestimmte leuten wie du es bist mein lieber Herr!

4.

Der Kurs machte nicht durch meine Aussage sturz sondern durch das STATEMENT VON WYRIFY UND DEREN LÜGEN! Verdreh mal nicht die Tatsachen sonst sehen wir uns ganz schnell wo anders Freundchen!!!! Hast das verstanden ? Bleib mal fair und sachlich!

Noch was ?

mfg
 

821 Postings, 908 Tage cQizwenn

 
  
    #48
1
10.02.18 11:54
wenn du schon länger dabei wärst hättest du
mal ein Beitrag von mir gelesen worin ich den 22nm Chip detaliert erklärte
vergleichbar ist dieser nämlich mit IBM Power 8 Chip
Der 12 Kerner hat bei geringerem Verbrauch und höhere Leistung den Intel geschlagen!
Mehr Kerne, mehr Threads weniger Kosten!

allerdings ist der Chip von Cryptotech stark weiterentwickelt!

mag aber gerade nicht alle Technischen Daten erklrären...

 

51 Postings, 702 Tage winsetterRege dich nicht auf

 
  
    #49
1
10.02.18 12:13
Lohnt sich nicht.

Jemand der zwei Tage braucht um ein paar links  zusammen zu suchen und durch den Übersetzer zu jagen und versucht fast nur alte Nachrichten neu aufkochen zu lassen hat für mich keine Ahnung..
SORRY.. konstruktive Kritik ja gerne..

Aber nicht zum größten Teil nur alter Schinken auspacken was schon längst im Kurs eingebaut war bzw. Ist.

Da kommt für mich schon der Verdacht auf,  dass massiv versucht wird SITV unauffällig schlecht zu machen.

Wir wissen alle nicht genau was schief gelaufen ist zwischen wyrify und SITV.
Ich finde es aber unverantwortlich von wyrify solch eine frustrierte Nachricht zu veröffentlichen und auch noch mit dem Wissen das der Kurs massiv einbrechen wird.

Im gleichen Zusammenhang wird ein paar Tage später ein neuer thread aufgemacht..

Ich bin bei sowas auf jeden Fall sehr skeptisch!



 

235 Postings, 737 Tage Hanswurst-DrölfSchöne Liste

 
  
    #50
1
10.02.18 12:17

Zu 1:

https://foretagsfakta.bolagsverket.se/...dInformation.seam?cid=269870

Bolagsverket ist die zuständige Behöre https://de.wikipedia.org/wiki/Bolagsverket - Das Unternehmen ist dort gelistet, die Geschäftsberichte können dort angefordert werden.

Auf Ariva und anderen Portalen bekomme ich ja auch Kennzahlen von Unternehmen, dafür muss ich nicht unbedingt eine Behörde kontaktieren.

Zu 2 und 3:

Von Rechenschaft war nie die Rede - aber danke für die Rechtfertigung.

Ein einfacher Kommentar, der ursprüngliche Thread wird gelöscht da anscheinend nicht mehr aktuell, hätte durchaus gereicht und es wäre keine Verwirrung entstanden. Ist natürlich nur meine persönliche Meinung. Wenn ein Gruppenmitglied so an einen herantritt, warum nicht auch so kommunizieren?

Allerdings ist das auch Facebook und lediglich eine Randerscheinung. Auf den Umstand, dass es sich um eine geschlossene Gruppe und keine öffentliche Seite handelt, habe ich bereits hingewiesen.

Zu 4:

"Statement von Wyrify und deren Lügen!"

Gibt es einen Beleg dass es sich um Lügen handelt? Aktuell sehe ich nur zwei Firmen die sich gegenseitig in from von Press Releases die Schuld zuschieben - geklärt welche Behauptungen zutreffen ist meines Wissens überhaupt noch nicht.


Mal das "about us" von Allabolag - Übersetzte Version https://www.allabolag.se/om

Möchten Sie die Wirtschaft eines Unternehmens überprüfen? Brauchen Sie Informationen, um die richtigen Handwerker zu finden? Möchten Sie wissen, an welchen Boards eine bestimmte Person beteiligt ist? Bei allabolag.se finden Sie die Unternehmensinformationen, die Sie benötigen. Mit Informationen ua von Statistics Sweden, dem Swedish Companies Registration Office und UC haben wir Ihnen eine Vielzahl von Geschäftsdaten zur Verfügung gestellt. Jetzt können Sie auch problemlos auf Unternehmensbeschreibungen, Abschlüsse und Kennzahlen zugreifen. Sie können auch Kreditberichte von UC und Jahresberichte kaufen.

Für den Inhalt ist die Seite selbst verantwortlich, dass falsche Informationen vom Bolagsverket gekauft werden, halte ich jedoch für sehr unwahrscheinlich.  

Seite: < 1 |
| 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben