Löschung
Seite 2 von 5 Neuester Beitrag: 31.07.13 21:48 | ||||
Eröffnet am: | 19.06.13 23:11 | von: Randomness | Anzahl Beiträge: | 111 |
Neuester Beitrag: | 31.07.13 21:48 | von: rüganer | Leser gesamt: | 12.149 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 4 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 | 5 > |
2. Es ging nicht um Steuern an sich, sondern um die Erbschaftssteuer. Es setzt falsche Anreize, wenn Leistung hoch bestuert wird, der Zufluss leistungslosen Vermögens aber weitgehend verschont wird.
3. Ja - dann mach mal. Dann wird man das bekommen, was man vor der Reform hatte. Massenhaft faktischer vorzeitiger Ruhestand, weil man lange Stütze beziehen kann - und noch ne Abfindung oben drauf. Unternehmen und Arbeitnehmer haben doch die Rentenkasse auf diesem Wege die Sozialkassen geplündert.
4. Es ist wohl in Deutschland kein Betrieb insolvent gegangen, weil er nicht entlassen konnte.
5. Von mir aus Wahlfreiheit. Aber bitteschön nicht später der Allgemeinheit auf die Tasche fallen. Gilt nicht nur Selbständige, sondern auch für Minijobber etc.
Jetzt wollt ihr wieder nicht hören.
Die Nominierung von Peer Steinbrück als Kanzlerkandidat bringt der SPD bislang nichts als Ärger.
Geleistete heran und nicht das momentane Schöngerede:
Fazit bei Peer: Das wird mit ihm nix werden (siehe Vergangenheit)
Wat sech wi im Norden:
"Es geid ihm nur dat Muhl!"
Ein Schnacker, aber kein "Könner".
Fachliche und soziale Kompetenz: mangelhaft
Kommunikationskompetenz: ausreichend
Merkel ist zwar auch in weiten Bereichen nur ausreichend, aber
immer noch das kleinere Übel.
Auf Supermann/frau warten wir noch (vergebens).
Und wie soll jemand an der tschechischen Grenze einen Job finden, wenn er mindestens 8,50 verlangen muss?
In manchen Gegenden wird ein Arbeitgeber für 8,50 niemanden finden. In anderen kann er sie sich nicht leisten.
One size fits all ist eine üble Gleichmacherei. Wann kapieren die Sozis, dass es hier um Menschen und nicht um Dogmen geht.
"Systemrelevant", das ist Massenverblödung.
" europaweiter Rettungsschirm für Banken" aus P 1
Wieder Hunderte von Milliarden Euro für
skrupellose, unfähige Investment-Banker?
nein, danke!
Hier fällt nicht zufällig jemanden auf, dass die Journalie lange Zeit eben diesen Steinbrück als den Kompetenzpolitiker bejubelt hat? Auch die Wirtschaft war offenbar milde und barmherzig gestimmt und bereit sich dumm und dämlich zu zahlen um dem unterbelichteten Peer etwas Gutes zu tun?
Merkwürdigerweise drehte das öffentliche Bild in dem Moment, wo der Lieblingskandidat tatsächlich ausgerufen wurde. Seitdem gibt es nahzu keinen Tag, an dem nicht ein noch so albernes Skandälchen aufgetischt wird. Die Massen grölen und feiern und genießen das Wonnebad des Boulevard.
Ähnliches gab es zuvor bereits bei FDP (2009) oder Piraten zu beobachten. Einem medialen Hype folgte ein ebenso vernichtendes "Destroy".
Mich machen die medialen Möglichkeiten ein Land zu regieren eher ratlos und geben ein ärmliches Bild von der Verfasstheit unseres Gemeinwesen ab. Noch unerträglicher ist ein Volk, das diesem Treiben vergnüglich fröhnt und gar noch meint eine besondere Portion Intelligenz zu versprühen.
Wir erleben aktuell den unpolitischsten Wahlkampf aller Zeiten. Die Demontage eines Bewerbers reicht offenbar schon aus um die Wahl zu entscheiden. Folgerichtig hat es die Union auch gar nicht mehr nötig Inhalte zu präsentieren- Mutti muss reichen? Was zeichnet denn eigentlich diese Kannzlerin wirklich aus? Ist eine reine Machtpolitikerin, die ihre wenigen Positionen beliebig tauscht, wirklich so unangefochten? Auf welchem Komptenzfeld ist sie dem Herausforderer überlegen?
Auf viele Fragen gibt es sicher sehr berechtigt eine ganze Pallette an Meinungen, so ist Demokratie. Dazu gehört aber auch, dass der inhaltliche Wettstreit um die besten Ideen überhaupt geführt wird. Genau das passiert aktuell eben kaum (mit Ausnahme dieses Threads).
SPD/Grüne: Eurobonds, d.h. Freibier für alle
Mutti: Hält sich zurück, lässt sich alles erst abringen, obwohl fast
jeder weiss, Deutschland (und andere) wird für seine unfähigen
Euro-Freunde letztlich zahlen müssen.
Welche Taktik ist besser?
Ich zitiere einfach mal ohne Kommentar.
"Laut einer Emnid-Umfrage im Auftrag der Bild am Sonntag halten 56 Prozent der Befragten eine Entschuldigung von SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück für angebracht. 72 Prozent der Befragten sind aber der Meinung, ein Kanzlerkandidat dürfe sich nicht so über Spitzenpolitiker befreundeter Staaten äußern."
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-03/steinbrueck-italien-umfrage
Und soeben bei Spiegel-Online:
" Silvio Berlusconi hat eine Minderjährige für Sex bezahlt, er hat sein Regierungsamt missbraucht, um die Affäre zu vertuschen. Zu diesem Urteil kommt ein Mailänder Gericht - und verdonnert Italiens Ex-Premier zu sieben Jahren Haft."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/berlusconi-im-ruby-prozess-zu-haftstrafe-verurteilt-a-907621.html
Nur um mal wieder aufzuzeigen WOVON WIR HIER SPRECHEN!
Sicherheit nicht wählen werde: "Die Schlaraffenland-Lügen verbreitende SPD". So ihre Originalaussage.
Die Summe dieser Punkte klingt aber auch wirklich wie aus dem Schlaraffenland. Es fehlen nur noch die kostenlosen Bierchen, kostenlose Kultur, kostenloses Essen, kostenloses Wohnen, Verdopplung der Renten, Halbierung der Steuern usw. Kannst Du Dich als Genosse nicht mal dafür stark machen? Müsste für Gabriel/Steinbrück doch ein Leichtes sein, dieses zu versprechen. Nach der Wahl können sie doch alles wieder zurücknehmen. Politiker sind eh nur gesetzlich zugelassene Verbrecher !!!
Sicherheit nicht wählen werde: "Die Horrorgeschichten verbreitende SPD". So ihre Originalaussage.
Denn die CDU verspricht lauter Wohltaten wie die SPD auch, aber mit einem großen Unterschied: bei der CDU wird das nichts kosten! Das geht ganz ohne Steuererhöhungen egal bei wem. Und kommt auch gefälligst denen zugute, die eh schon ordentlich was haben. Das ist toll.
Nicht ganz so toll ist die Sache mit dem doofen "Finanzierungsvorbehalt", der über allem schwebt. Aber woher sollte die momentane Regierung auch wissen, wie es um die Kassenlage der Republik steht.
Hier schwelgt noch einer in Erinnerungen:
" Die Union hat in der vergangenen Woche ihr Wahlprogramm vorgestellt. Hat die CDU wirklich den besten Tierschutz?
Ach, komm. Die Kernworte heißen „Finanzierungsvorbehalt“ und „Koalitionspartner“. Letztes Mal hieß es: Atom bleibt, Wehrpflicht bleibt, Praxisgebühr bleibt, Altersarmutsrente kommt, Steuerreform kommt. Das alles steht im Koalitionsvertrag von Schwarz-Gelb – mithin eine umfassende Sammlung exakt dessen, was die Regierung nicht gemacht hat. Warum soll man Nüchternheitsverheißungen eines Quartalssäufers diskutieren?"
http://www.taz.de/Die-Woche/!118612/
in der Regierung war. Und das ist Folgendes:
1. Der größte Sozialabbau nach dem 2. Weltkrieg: Agenda 2010.
2. Die größte Rentenkürzung nach dem 2. Weltkrieg unter Rot-Grün.
3. Die größte Kapitalvernichtung durch Deregulierung des Finanz-Sektors.
4. Die größte Banken-Subventionierung durch Steinbrück: Selbstbedienungs-
Fond der Banken in Höhe von 480 Milliarden.
Die SPD hat vorher immer etwas anderes angekündigt. Die SPD ist die größte
Täuscher-Partei in Deutschland. Sie leistet keine Oppositionsarbeit im Bundes-
tag, sondern täuscht sie nur vor. Der Spitzenkandidat Steinbrück ist vollkom-
men inkompetent und wirklich zum Weinen: Als Finanzminister hat er die
Gesetze von Bankenvertretern schreiben lassen und so Steuerhinterziehung
von internationalen Banken in 2-stelliger Milliardenhöhe ermöglicht. Die
SPD ist eine Gefahr für die Bevölkerung!
Lobbyismus Unter Steinbrück schrieben Banken selbst das Steuergesetz
Für eine Gesetzesänderung haben Mitarbeiter des Finanzministeriums Schriften des Verbandes deutscher Banken übernommen. Chef des Ministeriums war damals Peer Steinbrück.
Die Beamten des Bundesfinanzministeriums haben sich 2006 von Lobbyisten des Bankgewerbes die Hand führen lassen. Die damalige Begründung zur Änderung eines Steuergesetzes ist zu großen Teilen identisch mit einem Schreiben des Bundesverbandes deutscher Banken aus dem Jahr 2002. Nach Recherchen der ZEIT übernahmen die Beamten über lange Passagen wortwörtlich die Formulierungen der Verbandsexperten. Damaliger Bundesfinanzminister war der heutige SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück.
Aufgefallen war dies im Rahmen eines Ermittlungsverfahrens der Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt gegen Mitarbeiter und einen großen Kunden der HypoVereinsbank wegen des Verdachts des Steuerbetrugs bei Aktiengeschäften. Die Ermittlungen sind nach Einschätzung von Experten auch die Folge des schlecht gemachten Steuergesetzes.
Nach Ansicht von Steuerprofessoren haben die damaligen Gesetzesänderungen das Problem im Zusammenhang mit der Erstattung von Kapitalertragsteuern sogar noch verschärft. Im Zuge der straf- und finanzrechtlichen Aufarbeitung von bestimmten Fällen des sogenannten Dividenden-Strippings ist nun mit einer Prozesswelle zu rechnen.