Erste Umfrage: FDP wieder unter 5%

Ansonsten 100% Zustimmung!  

das war meine Antwort auf noks Pauschale " von ihr ist ganz nichts positives gekommen"
und ich habe geschrieben MEHRMALS wiedergewählt, das die letzte Wahl in die Hose ging ist mir nicht entgangen.  

Wähler ins Koma versetzt passt, aber auch die CDU ist geistig hirntot. Dass es Mutti und nicht Merz geworden ist, ist sehr schade aber Mutti passt auch geistig irgendwie zur Partei oder ihre Partei hat sich ihr gut angepasst ;-)  

.. dos olle do a mitkumma!!!

 

achso, das war mir entgangen, naja kann ja mal vorkommen  

FDP und AfD bereiten Gesetzesinitiativen vor

Im Bundestag zeichnet sich eine Mehrheit für eine weitere Aussetzung des Familiennachzuges ab. AfD und FDP wollen ein Gesetz verlängern, das im kommenden März ausläuft.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-11/...gesetzesinitiativen

hokö wos mornst, hot di Mami wos dogegn?

 

http://www.krone.at/597532

 

überzeugend, in den Irak-Krieg wär sie als Kanzlerin gezogen, hat nur von der Agenda 2010 gelebt, die Gerd mutig durchgesetzt hat und was sie nie gekonnt hätte, die Ukraine und Georgien hat sie gegen Russland schutzlos gelassen, als es noch möglich gewesen wäre, sie in die Nato aufzunehmen 2008, dann ihr Krisenmanagement bei Griechenland..

Im Grunde hat sie zu 80 Prozent von den Früchten aus der Agenda 2010 gelebt, was Schäuble ein sorgenfreies Leben als finanzminister beschert hat.

 

 

muass holt a aundere Zeitung herholten...

Insa-Umfrage: FDP im Aufwind

https://www.morgenpost.de/politik/inland/...frage-FDP-im-Aufwind.html

du #1 dos do wos du do gschriebn host, stimmt ned!!!!

 

den Gesetzentwurf, Detailfragen aussen vor

"Auf den ersten Blick scheint es in der Tat merkwürdig, weshalb die CSU und auch die CDU dagegen sind, Flüchtlingen mit sogenanntem subsidiären Schutz, die weder politisch verfolgt und deshalb asylberechtigt sind noch unmittelbar durch Krieg in ihrer Heimat bedroht, weiter verbieten wollen, Familienangehörige nachzuholen. Schließlich geht es "nur" um geschätzt 60.000 Menschen, die wahrscheinlich zusätzlich kämen. Also keine massenhafte weitere Zuwanderung."
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-11/...eglicher-kompromiss  

Agenda 2010 durchgedrückt, die hat doch alles vermieden, was irgendwie mit Standpunkt und Vision zu tun hatte und vor allem mit Verlusten an der Wahlurne: große Ausnahmen ist die Flüchtlingspolitik, die hat sie aber dann richtig brutal durchgezogen, dagegen war die Agenda 2010 ein Kindergeburtstag.  

 

politik zu schieben.

Vielmehr zeigt sich, dass die Zeit der großen Bürgerparteien einfach zu Ende geht, die Wählerbindung immer schwächer wird. Früher konnte die CSU ne Milchkanne aufstellen - die bekam 60%.

Im Osten gab es eh kaum Wählerbindung, außer bei ein paar treuen Seelen, die immer noch aus Tradition die Nachfolgepartei der SED wählten.

Die Politiker in den etablierten Parteien haben sich zu sehr von weiten Teilen des Wahlvolkes entfernt, da man sich ganz auf die politische Mitte konzentriert hat, mit deren Stimmen wurden Wahlen gewonnen und denen kamen die meisten politischen Entscheidungen zu Gute.
Im Kauf nahm man eine immer größere Anzahl von Menschen, die sich von den bürgerlichen Parteien nicht mehr vetreten fühlten.
Zuerst blieben diese zu Hause und wählten gar nicht erst, oder so wie jetzt geschehen, man wählt Protest.

Diese Leute zurückzugewinnen dürfte sehr schwierig werden, eher geht die Erosion an den Rändern noch weiter, da mittlerweile auch Teile der Mittelschicht Abstiegsängste haben.

Wie es in wirtschaftlich schlechteren Zeiten aussehen würde, will ich mir gar nicht ausmalen.

Höchste Zeit, dass die soziale Schieflage des Haushaltes korrigiert wird, eventuell auch über ganz neue Wege nachgedacht werden muss(Bedingungsloses Grundeinkommen, Maschinensteuer o.ä.).

ich nix Merkel Anwalt und nicht CDU Mitglied, schau da auch nur zu  

Thierse und Schwan plädieren für Kenia-Koalition!

https://www.welt.de/politik/deutschland/...-fuer-Kenia-Koalition.html

wos wird daun ausn Heilgn?

 

Lindner will nach möglicher Neuwahl nicht erneut über Jamaika-Bündnis verhandeln

Stand: 23.11.2017

https://www.welt.de/newsticker/news1/...aika-Buendnis-verhandeln.html

 

 

.. dos ma vürn Heilign a Denkmol vorm Bundeskanzlerdenkmolamt aufstöhn, in etwa so... hokö!

 

 

sich wirklich heraus kristallisieren sollte, dass das Wahlvolk unbedingt auf einen grossen Zapfenstreich für Merkel besteht; soll sich zB. der Merz versuchen ( siehe #51 der wird dann aber in die Pflicht genommen ); aber dem dann auch eine Chance geben und nicht gleich wieder Buh rufen....aber, noch ist es nicht so weit  

haben zumindest eines erreicht ...

und zwar für weite Teile der Bevölkerung Altersarmut!

Manche scheinen es eben noch nicht verstanden zu haben. Vor allem all jene, die meinen, es gehe ihnen gut. Die passende Antwort hierauf ist:

Fragt sich bloß, wie lange noch!

 

habe einige Wahlanalysen gelesen aber noch keine schlechtere. Ich würde das, was du betreibst Autosuggestion nennen, also im Grunde das, was die Merkel-Folger bei der CDU machen. Bist doch eh ein Schwarzer? Dann passts ja.  

Merkels CDU fett über 30% :-)

http://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm

Fake News !