NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen
Generationen mit sauberer Energie für immer zu stärken, ist die Vision von Nel. Unsere Technologie ermöglicht Menschen und Unternehmen die tägliche Nutzung von Wasserstoff, dem am häufigsten vorkommenden Element des Universums.
Das Geschäft:
Nel ist ein globales, engagiertes Wasserstoffunternehmen, das optimale Lösungen für die Herstellung, Speicherung und Verteilung von Wasserstoff aus erneuerbaren Energien liefert. Wir bedienen Industrie-, Energie- und Gasunternehmen mit führender Wasserstofftechnologie. Seit der Gründung im Jahr 1927 hat Nel eine stolze Geschichte in der Entwicklung und kontinuierlichen Verbesserung von Wasserstoffanlagen. Unsere Wasserstofflösungen decken die gesamte Wertschöpfungskette von der Wasserstofferzeugungstechnologie bis zur Herstellung von Wasserstofftankstellen ab und bieten allen Brennstoffzellen-Elektrofahrzeugen die gleiche schnelle Kraftstoffversorgung und Reichweite wie herkömmliche Fahrzeuge.
Warum wir glauben, dass erneuerbarer Wasserstoff in Zukunft die Nummer 1 sein wird:
- Die Welt braucht einen neuen Energieträger, um Öl und Gas zu ersetzen
- Wasserstoff ist das Element mit der höchsten Energiedichte
- Durch Elektrolyse kann Wasserstoff aus Wasser und erneuerbarer Energie erzeugt werden
- Der Zugang zu erneuerbaren Energien ist praktisch unbegrenzt
- Die Stromnetze sind nicht in der Lage, den gesamten zukünftigen Energiebedarf alleine zu decken
- Die Nachfrage nach stabiler Energieversorgung weicht generell von der schwankenden Erzeugung erneuerbarer Energien ab
- Die Einführung erneuerbarer Energien in großem Maßstab ist von Energiespeicherlösungen abhängig.
Auf eine sachliche Diskussion rund um NEL, Nikola und Wasserstoff, gepaart mit reichlich wertvollen Infos.
Und Nel, wie schon letzte Woche vermutet, kennt weiterhin nur eine Richtung (heute wieder -6%). Und wenn einer jetzt wieder behauptet, daran Schuld seien nur die LV, der täuscht sich aber massiv.
Die anderen sind short und wünschen sich sinkende Kurse
Ach ja …
Und dann gibt es noch die Samariter die nicht investiert sind und nur warnen wollen.
Die sitzen sogar den ganzen Tag vor dem Computer u passen auf die armen Anleger auf.
Ich finde wir sollten nicht so undankbar sein.
Wie der Kurs zeigt habt ihr absolut richtig gelegen. Ich bin froh, dass ich meine Short Position noch nicht aufgelöst hatte.
Nel ist wie schon erwähnt aktuell noch immer stark überbewertet.
OffTopic: Berliner, ich hab mir auf eurem YouTube Kanal das neue Video angesehen. Dein Song ist der Hammer! Kann man als Normalsterblicher irgendwie an Karten/Einladungen zu euren Konzerten kommen?
Aber was bringen mit Supernette Foristen, die eine Aktie über den grünen Klee loben, während das Teil von 7(?) Euro auf null fällt oder wie bei Nel von 3 Euro auf 40 Cent?
Da bevorzuge ich dann doch lieber REALISTISCHE Postings, auch wenn die Person dahinter vielleicht mal etwas grosskotzig rüber kommt.
Ich möchte der Fans im Forum dieses Video nicht vorenthalten.
Der besagte Superhit ist ab Minute 9:40 zu hören.
Außerdem kann ich nur jedem die vorherige Aktienanalyse unseres Staranalysten Alexis empfehlen.
Quelle https://www.youtube.com/watch?v=ORLAoYrcn98
Aber zum Thema Nel: Ich sehe es so wie Berliner. Solche massiven Kursrückgänge, gepaart mit fehlenden Insiderkäufen oder auch nur ARP, haben quasi IMMER einen ernsten Hintergrund.
Irgendwas läuft da, und es scheint nicht unbedingt positiv zu sein.
Vielleicht eine weitere Kapitalerhöhung, mit vorhergehendem Reverse Split? AMC hat ja schon mehrmals vorgemacht wie das geht.
Und was die Aktie betrifft, wenn Nel keine vernünftigen Aufträge bekommt (die mal dem Unternehmen richtig Kohle bringen... ), wird die Aktie auch nicht hochgehen und die Aktie bleit weiterhin das Paradis der LV.
Trotz des Potenzials von Wasserstoff als Zukunftstechnologie scheint Nel weiterhin Schwierigkeiten zu haben, profitabel zu werden und seine Projekte effizient umzusetzen. Das Unternehmen verbrennt Kapital, während der Markt wachsender Konkurrenz aus Asien gegenübersteht, was sich negativ auf die Margen auswirken könnte.
Wie gesagt, dass ist Meine Meinung und man muss die nicht teilen. Aber die Tatsachen zu ignorieren bringt halt auch nichts.
Warren Buffett: "Hydrogen may play a role in certain sectors, but I don't see any sustainable value in hydrogen stocks. The costs are high, the infrastructure is inadequate, and competing with cheaper energy sources like solar and wind will be hard to overcome. I'd rather invest my money in technologies that have already proven they can generate returns."
Elon Musk: "I'm not a fan of hydrogen. It's inefficient, expensive, and complicated to handle. Why focus on a technology that defies the laws of nature? Battery storage is much more sensible, efficient, and scalable. Hydrogen may sound good in theory, but in practice, I don't see a future in it."
Ich gehe mit beiden Konform.
Und Elon Musk ... den reichsten Menschen (offiziell) kennt jeder, und was er alles kann auch...
Aber die 2 sind bestimmt auch nur Nel-Basher oder LV ;-)
Und ich bin mir sicher, Elon Musk würde auch nicht eine Wasserstofftanke in der Nähe seines Hauses und seiner Familie haben wollen, nicht wahr?