Deutschlands Zukunft QUO VADIS?
"Auch die Mehrheit der Leserstimmen auf t-online.de ist empört und wütend. Viele Leser nennen die Entscheidung einen Skandal und erklären, die Koalitionsparteien in Zukunft nicht mehr wählen zu wollen".
Dem ist nichts hinzuzufügen ...
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...ehr-waehlbar-.html
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...beamtenstatus.html
https://www.n-tv.de/politik/...-Anti-EU-Kampagne-article20631113.html
Recht haben die Ungarn
Komisch, aber das Urteil hat so einen Beigeschmack...
wie soll ich sagen, von... politischer Repression gegen die AfD....
Und nun bejammern die Roten und die Oppsitionsparteien (ausser AfD) den Deal, der nur hiess: absetzen von Maaßen als Präs. des VS, den eigentlich ALLE so dringend wollten, keiner wollte mehr!
Und wenn nun alle Oppositionellen und Teile der SPD extremen Schaum vor'm Mund haben, dann frage ich mich, was sie denn wirklich wollten?Ihre Forderung ist erfüllt... Das, was sie jetzt wollen, das zeigt, es ging nicht um die Absetzung von Maaßen als Präsident des VS, sie wollten wohl eher und wahrscheinlich den Menschen Maaßen beruflich "zerstören", meine Meinung und Erkenntnis. Und nun kommt der von allen "verhasste" Seehofer, dieses Cleverle ;-) und "befördert" den Maaßen noch mit 2.500 Euro Gehaltsplus. Na ja, würde jeder Geschäftsführer in der freien Wirtschaft auch machen, wenn er meint, dass der Mann es wert ist (wir wissen doch, was für Ekelpakete in der freien Wirtschaft tätig sind, die zwar unbeliebt bei Jedermann im Unternehmen sind, aber dem Unternehmen mit ihrem Wissen eben mehr nützen...). Die roten und grünen Seelen kochen.... und fühlen sich verar... - wieso, haben doch alles bekommen, was sie bzgl. Maaßen wollten.
Das Allerschärfste und Lächerlichste in der Diskussion der "Schaum-vor-dem-Mund-Leute" ist aber, dass sie sich nicht mehr einkriegen wegen der 2.500 Euro mtl. mehr Gehalt für Maaßen, die nun "DER STEUERZAHLER" zu tragen hat. Hier kommen sie, die Roten und Grünen, aus ihren Löchern und bejammern uns Steuerzahler... Z.B. Maaßen (heute über 55!) noch 10 Jahre im Amt und monatlich 2.500 Euro zusätzlich vom Steuerzahler (so eine verdrehte Diskussion...) ergibt insgesamt 300.000 Euro. Auf besonders fachkompetente Mitarbeiter (bezgl. ihres Fachwissens im Job, nix anderes!) wird kein Geschäftsführer, egal in welchen Unternehmen (auch beim Staat), verzichten wollen. Wir leben nicht in einer Gleichmacherei-Gesellschaft, sondern im Kapitalismus, wo in erster Linie die Konkurrenz das eigene Geschäft befördert ;-) Gut so, i.d.R. gilt, jeder hat seine Chance. Und die meisten Krakeler haben eben nicht die Fachkompetenz von Maaßen aufgrund seiner berufl. Erfahrungen in der Sicherheitspolitik.
Was den Steuerzahler die Aktionen im "Hambacher Forst" kosten, da sind 300.000 Euro Peanuts, das lässt man mal so unter den Tisch fallen, wie SO VIELE (Gewalt- und Protest)"Aktionen" bestimmter Gruppierungen, die von den Roten und Grünen unterstützt und toleriert werden.
Fazit: die SPD hat ihre Forderung "Maaßen absetzen als Präs. des VS" vollumfänglich erhalten! Wenn man "schlecht" und nicht weitsichtig verhandeln kann (weitsichtig Bedingungen stellen!), dann muss man sich über ein unbefriedigendes Ergebnis nicht beklagen, schon gar nicht mit so viel Schaum vor dem Mund ;-) Ich werde noch eine ganze Weile über das Geifern mancher machtgeiler Politiker in dieser Causa "Maaßen" schmunzeln. ...und mich an meine berufliche Vergangenheit sehr genau erinnern, wo solche Ergebnisse auch immer wieder mal als Verhandlungsergebnis resultierten... ;-)) mal so, und dann mal wieder so... Causa "Maaßen" - für mich einfach köstlich, für andere aber ungeniessbar. Ich rufe allen friedlich zu: Schluss mit diesen unwichtigen Dingen für uns Bürger, kümmert Euch um Rentenpolitik, Gesundheitspolitik, Wohnungspolitik, Flüchtlings-/Migrationspolitik,
damit endlich mal etwas Licht in's Dunkel bei "Deutschlands Zukunft - QUO VADIS" kommt! Grüne und Rote predigen laufend, die "wirklichen" Probleme in unserem Land anzugehen. Und nun halten sie sich wieder medial ellenlang bei dem dumpfen Thema Maaßen auf. Ja, so ist es. Man durchschaut die lieben Politiker so einfach, dass es ihnen in erster Linie um ihren Machterhalt oder Machtfragen geht und danach erst um Probleme des "normalen" Bürgers, was nur Arbeit, Engagement und vor allem Geld kostet!
Liebe SPD: Würde sich da nicht ein Parteiausschlussverfahren anbieten?
Hofreiter ist ein Steuerhinterzieher
https://www.welt.de/politik/deutschland/...eht-jahrelang-Steuern.html
Schäuble Spezialist für schwarze Konten und Koffer
zu Merkel's Karriere kann man gugln, wie das zuging.
uvam. das sind die Leute, die Deutschland führen. Nur wohin?
wenn einer mal die Wahrheit sagt sollte man ihm auch glauben
wie kämen sonst solche Leute in den Bundestag
siehe Qasars 3133
am Ende wirkt es immer ganz komisch...!
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...ar-BBNy4DI?ocid=ientp
... so herzlich lachen über Martin's Fehltritt im BT mitn "Misthaufen" Sager, so ergreifend war seine Rede, damals! Glaubt ja nicht, auch Martin hat seine schwachen Seiten, er kann auch in Demut schwelgen, auch eine ausgeprägte Unterwürfigkeit ist bei ihm zu sehen. Ach was, die SPD hat ihn einfach verdient!
Um mit Fakes die AfD zu diskreditieren, hat ein Fernsehteam nun einen neuen Tiefpunkt gelandet. Die TV-Leute haben einen Stand der Partei nachgebaut, dort Skinheads postiert und auch noch einen dunkelhäutigen Mann jagen lassen. Passanten filmten die unglaubliche Szene. Deutlich ist anhand der Ausrüstung und Regieanweisungen zu sehen, wie die bizarren Aufnahmen inszeniert werden. Die AfD wird Anzeige erstatten.
https://www.facebook.com/AfDEM/posts/...r-jagenum-mi/692882971093444/
ob Satire, Parodie oder nicht - dem Betrachter wird ein Bild vermittelt - das AFD`ler sich zusammen mit Skinheads an einem "AFD ähnlichen Stand" befinden und einen dunkelhäutigen Menschen jagen. Was hat diese abstruse und eindeutig AFD diskreditierende Handlung mit angeblicher Satire zu tun?
Es reichen anscheinend noch nicht die ständigen Agitationen - Asylkritiker > Fremdenfeinde, Rechtsradikale, Nazis, Marschieren statt Demonstrieren, "auf den Misthaufen der Geschichte", Demokratie ist in Gefahr und muss verteidigt werden, AFD ein Fall für den Verfassungsschutz, u.v.m.
Nein damit der Bürger auch wirklich erkennt "was das für eine Partei ist" die er vielleicht wählen würde - werden dann vielleicht noch solche angeblichen "Parodie - Satire Filmchen" gedreht und veröffentlicht?
Der "Filmemacher" Silberstein bekam daraufhin ein Shitstorm auf Facebook und beklagt sich jetzt das die AFD sein Türschild in einem Film mit gezeigt hatte und sieht darin Ähnlichkeit zu 1933!
und wie gewohnt "böse AFD" ist nicht Opfer einer "Rufmordkampagne" - Nein, "sondern sind jetzt "Bedroher"!" >>>>>>>Blogger wird nach Satiredreh von AfD bedroht
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/...tire-video-chemnitz
Interessant auch die ganzen Bezeichnungen für Herrn Silberstein > jetzt "Blogger" zuvor Comedien , Satiriker, Filmemacher einer Parodie
mit dem Ergebnis, dass es Ultra dumme Menschen sein müssen die
den Satirecharakter nicht erkennen und da Strafanzeige stellen...
und überhaupt die AfD nur aus Idioten besteht... und deren Wähler noch viel dümmer...
und die Linken, sowieso die besseren Menschen sind...
Dann war mir klar, dass ich nicht falsch liege, wenn ich AfD wähle. :-)
Der stärkste Moment war, wie sich der Hr. Baum von der FDP total blamiert hat...
geschafft hat das der junge Hr. Amthor von der CDU... ;-)
Wenn die Sonne weg ist kann man immer noch in die Tasten hauen.
Nehmt euch an mir ein gutes Beispiel und folgt meiner Aufforderung.
Die schlechten Nachrichten laufen nicht weg.
Lanz ist für mich ein no go - weil ansonsten Magenschmerzen und innere Ruhe verändert sich krass.
Die Presse stellt das schon wieder mit einem negativ-Touch dar... ;-)
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/...on-zum-handeln.html
SPD-Vize will Minister-Veto gegen Maaßen-Beförderung
Natascha Kohnen möchte, dass die SPD-Minister gegen Maaßens Versetzung stimmen.
Andrea Nahles appelliert an ihre Partei, die Koalition nicht in Frage zu stellen.
https://www.tagesspiegel.de/politik/...sen-befoerderung/23086062.html
Ach Gottchen, Frau Nahles hat doch gestern mit Frau Merkel und Herrn Seehofer über Herrn Maaßen "verhandelt" was besseres konnte sie anscheinend nicht erreichen - und jetzt soll sie im nachhinein trotzdem Ihr Veto einlegen?
Daher Anscheinend auch ihr Appell an die Partei, die Koalition nicht in Frage zu stellen.
ps.
Maaßen sollte ja nach Seehofer Vorschlag ursprünglich im Tausch BKA Chef werden -
aber dieses wollte Frau Nahles ja auch nicht - man sollte in der SPD jetzt nicht "undankbar" sein und ihr doch den "Erfolg" mit dem Posten wechsel zum Staatssekretär anrechnen.
Maaßen sollte BKA-Chef werden
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-09/...g-maassen-bka-chef
https://www.chiemgau24.de/leben/geld/...den-dastehen-zr-10254891.html