Culture Club

In physics, the observer effect is the theory that simply observing a situation or phenomenon necessarily changes that phenomenon. This is often the result of instruments that, by necessity, alter the state of what they measure in some manner. A commonplace example is checking the pressure in an automobile tire; this is difficult to do without letting out some of the air, thus changing the pressure. Similarly, it is not possible to see any object without light hitting the object, and causing it to reflect that light. While the effects of observation are oftentimes negligible, the object still experiences a change. This effect can be found in many domains of physics, but can usually be reduced to insignificance by using different instruments or observation techniques.

#827 nur angerissen und zeigt vielleicht auch in die falsche Richtung

Wir betrachten die Dinge im Allerkleinsten.
z.B. ein Gemälde
Im Gesamten im Abstand von 3-5 Metern gut zu erfassen und zu beurteilen.
Dann gehts ins Detail, und je geringer der Betrachtungsabstand und der Wunsch kleinste
Pigmente zu erfassen, wird die Gesamtheit unscharf und der kleine Teilauschnitt nicht
mehr im Ort bestimmbar. Das mal so Anleitung.
Im Bereich der Quanten ist mit unserem "Sehen" nichts zu machen.
Die Wellenlänge des Lichtes ist zu groß, um Atome oder Kleineres zu beleuchten.
Schlimmer noch, wird die Frequenz erhöht und dadurch mehr Energie aufgewandt, wird
diese Energie auf das Objekt übertragen und verfälscht das Ergebnis.


hier mit viel Zeitgeist und philosophisch, sicher was für Fillo
https://www.ariva.de/forum/test-550430?page=3#jumppos84

 

:-)

https://www.youtube.com/watch?v=VnHnOHZmWDI
 

Der Tugendterror des rechten Mainstreams - der nach antiautoritärer Enthemmung dürstende Kleinbürger projiziert seinen Drang, gute Sitten zu verletzen und Tabus zu reissen auf seine potentiellen Opfer - erreicht religiöse und wie man sieht mörderische Qualität:

...in der New York Times ist ein Porträt des kanadischen Psychologen Jordan Peterson erschienen. Peterson ist mit der These, dass Männerherrschaft eine Art Naturrecht sei, zu Ruhm und Geld gekommen: Wenn Männer nicht kompetenter wären als Frauen, hätte es das Patriarchat nie gegeben. Dass die Dinge sind, wie sie sind, beweist, dass sie so bleiben müssen – eine Art intellektueller Totenstarre. Die Verehrung, die Peterson von Männern entgegengebracht wird, trägt religiöse Züge. Befragt nach dem von den Frauen enttäuschten Männerrechtler Alek Minassian, der im April in Toronto zum Massenmörder wurde, sagt Peterson der New York Times, die Lösung des Problems sei Zwangsmonogamie. Minassian sei nur deshalb Amok gelaufen, weil die Frauen sich ihm verweigert hätten... https://www.zeit.de/kultur/kunst/2018-05/...ness-kunst-religioesitaet