Aktuelle Analyse zur Nasdaq


Seite 3 von 4
Neuester Beitrag: 15.02.01 18:53
Eröffnet am:28.11.00 22:15von: SpeculatorAnzahl Beiträge:87
Neuester Beitrag:15.02.01 18:53von: SpeculatorLeser gesamt:30.377
Forum:Börse Leser heute:6
Bewertet mit:
5


 
Seite: < 1 | 2 |
| 4 >  

4690 Postings, 8624 Tage proxicomi@ liquid4s

 
  
    #51
24.12.00 14:39
super, genau meine "theorie" bewiesen.
die aktie ist nur das instrument mit dem sich das geld vermehrt. ob up, ob
down. die hochfinanz hat ihr instrumente im griff.
schau dir doch mal die seite http://www.DAsecurities.com in 2 wochen an.
kennst du noch nicht level4?


halt den ball schön short:)

proxi  

11567 Postings, 8635 Tage major@speculator

 
  
    #52
25.12.00 17:48
lass dich bitte nicht beirren und poste weiter, auch wenn dein thread so leiden muss/te, ich werde auch weiterhin NUR deine ausfuehrungen verfolgen.

die bewertung deiner postings sprechen fuer dich, den bigpostern empfehle ich, "BB's-DAYTRADING-DEPOT", der freut sich immer.

gruss
tom

PS : dein roundup fuer weihnachten war eine gute sache.

 

2284 Postings, 8626 Tage SpeculatorStellungnahme zu den Antworten

 
  
    #53
26.12.00 14:14
Es ist das was ich am meisten liebe, eine sachlich fundierte kontroverse Diskussion.

Auch wenn "liquid4s" und ich ganz unterschiedlicher Meinung sind, so kann ich doch einige Gemeinsamkeiten feststellen. Hiermit wäre dann ja auch schon die Frage von "Mehlmann" beantwortet: Meine Argumente und Analysen haben (leider) nur eine sehr beschränkte Reichweite. Eine Einflusnahme auf dem Index oder einzelne Aktien ist somit ausgeschlossen. Wenn sich diese so entwickeln wie zuvor beschrieben, dann sicherlich nur aufgrund einer guten Analyse. Zu der Frage: "Wann ich den mit 2250 Punkte rechne" muss ich sagen, dass wir diese möglicherweise garnicht erreichen.
Charttechnisch betrachtet liegt die untere ("grüne")Trendkanallinie ganz knapp unter 2200 Punkte. Wenn ich mit meiner Analyse recht behalten sollte, dann wäre dies der tieftste Punkt den wir erreichen könnten. Am 21. Dezember lagen wir im Tief bei 2288 Punkte, also schon ziehmlich nah dran!

Hier liegt der Gegensatz zu "liquid4s". Dieser geht von einem weiteren Kursrutch bis auf 1400 Punkte aus. Die Fundamentalen/Psychologischen Aspekte wie Ölpreis, Zinsen, €uro, etc. werden ausser acht gelassen. Die Trendlinie wurde durch dem Tief von Oktober 1998 gezeichnet und entspricht nicht dem langfristigen Trend.

Das grosse Vertrauen von "Major" schmeichelt mir natürlich aber ich muss mich hier wiederholen: "...meine Bitte an euch, alles noch einmal selber zu überdenken..."


mfG: Speculator
 

263 Postings, 8838 Tage liquid4shmmmm ....

 
  
    #54
26.12.00 19:57
speculator,  vielleicht greifst du dir mal an die nase ;)   ... nicht böse gemeint.   aber du predigst an jedem kinky pseudo sypport (über haupt nicht indikatorengestützt ...  du hast supports an stellen, wo die indikatoren maximal verkaufssignale generieren) die trendwende.  


ich hoffe nur, daß du nicht ständig in jede dieser bear flaggs LONG gegangen bist.    ansonsten,was deinen "unterstützer" angeht ... ich wolte den speckie gar nicht abwürgen.   ;)    du muß aber noch einiges lernen an der boerse.   die trendwende ist immer um einige level tiefer als es die maeisten marktteilnehmer erahnen.    DA HIER EINIGE MIT DEM PRINZIP HOFFNUNG UND GLAUBE ARBEITEN, IST ES LOGISCH, DAß DESSEN ANALYSE AM BESTEN ANKOMMT, die das positivste kursziel usw. rausposaunt.     wenn XY schreiben würde, daß der nasdaq jetzt sofort auf 5000 knallt, würde dies superprächtig ankommen ...  

denkt mal drüber nach.   bei < 2000 punkte im nasdaq sprechen wir uns wieder.  

liebe grüße vom Godmode Trader ...  

baaaaaahahahhaaaaaaa . .  

 

2284 Postings, 8626 Tage SpeculatorIch bekomme mal wieder prominente Unterstützung!

 
  
    #55
1
29.12.00 21:03
Nasdaq-Composite-Index vom 29.12.2000


29.12.2000 - 10:59        NAS/NMS COMPSITE  Marcel Mußler , OKW GmbH  

Auch der Nasdaq-Composite-Index macht weiter Fortschritte. Nach dem schnellen und ungemein wichtigen Rebreak in den mittelfristigen Abwärtstrendkanal arbeitet der Index in diesen Tagen vehement daran, sich wieder über dem skizzierten Widerstand bei 2.523 Punkten einzuhaken. Von Nachhaltigkeit können wir aber allerdings noch nicht ganz sprechen, vielmehr bleibt das Thema weiter umkämpft.

Sobald der Nasdaq-Composite aber den Widerstand hinter sich lassen kann, und die Chancen sind durchaus nicht schlecht, dann gewinnen Stabilisierung und Bodenbildung ungemein an Qualität. Und dann wird die Erholungsrallye wahrscheinlich auch sehr zügig und kräftig weiter gehen bis zum mittelfristigen Abwärtstrend bei 2.950, bzw. bis zum altbekannten Widerstand bei 3.040 Punkten. Und auf einmal geht es in der Folge doch ganz schnell und plötzlich um mittelfristige Kaufsignale!
Aufzuhalten wird diese Entwicklung kaum noch sein, etwas ungewiß ist im Moment nur noch das Timing.

technical-investor.de



--------------------------------------------------

Na "liquid4s", dann schau'n mer mal...
...wer den bis mitte nächsten Jahres die bessere Strategie gefahren ist!

Ich bin momentan mit 60% Long und Du wahrscheinlich noch Short bis oben hin, oder?!

mfG: Speculator



p.s.: Ich wünsche alle (Bullen) ein gutes neues Jahr.  

357 Postings, 9107 Tage Diplomat@liquid4s

 
  
    #56
30.12.00 03:45
erkläre mir doch bitte mal, was ein Godmode Trader eigentlich ist!

Das ist der Name einer Seite, ok, aber wass soll Godmode bedeuten?

Brauch Antwort noch bis Ende des Jahres, kann nicht unwissend ins nächste. :-)

Grüße
Diplomat  

871 Postings, 9093 Tage chf1@ Speculator

 
  
    #57
30.12.00 13:12
Auch wenn ich dir gerne glaube, so predigst du doch schon seit Wochen den Umschwung, ohne dass er kommt. Warum glaubst du, dass er ausgerechnet JETZT kommen sollte?

Sicher wenn du immer von der Trendwende sprichst, wirst du recht haben, wenn sie endlich eintrifft. Aber über die ganzen Wochen und Monate, in der sie nicht gekommen ist, hast du nicht recht gehabt. 10x falsch und 1x richtig?

Da sind mir die Pessimisten doch lieber, die 10x richtig lagen und 1x falsch.

Nichts für ungut. Ich hoffe, dass du (dieses Mal) recht bekommst.
Gruss, CHF  

2284 Postings, 8626 Tage Speculator@CHF

 
  
    #58
31.12.00 15:52
So kann man das auch sehen, ist aber falsch!

Wie lange handelst Du schon an der Börse? Wie oft war es dir möglich zum absoluten Tiefpunkt zu kaufen und zum absoluten Hoch zu verkaufen?
Also ich habe dies sehr selten geschafft, zwei Mal glaube ich.

Ich halte fest: Am 28.11.2000 machte ich euch auf eine bevorstehende Trendwende aufmerksam. Dies geschah zu einem Zeitpunkt, als niemand sich traute diese Wort auszusprechen. Ich empfahl (nachdem ich zuvor davon abgeraten hatte) sich mit einem geringen Prozentsatz (30%) am Markt zu positionieren. Die Nasdaq notierte zu dieser Zeit bei 2700 Punkte.

Am 05.12.2000 unterstrich ich meine Prognose in dem ich angab nunmehr mit 60% investiert zu sein. Mit einer Chartanalyse die auch den mittelfristigen (roten) Abwärtstrend und den kurzfristigen (gelben) noch steileren Abwärtstrend aufzeigte, versuchte ich nichts zu beschönigen sondern auch das Restrisiko aufzuzeigen. Die Nasdaq notierte an diesem Vormittag bei 2500 Punkte, die Futures waren negativ, doch schon am selben Tag schoss der Index durch eine Rede von Alan Greenspane in die Höhe.

Ein weiteres Update meiner Analyse erfolgte am 22.12.2000. Hier gab ich an, dass für den Fall, dass der Index seinen meiner Meinung nach Tiefsten Punkt bei 2200 Punkte zusteuern sollte, ich die restlichen 40% investieren würde. Tags zuvor lag der Index in seinem Tief bei 2288 Punkte.

Fazit: Wenn wir bei dem Index bleiben, dann sieht meine Performance so aus:
30% bei 2700Punkte + 30% bei 2500Punkte = 60% zu 2600Punkte
zu dem Schlusskurs vom 29.12.2000 bei 2470 Punkte liege ich mit 5% im Minus, 40% halte ich noch Cash.

Meiner Meinung nach verfahren Profis genauso, für mich hat sich diese Strategie auf jedem Fall schon öfters ausgezahlt.

Entweder hälts Du jetzt die Zeit reif für eine Trendumkehr und fängst an dich zu positionieren oder Du glaubst an einem weiteren Kursvefall wie "liquid4s" und gehst short oder bleibst draussen. Das Schlimmste was Dir beim "Draussen bleiben" passieren kann ist, dass das was anfangs nach einer Bärenmarktralley aussah sich zu einer dinamischen Trendumkehr entwickelt und Du zu höhere Kurse einsteigen musst, es sei denn Du bleibst weiterhin nur Zuschauer.

mfG: Speculator  

871 Postings, 9093 Tage chf1@Speculator

 
  
    #59
04.01.01 21:06
Danke für die Ausführungen.

Zu deinen Fragen: Ich bin seit ca. 20 Jahren dabei. Natürlich hast du recht, dass es mit dem tiefsten, resp. dem höchten Kurs so eine Sache ist. Ist mir auch schon gelungen, aber ich habe es auch schon knapp verfehlt. Jetzt überlege ich mir vielmehr, will ich die Aktie wirklich haben, dann platziere ich einen Bestens-Auftrag.

Auf die Wende warte ich eigentlich schon länger als du. Ich habe im August in der Erwartung der Herbststürme mir Liquidität von 0 auf 40% verschafft. Dann bin ich ab Ende Oktober wieder eingestiegen. So Mitte Dezember war ich wieder zu 100% engagiert, mit welchem Erfolg kannst du dir ja denken.

In den letzten Dezembertagen habe ich dann wieder Aktien verkauft und zwar ausnahmslos aus der Old Economy. Schering-Plough und Medtronic habe ich auf einen Drittel des Bestandes reduziert. Boeing ist ganz rausgeflogen. Nun bin ich wieder zu ca. 15% liquide. Ich habe mir gesagt, wenn es ein Rebound gibt, dann profitert in erste Linie die New Economy. Wenn es weiter abwärts geht, dann kommt auch die Old Economy dran, die bisher relativ ungeschoren davon gekommen. Die erwähten Titel notierten alle nahe ihren Höchstkursen.

Soviel für den Moment.
In der Hoffnung, dass du Recht behälst, grüsse ich dich,
CHF

p.s. Es gibt immer noch Analysten, die sagen, dass die 2200er Unterstützung nicht halten wird, weil sie zu einfach ist, vorauszusagen. Diese rechnen mit einem NASDAQ-Stand von 1700.  

1247 Postings, 8930 Tage MariusHi CHF

 
  
    #60
04.01.01 21:23
Jetzt noch 1700 P kann mann sich kaum vorstellen. Aber ich konnte mir gestern Abend auch nicht vorstellen das wir heute im NM mit 3% minus schließen. Im Moment ist alles möglich.

Gruß Marius
 

2284 Postings, 8626 Tage Speculator@CHF

 
  
    #61
04.01.01 22:31
Glaub mir, ich frage mich jeden Tag ob ich mit meiner Prognose nicht völlig daneben liege!
Obwohl ich mit einem geringeren Anteil am Markt beteiligt bin als Du, geht nicht alles spurlos an mir vorbei. Jeden Tag überprüfe ich alles von vorne, Fundamentale, Psychologische und Charttechnische Aspekte werden neu überdacht. Ich weiss wirklich nicht, was für eine grossartige Unterstützung einige Marktteilnehmer bei 1700 Punkte sehen. Es wäre schon schlimm genung wenn der Index wieder in Richtung 2200 Punkte marschiert. Mit dem Fall dieser Marke könnte tatsächlich einen Crash entstehen der uns bis zu 1000 Punkte zurück wirft. Der Dow müsste folglich mind. bis 8000 Punkte federn lassen im schlimmsten Fall sogar bis zu 5000 Punkte.

Aber wird es wirklich so schlimm kommen?

Wenn ich zu der Charttechnische Analyse mir auch die Fundamentalen Daten (die sicherlich nicht glänzen aber auch nicht pechschwarz sind) anschau, dann bin ich immer noch der Meinung, dass wir uns im Sommer bei ca. 3400 Punkte wiederfinden werden. Wenn die Euphorie zurückkehrt, könnte wir sogar den High bei 4500 Punkte in diesem Jahr antesten, die Chance ist aber gering, die eines Crashes ist aber auch nicht sehr Hoch.

mfG: Speculator  

312 Postings, 8595 Tage CloneaktionärHm o.T.

 
  
    #62
04.01.01 23:42

2284 Postings, 8626 Tage SpeculatorEtwas zum Nachdenken...

 
  
    #63
05.01.01 22:40
Die Tiefstände des Nasdaq Composite seit August2000:

3760-->3070(-18%)-->2600(-15%)-->2300(-11%)-->2290(-0,4%) Kaufmänisch gerundet +/- 0% also Bodenbildung?

Dazu die drei Rekorde:

13.08.2000  +7,87% 3055-->3317 Technisch bedingter Anstieg, es folgten zwei Schritte runter und wieder rauf bis auf 3483 Punkte.

05.12.2000 +10,48% 2703-->2890 Rede von Alan Greenspane, es folgten zwei schritte runter und wieder rauf bis auf 3015 Punkte.

03.01.2001 +14,17% 2255-->2617 Zinssenkung durch die FED, es folgt ???

Szenario 1: zwei Schritte runter und rauf über 2800 Punkte und Bruch des "gelben" Abwärtstrends bei 2800 Punkte?

Szenario 2: Bruch des Trends bei 2200 Punkte und Crash?

Für mich deutet vieles auf eine abschwächung des Abwärtstrends mit Bodenbildung und Trendumkehr hin. Wie seht ihr das?

mfG: Speculator  

263 Postings, 8838 Tage liquid4syo

 
  
    #64
06.01.01 00:27
specu.   ein gut gemeinter rat an dich.   du redest hier dies und jenes.  daß du dies äußerst genial überprüfst und jenes neu einschätzt.  

tatsache.  ende nov. (erstellung dieses threads) hast du bereits von deiner aufwärtsbewegung orakelt.  seitdem wird einfach ohne änderung der einschätzung weiter in diesselbe richtung orakelt.   angenommen der nasdaq fällt noch 2 jahre  (abgeflachter abwärtstrendkanal) und du orakelst einfach sauber weiter, dann wirst du in 2 jahren, wenns hochgeht, sagen ... "hey cool leute, ich habs euch gesagt  ..."  

schein und sein.  thats the point.    verbrenne dir nicht die finger.

was mich anbelangt bin ich seit mittlerweile 17 $ in CMGI short (aktueller kurs < 5$)  ... also nicht rumeiern und mir erzählen, wer kohle verdient.

:)   http://www.godmode-trader.de

auch wenn ich häufig recht schnippig formuliere, ich meins nicht so.   es wirklich nicht böse gemeint  :)

liebe grüße

vom liquiden

 

2284 Postings, 8626 Tage Speculator@Liquid4s, Du kleiner möchtegern Guru

 
  
    #65
06.01.01 00:54
Ich habe mir hier nichts vorzuwerfen.

Mit eröffnung dieses Thread habe ich auf eine meiner Meinung nach bevorstehende Trendwende im Nasdaq Composite hingewiesen.
Ich habe hier meine Argumente dargestellt und jedem aufgefodert sich selbst ein eigenes Bild zu machen.
Ich habe empfohlen shrittweise in den Markt zu gehen, wer dies befolgt hat dürfte nicht all zu tief in der Kreide sitzen.

Du hast dagegen schon soooooo viel Kohle gemacht, da fällt mir nur ein Spruch aus der Fernsehwerbung ein: "wenn Du so gut bist, warum must Du denn eigentlich noch arbeiten?"
"Denken Sie mal darüber nach!"

Ich glaube eher dass Du kleiner "Shorty" die Hosen gestrichen voll hast es könnte so kommen wie ich es prognostiziere!

Sei nicht Böse wegen der einen oder anderen "flapsigen" Bemerkung, es ist nicht böse gemeint, ehrlich nicht. ;-)

mfG: Speculator  

2284 Postings, 8626 Tage SpeculatorUpdate vom 15.01.2001

 
  
    #66
1
15.01.01 21:22
Hallo alle zusammen!

Heute möchte ich euch ersteinmal für mein Posting vom 05.01.2001 begeistern.
Vorweg eine kleine Korrektur: Der "erste Rekord" fand nicht am 13.08.2001 sonder am 13.11.2001 statt.

Nach der DOW Theorie folgt in einem Aufwärtstrend einem Hoch ein neues Hoch, in einem Abwärtstrend einem Tief ein weiteres Tief.
Jetzt kann man daher gehen, und die Hoch's bzw. in diesem Fall die Tief's miteinander Vergleichen.

Es fällt auf, dass der Abstand von einem Tief zum anderen kontinuierlich abnimmt, was meiner Meinung nach ein Indiz dafür ist, dass der "gelbe" Abwärtstrend sich dem Ende zuneigt.
Dieser Trend lässt sich (für meine Augen) nicht eindeutig bestimmen. Ich denke, dass der im nachfolgenden Bild eingezeichnete Trend den Tatsachen eher entspricht, da dieser mit der Richtung des Exponetiellen Durchschnitt der letzten 60 Tage übereinstimmt. Möglich wäre aber auch der als dünne schwarze Linie eingezeichnete Trend.
Wie dem auch sei, für den Vergleich der Tiefstände ist die tatsächliche Richtung unerheblich.






Mit etwas Fantasie lässt sich im unteren Bereich eine umgekehrte Schulter-Kopf-Schulter Formation erkenne, die beim Bruch der Nackenlinie einen schnellen Kursanstieg bedeuten würde.
Ich möchte dieses Szenario aber nicht bekräftigen, da die gennante Formation nicht eindeutig ist.
Vielmehr denke ich, dass die Kurse sich in einem ähnlich steilen Winkel wie ende 1998 und 1999 nach oben bewegen werden.
Damit jetzt niemand sagt ich würde meine Analyse mehr oder weniger aus dem Bauch heraus und garnicht Indikatoren gestützt trefen (was nie so gewesen ist), habe ich diesmal gleich mehrere angefügt.
Ein besonderes Augenmerk würde ich auf das Momentum legen. Im Frühjahr 2000 als die Bullen kaum aufzuhalten waren erreichte dieser eine Rekordmarke von 2000 Punkte. Jetzt nach einer Korrektur vom -56% (das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen, -56% im Index!) erreichen wir im Momentum ein Punktestand von fast -1600!






Alan Greenspan scheint ein exelenter Charttechniker zu sein. Übertreibungen nach oben sind ihm ein "Dorn im Auge" und so fing er an als die Märkte unaufhaltsam nach oben drängten und mächtig übertrieben die Zinsen zu erhöhen.
Die Börse schien dies nicht zu beeindrucken und kletterte immer höher und so musste genau das passieren, was passieren musste. Irgendwan wird man immer von der Realität eingeholt. Der Markt brach ein und bewegt sich seit dem unaufhaltsam nach unten.
Als die Nasdaq in dem langfristigen Aufwärttrend zurück fiel und die Stimmung immer schlechter wurde meldete sich Alan Greenspane zu Wort. Wie immer nuschelte er so dass man ihn nur schwer verstehen konnte einige Sätze ins Mikrofon und brachte seine Zuhörer, "um drei bis vier Ecken gedacht", zu dem Ergebnis: Das Softlanding sei geglückt, die Zinsen werden gesenkt!
Die Nasdaq honorierte dies mit einem Kursanstieg von +10,48% und in den nachfolgenden Handelstage kam diese mit 3000 Punkte der oberen Trendkanallinie des Langfristtrend's ziehmlich nahe. Daher meldet sich Alan Greenspane wieder zu Wort und nuschelt wieder. Diesmal kammen die Zuhörer zu dem Schluss, dass eine Rezesion nicht mehr ausgeschlossen sei!
Schliesslich sollte die Börse nicht gleich wieder übertreiben aber Alan musste was machen denn die Wirtschaftsdaten verschlechtern sich. Also gut, mag er sich gedacht haben, wenn ich die Zinsen stark und überraschend senke, so wird die Wirtschaft wieder entlastet die Unsicherheit wird wohl aber noch etwas bleiben, den wenn die Zinsen so schnell und gleich um 0,5% gesenkt werden, kann die Wirtschaftslage garnicht gut stehen!

Mich hat dieses hektische Handeln so verunsichert, dass ich gleich einen DOW-PUT kaufte. Ich habe diesen am 05.01.2001 unter Aufstellung folgender These als Absicherung ins Depot genommen:
Sollte hier tatsächlich Gefahr drohen müsste dies in den nächsten Tage zu erkennen sein. In diesem Fall könnte ein Trendbruch mit anschliessender Korrektur beim DOW eintretten. Das Korrekturpotential würde etwa 30% (hier findet sich mit Kurse von 7500 Punkte die nächste Unterstützung) betragen.
Auf der Gegenseite würde es bei einem wieder freundlichen Markt nicht gleich zu nennenswerte Kurssteigerungen im DOW kommen, da hier vermutlich Liquidität abfliessen und der Nasdaq zu gute kommen würde. Dieses konnte man in den letzte Tage genau beobachten.
Die "Versicherung" hat mich bisher abgesehen von ein paar Euro Ankaufsgebühr nichts gekostet. Letzte Woche hätte ich sogar 33% Gewinn machen können. Ich werde diese Woche noch abwarten bevor ich es wieder verkaufe.

Überrascht hat mich aber auch der Sinneswandel von "liquid4s", er rät zum glattstellen von Shortpositionen hält aber an den Kursziel 1400 Punkte für den Nasdaq Composite fest, na dann bin ich ja gespannt!





mfG: Speculator  

2742 Postings, 8823 Tage FluffySchade...

 
  
    #67
15.01.01 21:41
...dass ich zur Zeit keine Sterne vergeben kann, ich lese Deine Ausführungen sehr gerne Speculator !

Gruß
Fluffy  

51345 Postings, 8711 Tage eckiEin * auch von mir.

 
  
    #68
15.01.01 21:49
Gehe auch davon aus, daß der Downtrend diese oder spätestens nächste Woche gebrochen wird.  

2284 Postings, 8626 Tage Speculator@Fluffy und Ecki

 
  
    #69
16.01.01 13:58
Dann vergeßt mich nicht wenn ihr wieder dran seid, mit dem moderieren! ;-))

mfG: Speculator  

11567 Postings, 8635 Tage major@speculator

 
  
    #70
16.01.01 14:05
du bist sehr plichtbewusst, wenn du eine home-page haettest, wuerd ich deine ausfuehrungen gerne direkt verfolgen

gruss
tom
 

924 Postings, 8803 Tage mehlmann@speculator

 
  
    #71
18.01.01 14:25
Du weist ja, ich lese gern bei Dir. Die letzten Tage war ich aber immer nur kurz bei ariva. Da hatte ich Deinen neuen Beitrag hier nicht gesehen.

In der Sache setzt sich das fort, was Du schon weiter oben geschrieben hattest. (Hast uns mit Deiner Einschätzung nur etwas warten lassen. Ein paar Tage vorher hätten mir vielleicht ein paar graue Haare erspaart.)
Das mit dem put hatte ich auch versucht. Nur hab ich da nicht den richtigen gegriffen und so die Absicherung vergeigt. Wie sagt ihr hier dann immer - Leergeld! Fällt derzeit aber gar nicht weiter auf im Depot.

Achso, leider sind die eingefügten Grafiken diesmal leider nicht gekommen. Denke aber, es ist auch so klar geworden, was Du ausdrücken wolltest.

Gruß mehlmann  

3006 Postings, 8556 Tage patznjeschnikiWir brechen aus...

 
  
    #72
18.01.01 20:02
teledata.de

Hier erstmal der Chart, ich hoffe es hat geklappt und ich hoffe, es ist der Richtige.

Meine Analyse dazu (zumindest(ens) ein weiterer Versuch):

Seit Ende Dezember wurde ein neuer Trendkanal gebildet. Das besondere hieran, er läuft schräg zusammen (nennt man das dann noch Trendkanal?)und wird in der nächsten Zeit so eng zusammen laufen, dass sich der Kurs nicht mehr weiter in diesem "Kanal" bewegen kann. Folglich werden wir ausbrechen (zumindest aus dem Trendkanal). Nun ist nur noch die Richtung gefragt. Da wir heute Die 38-Tagelinie durchbrechen und außerdem den Trendkanal, würde ich behaupten wollen, dass es weiter nach oben geht. Charttechnisch ist der Weg nach oben erstmal frei bis 3000, wo wir auf den ersten Widerstand treffen werden.
Die Indikatoren stehen super! Der MACD-Indikator schießt regelrecht nach oben und auch der RSI befindet sich auf sehr hohem Niveau.

Sollten in den nächsten Tagen nicht irgendwelche unerwarteten negativen Ereignisse auftreten, könnten wir uns gratulieren, die vorläufige Trendwende erfolgreich über die Bühne gebracht zu haben.

Und, wie ist meine Analyse?
 

2188 Postings, 8809 Tage jgfreemander ausbruch kommt - das ist richtig

 
  
    #73
18.01.01 20:19
falsch ist allerdings, dass ein sehr hoher RSI positiv ist... das ist ein negatives zeichen, da der index nicht mehr genug "schwung" hat, um nach oben zu gehen. man schaue sich an dieser stelle den RSI von plambeck an :) der kurs hat überhaupt keine kraft über 22 zu schließen, seit tagen! (das nur nebenbei mal erwähnt)

der MACD schießt wirklich nach oben, allerdings muss man höllisch aufpassen, dass er nicht nach unten dreht und vielleicht wieder den schnitt nach unten bringt.

einen trendkanal nach oben sehe ich nicht, höchstens ein DREIECK seit beginn des jahres mitoberer begrenzung um 2500. dies wurde nach oben verlassen, genauso wie der 38tage durchschnitt.

weitere formationen sind z.B. KEIL, WIMPEL oder FLAGGE...


:)  

3006 Postings, 8556 Tage patznjeschnikiRichtig, das Dreieck wars...

 
  
    #74
18.01.01 20:29
wie gesagt, von Charttechnik hab ich kaum Ahnung, aber ich will welche bekommen! Also deswegen

@jgfreeman:
Kannst du irgendwo einen Chart besorgen, wo du die weiteren Formationen eintragen kannst?  

2284 Postings, 8626 Tage Speculator@mehlmann und andere

 
  
    #75
19.01.01 10:22
Ich versuche zwischen meine Analysen ein gewissen Abstand zu wahren um nicht Gefahr zu laufen euch mein Meinungsbild aufzuzwingen.
Ich glaube mit meinen ersten Posting am 28.11.2000 frühzeitig genung gehandelt zu haben. Spätensten mit dem Update vom 05.12.2000 habe ich (mit der Grafik) aufgezeigt bis welchen Punkt der Nasdaq Composite (meiner Meinung nach) fallen konnte und habe versucht dies Fundamental auch zu untermauern.
Ich kann aber Deine Gefühle nachvollziehen. Wenn sich die Lage zuspitzt liegen die Nerven blank und jeder Tag der verstreicht ohne ein Anzeichen der Trendumkehr verstärkt das Ganze nochmal.

Weil hier jetzt schon wieder einige über ein hohes RSI spekulieren, lasst mich dazu nur folgendes sagen: Mit einem Durchmarsch bis zu den von mir definierten Kursziel ist natürlich nicht zu rechnen, kleinere Rückschläge werden wohl nicht ausbleiben aber die Richtung stimmt, die meisten Quartalszahlen auch. Übrigens, ich würde mich eher am Wochenschart als am Tageschart orientieren. Der Tageschart zeigt die gerade (kurzfristige) Lage auf und kann möglicherweise einen (kleineren) Rückschlag signalisieren, der Wochenchart gibt die mittel- bis lanfristige Tendez an und verdient somit grösserer Beachtung.

Ach, wegen den Grafiken in meinen Postings wollte ich noch was sagen. Wenn ihr nach meiner ID sucht und dann das Posting aufmacht, so ist es nicht möglich die eingebetete Grafiken zu sehen!
Der Grund wird sein, das im Link zu der Grafik das Wort "Speculator" ebenfalls vorhanden ist. Kleiner Tip: Wenn ihr aber auf dem Button "Nachricht einfügen" drückt, so baut sich das Fenster nochmal neu auf und alle eingebetete Grafiken sind wieder sichtbar. Anschliessend kann man (falls nichts eingefügt werden soll) auf dem Button "Zurück" klicken.


mfG: Speculator  

Seite: < 1 | 2 |
| 4 >  
   Antwort einfügen - nach oben