AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft
Deswegen sollte Nvidia erstmal steigen.
es würde mich insofern nicht wundern, dass vor den möglichen blockbuster-news für amd (am 25.3) amd in der woche davor bis freitag, 23.3, noch stark fällt, vllt am freitag dann sogar unter 22 usd ...
also perfekte kaufkurse für die insider?
mfg
und diesmal aus den vollen geschöpft, was amd zu bieten hat: xserve revival mit epyc2 sowie neue mac probooks in 15-17" mit starker amd-navi gpu ohne aufpreis (quersubventioniert mit vega20 und epyc2 :)
dabei sollte jedem klar sein, dass amd bevorzugt apple beliefert, ergo epyc2 zumindest 2019 sozusagen exklusiv apple wäre :D
apple erweitert damit signifikant sein total adressable market (tam) innerhalb kürzester zeit, amd steigert seine marge extrem :D
bäm bäm!
oktober 2019 dann noch die vorstellung einer neuen epyc2 urne mit navi20 highest-end gpu.
bääääm :D
https://wccftech.com/...show-time-event-is-now-official-for-march-25/
Mellanox war schon in den Umsatzprognosen mit eingerechnet da übernahme intern bereits beschlossen war ;) dem Kaoten traue ich alles zu ;)
abwarten und tee trinken
ASMedia Zahlen Feb sind da:
-57% zum überragendem Jan. aber immerhin +18% im Jahresvergleich zu Feb/18
solange die im + YTY bleiben und noch 1 oder 2 mal mit +100% toppen belibt es spannend
Macbooks Pro mit Vega GPU gibt es schon, und das gerade mal 6Monate
Apple ist exclusiv partner, Aktuell kein anderer darf anscheined Vega16/20 verbauen sonnst wären sie sicher schon irgendwo.
somit würde ein Preisdumping für AMD keinen sinn machen, das haben Sie denk ich schon getan um apple zu halten.
Apple wird vielleicht 50USD senken mehr nicht selbst wenn sie die GPUs geschnekt bekommen.
auf neue Macpro´s mit Epyc bzw. eher Threadripper 3xxxx mit bis 64core den dafür 6Monate exclusiv nur für Apple, spekuliere/hoffe ich aber auch noch ;)
wenn der Speicher auf DDR4-3200 angehoben wird dürfte das auch locker reichen um die Aktuell verbauten Intel CPU´s zu schlagen. und sicher auch für Apple billiger im Einkauf
ein T3 selbst mit 64core wird kaum mehr kosten wie die Aktuell für die Intel 16core zahlen hat aber 4fache multicore power was bei workstations immer gut komt.
Epyc ist für apple nichts da sie sich aus dem Server markt nahezu verabschiedet haben
und epyc2 ist das perfekte ankerprodukt für die ersten xserver - ohne intel sicherheitsbugs.
denn die beauty von epyc2 ist wohl, dass apple sich den i/o chip maßgeschneidert mit amd entwickelt ;)
also inkl. sicherheitsmechanismen für bisheriges apple iphone-ökosystem ...
mfg
denn jeder mega-konzern hat seine eigenen (fake-)security-richtlinien - und genug manpower/kohle für solche spielchen.
insofern gehe ich intern bei den konzernen sogar von versch. epyc2-derivaten aus - sofern epyc2 sich etabliert.
bsw. auch 7nm i/o chiplets mit mind. doppelt so viel cache und höheren taktraten - sofern der kunde es zahlt :D
mfg
Ich erwarte gute EK Kurse für den 18.03.
Mein Spekulatius ist aber: Bomben EK-Kurse für April!!
entweder ist schon klar, dass es zum kalten wirtschaftskrieg gegen china kommt - oder die händler sind einfach gierig ...
sollte es zur einigung kommen, zoll-wegfall, dann schmeißen die händler jede erdenkliche cpu wieder auf den markt, im prinzip werden dann nur intel chips stark im preis fallen, da amd durch natürliche nachfrage (knappheit intel) seine käufer findet - und nicht überteuert ist ...
wird noch ein krasses jahr....
mfg
Oder die anderen uninformierten Aussagen von dir?
Ich bin recht erstaunt das jemand wie du Zugang zum Internet bekommt.
https://www.computerbase.de/2019-03/cpu-intel-comet-lake/
50% mehr shader (4096 SP -> 6144)
50% mehr ROPs (render-backends; 64 -> 96) ~ am wichtigsten für framerate, bestimmt den pixeldurchsatz/auflösung - und bisher der flaschenhals für die rasterizing-leistung der vega20 ;)
sprich, hätte vega20 aka radeon7 diese 96 rops, würde es bei _jedem_ non-raytracing spiel an rtx2080ti vorbeiziehen ;)
im prinzip braucht eine heutige moderne gpu für bloßes rasterizing 'nur' ~ 2000 shader, aber dafür möglichst viele rops und texturengines, um in ultrahd flüssige frames zu liefern (50+ fps...).
eine navi20 mit 50% mehr ausführungseinheiten würde zum direkten rtx2080ti konkurrenten bei sogar gleicher leistungsaufname (!)
da in ultrahd diese gpu über 4000 shader 'frei' hätte für compute/ai/raytracing-denoising (per direct-ml)
chipfläche? max +50% zur vega20. da navi20 umringt von bis zu 16 gddr6 chips wäre, könnte amd die speichercontroller sehr 3/4 der chip-kanten verteilen...
die bisherigen die-shots von vega20 offenbaren ja eine ziemliche siliziumverschwendung bei dem 7nm die-shrink inkl. hbm2 anbindung...
mfg
Vega20 verbraucht schon jetzt viel zu viel Energie und du willst nochmal 50% drauf packen?
Vega ist noch Polaris, könnte es nicht sein, das es da ein Limit bei den SP gibt?
Ich glaub du würdest dich weniger lächlich machen, wenn du wo anders trollen gehst.
dachte der kurs geht seitwärts bis zum apple-event ...
mfg :D