AEZS vs. KERX
Da hat Novo nicht allein die Hand drauf.
Sicher kann Novo alles in einen anderen Licht darstellen als AEZS, aber ob sich der Wettbewerb da ablenken lässt bleibt offen.
Und nicht nur Novo allein beackert Wachstumsstörungen am Markt.
F3 ist gültig! ;-))))
Die Registrierungserklärung für die 45.000.000 USD (und nicht) Aktien, wurde nur aufgrund formeller Regeln neu aufgelegt. Da diese sonst für die vom Jahr 2017(März) nicht ausgeübten 46.238.561 USD aus dem 50.000.000 USD prospectus, Gebühren von 2086 USD verursacht hätten (diese sind auf dieses Filling übergegangen). Es ändert sich wenig und die Option für Notfälle bleibt offen ohne alles neu genehmigen zu müssen.
D.h. es gibt ersteinmal kein Offering
December 2015 Warrants 2.331.000 noch 1,46 Jahre gültig
November 2016 Warrants 945.000 noch 0,84 Jahre gültig
Quelle: http://app.quotemedia.com/data/...change+Act&dateFiled=2019-08-13
https://www.biopharmadive.com/news/...sulin-sales-disclosures/561091/
Ähnlichkeiten zu Mac Verkäufen? Ist das der Grund warum sich hier nichts tut? Geht ja nicht eben um Kleingeld...
Ach, Kinners, Aeterna ist aber auch ne verrückte Kiste... nur langweilig wird's nie!
Gute Nacht
Der Michel klagt lieber über CO2, Klimawandel, Feinstaub, eben mit Katavergehorsam gegen alles was seinen Geldbeutel und Vermögen schadet. Achja, den Wind und seine Auswirkung, der das alles um den Planeten transportiert und hier nicht halt macht, den Zusammenhang hat er noch nicht erfasst. LOL
Ja, so sieht Novo der Klage entgegen: Für Novo wird der US-Fall vor dem Bundesbezirksgericht für den Bezirk New Jersey verhandelt, das im August letzten Jahres Novos Antrag auf Abweisung abgelehnt hat. Novo geht jedoch nicht davon aus, dass der Rechtsstreit einen wesentlichen Einfluss auf die Finanzlage, den Gewinn oder den Cashflow des Unternehmens haben wird.
Nichtsdestotrotz müßte doch die Wohlfühloase EUR und ROW mit seinen Gerichtsbarkeiten danach schreien hier neue Produkte zu installieren und zu vermarkten.
Ich glaube im Gegensatz zu Anderen, das NOVO das größte Interesse haben müßte, da die Vorleistung sehr hoch war und über die Masse die Amortisation schneller erfolgen wird.
So, es ist Wind und ich fahr jetzt surfen ;-)
Wink mit dem Zaunpfahl ??
Fluktuation in der Führungsetage kommt vor und lässt sich durch Klauseln auch nachträglich noch vergolden...
Das mit den Klauseln stimmt nun wieder auch; den Vertrag von dem Herren werden wir aber niemals sehen.