AEZS vs. KERX

nennenswerte Einnahmen werden im 2 Quartal 18 kommen wenn man im ersten  mit dem Vertrieb
beginnt. Wer trägt aber bei eigenem Vertieb die Produktionskosten (Vorfinanzierungskosten)
oder produziert man selbst?
Eine weitere Verwässerung sehe ich aber nicht, weil über eine Kreditlinie dies locker finanziert werden kann. Ausnahme die restlichen warrants.
Im Quartalsbericht steht deutlich, dass es das einzige zugelassene Medikament sein wird.
Das bedeutet für die USA ja dann ein mögliches Umsatzpotetial von 200 Mio.+ Europa und
andere Regionen mittelfristig.  

Produzieren tun sie selber nicht soweit ich weiß prodziert eine Firma in Österreich und Beacon Therapeutics Macrimorelin. Bin mir aber, da nicht ganz sicher.

Mit der Finanzierung wie sie für Macrimorelin getätigt wird weiß ich nicht, aber es wird an den Kosten viel getan.
Auszug aus der Press Release Q3 2017: Das Unternehmen setzt ein diszipliniertes Geschäftsmodell ein, das sich auf Kosteneindämmung durch Null-basierte Budgetierung konzentriert und die Barreserven für die Produkteinführung von Macrilen bewahrt.

Also anscheinend tut sich was bei den Kosten. Ich fand die Nachricht über die Cash-Reserven gestern sehr gut hätte nicht mit 12,2 Millionen gerechnet, wir hatten letztes Quartal 13,9 Millionen. Die Cashreserven sind ausreichedn für Q4, also die Zulassung und theoretisch Q1 2018.

Umsatz wird wie du schon vorher mal erwähnt hast nicht nur von der Anzahl der verkauften Tests abhängen, sondern zum welchen Preis wird ein Macirmorelin Test angeboten. Nach den älteren Präsentation geht man von 750-1250$ pro Test aus. Im Vergleich ein ITT- Test kostet 2000-3000$. Das bedeutet, dass der Macrilen Test theoretisch richtig billig verkauft wird. Aber der sollte sich eingentlich auch ohne Probleme bei Preisen, wie der ITT verkaufen ca. 2000$. Da Macrilen besser ist weniger Nebenwirkungen hat und unkomplzierter ist. Außerdem ist er FDA approved man beherrscht dann alleine den Markt mit Macrilen.

Ein höherer Preis würde mehr Umsatz generieren selbst bei geringen Anzahl verkaufter Tests.

 

Zum nachlesen : https://seekingalpha.com/article/...-results-earnings-call-transcript

Saubere Arbeit Boreas und Centy !  
Natürlich auch mein Schatzi ;-) Bussi

Ein bissle klingt der Ward wie unser Doddy, meint ihr nicht ?  

nicht, aber könnte sein. Vllt. ein bisschen. Die stimmte ist mir egal solange Ward bessere Arbeit leistet.  

2-3 Jahre für noch Studien oder Verkauf ab Mitte 2018?  

Wenn sie AEZS nicht verkaufen werden noch zusätzliche Studien für Kinder folgen. Diese dauern 2-3 Jahre, aber dabei wird Macrilen für Erwachsene verkauft.

Kann aber sein, das es auch vekauft wird.

Das kann wohl keiner vorhersagen  

- 12 Mio auf der hohen Kante
- Kosten auf 7,5 Mio runter pro Q
- und wieder gut begründete Hoffnung  

reichen die Cashreserven vor der Zulassungsentscheid.
Anfang 2017 war noch nicht klar, ob das Geld bis zur Zulassung reicht einige hatten eine KE befürchtet. Diese sorge ist zumindest vor der Zulassung weg.

Zulassung hoffen wir, das es klappt aber man weiß bei der FDA halt nie.  

wenn die Zahlen soweit in Ordnung sind, scheint mir das Kapital knapp auf Kante genäht. Ich denke, nach der Zulassung wird die Braut ins Fenster gestellt und an den Meistbietenden verscherbelt. Die Theorie mit dem Eigenvertrieb ziehe ich in Zweifel, das ist ein nicht unerheblicher administrativer Aufwand, der ja auch erst mal vorfinanziert werden muß. Denke, man geht den einfacheren Weg und läßt sich die Arbeit vergolden.
NmM  

wir haben auch ein größeres mögliches Anwendungs- und Umsatzvolumen
und wir können davon ausgehen dass der positive Kurstrend sich fortsetzt
und vielleicht sich noch beschleunigt.Weiterhin mit Ward und seinem Team
shareholdervalue Konzept
Risiko, die Restwarrants, Rechtsstreitigkeiten
Wir haben im Oktober größere Zukäufe gesehen und werden dies auch im Nov. /Dez. weiter nach den Infos erleben.

 

verstehe schon das mein Beitrag keiner Diskussion würdig ist,  wenn nebenan im Kindergarten-Forum erstmal ausdiskutiert werden muss wer wen blöder findet...
Ironie aus ***  

Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand Deinen Beitrag für nicht diskussionswürdig hält. Aber erst muss die Zulassung kommen - dann der nächste Schritt, oder ;-)

Darüberhinaus ziehen wilde Spekulationen auch, wie die Vergangenheit beweist, böses Blut nach sich. Wir werden es wohl einfach abwarten müssen, was in der Zukunft aus AEZS wird ;-))  

 

Dein Punkt 3 geht mal wieder runter wie Öl :-) Komme mir vor, als hätte ich ein Déja vu....

Nun ja, in dieser Runde werde ich standhaft bleiben und nicht nachschnappen und wenn dies dann ein Fehler war, weil Macrilen es tatsächlich geschafft hat, was wohl jeder Verbliebene immer noch hofft, lerne ich daraus, dass alle meine bisherigen Investitionsentscheidungen, Aeterna betreffend, nicht wirklich falsch waren, sondern eben nur jedesmal zum falschen Zeitpunkt getroffen wurden ;-))    

Keiner kann Garantieren das Macimorelin ein Zulassung bekommt, aber es sieht eher positiv aus als negativ.
Aber was soll man machen, wenn man schon hier ist kann man diskutieren ob positiv oder negativ. Positive Gründe gibt es genug, aber negative nicht so viele es reicht schon einer der der bedeutendste ist die FDA.

Passiert oft an der Börse das man nicht die flasche Aktie wählt, sondern nur zu einem schlechten Zeitpunkt. Für die die AEZS bei ein Dollar gekauft haben könnte es locker ein Tenbagger werden. Für die teuerer gekauft haben halt weniger.

Naja werden es sehen hoffe für alle den bestmöglichen Ausgang.  

Hab´s Euch unten hingestellt LOL  

 

 

 

 

 

 

Ich kann nur hoffen, dass dies die Motivation der Investoren und vor allem neuer Investoren bis zu einer möglichen Zulassung erneut anregt! Danke, Du fleißiger Kerl ;-)

PS: Und wenn all diese Vorabausgaben in neues Personal etc dann für die Katz waren, ist es wahrscheinlich auch egal, oder? Spannender als bei AEZS gehts wohl nimmer - wo ist eigentlich Cent? Und schade, dass der Verbleib von Zoptarelindaten nicht mehr zur Sprache kam...

Schönen Abend noch
Gruß Carvin  

Klingt ja tatsächlich nach einem festen Plan in Eigenregie das Ding zu rocken!  Man darf gespannt sein...Das Jahr könnte schön enden...oder fatal...  

sind trotz einer eventuell positiven Entscheidung der FDA noch mindestens 2 Jahre Studien notwendig! Das überzeugt mich überhaupt nicht, zumal das okay der FDA ja dann nur unter Vorbehalt positiver Studien geschehen ist.