█ Der ESCROW - Thread █
Frag mich wie die darauf kommen die Escrows auszubuchen, irgendwoher muss ja der Auftrag gekommen sein...
Ich kann mir gut vorstellen, daß jetzt bei allen Brokern, die Leitungen heiß laufen, wegen den ausgebuchten Escrows ;-)
Soviel Kontakt hatten die bestimmt noch nie! lach...
Ich warte auch noch auf den Rückruf der VW-Bank. Die wollen sich bei der DAB schlau machen, ob/wie und warum die Esrcrows in den Depots weg sind.
Mal abwarten, was die mir dann antworten werden.
.. dann sind wir ja schon 2 , die den Leuten da mal "auf die Eier gehen "
@ Lummi
danke für die Info. Bin gespannt ob Onvista ähnliches zu berichten hat.
Bei Nachweisen, daß die Escrows bestehen bleiben sollen, soll ich die jeweiligen "Dokumente" denen zusenden und die prüfen das dann.Gerne auch mit Links dazu ;-)
Ich sollte auch mal 1-2 Wochen warten, vielleicht ändert sich ja auch bis dahin etwas...
Wollen die jetzt tatsächlich ALLE Kccll Dokumente von mir?
vermutlich verstehe ich deinen Satz falsch im Post 6235:
"ABER!!! wamuq-escrows sind alle KOMPLETT in coop umgewandelt-benannt worden !?"
Deine Excrows sind doch nicht ohne Umrechnung 1:1 in Coop umgewandelt worden?
VG
versuchmachtklug
es gibt lediglich keine Escrows mehr, nur noch cooper mit dem hinterlegtem damals bezahlten Betrag (insgesamt) für die Escrows
ich habe mein Depot auch beim Sbroker und es erfolgte auch eine Einbuchung und gleichzeitige Ausbuchung der Escrows per 17.01.2020.
Habe jetzt knapp 40 Minuten mit der Hotline telefoniert. Der Vorgang wird geprüft. Dass da am Telefon keiner Ahnung von hat überrascht mich jetzt nicht.
Habe darauf hingewiesen, dass andere Broker keine Ausbuchung vorgenommen haben.
Ich habe auch gefragt, ob diese Anfrage heute vermehrt aufkam. Dies wurde verneint.
Warten wir also ab.
Hat jemand vielleicht die Unterlagen vom Gerichtsserver, wo schwarz auf weiß steht, dass die Escrows nicht ausgebucht werden? Dies könnte dann an den Broker weitergeleitet werden.
VG
Wollen die Ausbuchung der Escrows prüfen u sich per Mail melden, bin gespannt
Escrows weiterhin im Depot.
Ihr müsst den Ball doch anders spielen:
Die Bank muss EUCH eine Information oder Anweisung zur Verfügung stellen, aus der hervor geht, dass die Escrows ausgebucht werden sollen. Kann die Bank das nicht, bleibt alles so wie es ist.
Also Escrows zurück ins Depot. Die Können doch nicht machen, was sie wollen.
Greif
Zitat Dmdmd1:
IMO....ja ich glaube, dass Preferreds Rückerstattungen erhalten werden, weil ich glaube, dass Bonderman et. al., Savitz et.al., Tepper et.al., Underwriters und alle Insider alle Class 19 Preferreds und Imo besitzen...behaupten, dass sie auch glauben, dass bevorzugte Escrow-Marker Rückerstattungen erhalten werden!
Die obige Liste (Ariva Post #681 vom 11.01.2020
https://www.ariva.de/forum/wmih-cooper-info-405067?page=27#jumppos681)
von Insidern hätte die gesamte Beute, wenn die absolute Prioritätsregel (APR) intakt wäre, aber POR7 hat einen 75/25 Split zugeteilt, um Commons überleben zu lassen.
Das große Geld steht unmittelbar bevor, aber seid wachsam und geduldig.
Wir Einzelhändler warten zusammen mit den Insidern!
Zitatende
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
MfG.L;)
https://www.prnewswire.com/news-releases/...operations-300984639.html
der oben von Planetpaprika eingestellte Beitrag zum Fortbestand der Escrows ist für die Aufklärung der Broker sehr hilfreich (danke dafür). Ich habe dies noch einmal zur Verdeutlichung hier aufgeführt:
Exhibit 99.1
WMI Liquidating Trust to Initiate Final Distribution and Wind-Down of Operations
Absatz 6b
The foregoing notwithstanding, the so-called Escrow Markers or Escrow CUSIPs established by the Trust upon emergence from its Chapter 11 proceedings in March 2012 for purposes of facilitating the potential distribution of Reorganized WMIs common stock will continue to be maintained for the foreseeable future.
https://www.prnewswire.com/news-releases/...operations-300984639.html
Übersetzung
Ungeachtet dessen werden die so genannten "Escrow Markers" oder "Escrow CUSIPs", die der Trust nach Abschluss seines Chapter 11-Verfahrens im März 2012 zur Erleichterung der möglichen Verteilung der Stammaktien von Reorganized WMI eingerichtet hat, auf absehbare Zeit beibehalten.
Weitere Erklärung:
Mit der Beendigung der Tätigkeiten des Insolvenzverwalters (WMI-Liquidation-Trust) sind noch vorhandene Aktien aus dem Insolvenzverfahren ausgekehrt worden. Empfänger sind die Altaktionäre der WaMu Corporation, die Releases erteilt hatten und dafür als Merkposition sog. Escrows in ihre Depots eingebucht bekamen. Diese Escrows werden zur Verteilung für anstehende weitere Zahlungen benötigt.
MfG Gerusia
Wert nicht bewertet.
Nun steht es immer noch dort, jedoch ist in der Escrow Zeile JETZT ein Link um zu den Details des Wertpapieres sowie dem Chart zu gelangen.
Dieser Link sagt nach dem öffnen, dass kein Wertpapier zugeordnet werden kann.
Auf jeden Fall ist dieser Link ganz neu. Man könnte meinen das dort demnächst womöglich ein Wert auftaucht (anderes Wertpaier).
Erneuerung Urkunde
Durchführungsanzeige
Ausbuchung:
Gattungsbezeichnung
Washington Mutual Inc. Escrow Shares o.N.
ISIN
US939ESC9680
Nominal
STK xxx,000
Ex-Tag
14.01.2020
Verwahrart
Wertpapierrechnung
Lagerland
USA
Einbuchung:
Gattungsbezeichnung
Mr. Cooper Group Inc. Registered Shares DL -,01
ISIN
US62482R1077
Nominal
STK xxx
Verwahrart
Wertpapierrechnung
Lagerland
USA
Wir bitten Sie, diese Abrechnung auf ihre Richtigkeit und Vollständigkeit zu überprüfen und etwaige Einwendungen
unverzüglich zu erheben.
Dieser Beleg wird maschinell erstellt und daher nicht unterschrieben.
Hat schon jemand bei Onvista Einwand erhoben?
Zitat Dmdmd1 zu Anleihenerhöhung:
Zitat Nightdaytrader9:
Dmdmd1, danke, dass Sie weiterhin Ihre Gedanken mitteilen. Der Kurs der Anleihen ist nur um 5 Cent gestiegen. Ich bin kein Anleiheexperte, aber würden die ABS die Anleihen nicht viel mehr wert sein? danke, ND9
----------------------
Zitat Dmdmd1:
Pro die Finra Seite:
http://finra-markets.morningstar.com/BondCenter/...ass=&spdsType=
“11/6/2019
10:50:00
11/6/2019
Handel
10000
Preis = 0,000"
“ 1/7/2020
14:02:25
1/9/2020
Handel
1000000
Preis = 0,051"
________________________
IMO...meine Schlussfolgerungen vom 17. Januar 2020 @ 0828 CST:
1) zum Abwicklungsdatum 06. November 2019: der Kurs der Anleihe betrug "0.000", was bedeutet, dass der genaue Kurs abgeschnitten wurde, da Finra nur bis zu drei Dezimalstellen erfasst. Wenn wir also annehmen, dass der höchste Wert wahrscheinlich "0,0009" war, könnte er niedriger gewesen sein, aber wir wissen es nicht, weil Finra nur bis zu drei Dezimalstellen erfasst.
2) zum Abrechnungsdatum 09. Januar 2020: der Preis war "0,051".
Deshalb:
Preiserhöhung ist:
0,051 / 0,0009 = 56,66 oder eine mindestens 56,66fache Wertsteigerung vom 06. November 2019 bis 09. Januar 2020
---------------
Zitat Dmdmd1 vom 15.01.2020 bereits dazu:
IMO... meine Schlussfolgerungen vom 15. Januar 2020 @ 1139 CST:
1) Vor dem 03. Dezember 2019 wurde die oben genannte WMB-Bankanleihe unter einem Kurs von 0,000
2) Das letzte abgeschlossene Geschäft vom 09. Januar 2020 hat einen Preis von 0,051
3) Die Inhaber von Bankanleihen nehmen einen Wertzuwachs bei dieser speziellen Bankanleihe wahr.
4) Sind diese Anleihen jetzt in der Verantwortung von JPMC?
Meine Antwort: Ja, JPMC ist für die oben genannten WMB-Bankanleihen verantwortlich.
5) Was hat also die wahrgenommene Wertsteigerung der Anleihe ausgelöst?
Meine Antwort: Die zugrundeliegenden WMB-Aktiva, die diese spezielle Anleihe unterstützen, haben sich erhöht, also hat etwas den Anstieg verursacht. Ich behaupte, dass der Abschluss der BK-Fälle es ermöglicht hat, die zugrunde liegenden Vermögenswerte von einem legalen Aufenthalt zu befreien und somit den Wert der zugrunde liegenden Vermögenswerte zu erhöhen.
6) Was sind die zugrundeliegenden Vermögenswerte?
Meine Antwort: möglicherweise ABS (d.h. Kreditkartenforderungen, andere Kredite als Hypotheken, etc.) Trusts oder MBS Trusts
Zitatende
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
MfG.L;)