Wirecard 2014 - 2025

Aufgrund von Journalistensolidarität kann man davon ausgehen, dass eine positive Medienberichterstattung erst noch auf sich warten lässt.
Während FT/SZ mit Sensationsartikeln den Eindruck einer großen aktuellen Story geweckt haben, hat sich die Straits Times nie auf so ein Niveau herabgelassen.

Und weil du mich drum bittest, und weil Freitag ist füttere ich mal Verschwörungstheorien an:
Vergleiche Autornamen des R&T PDFs auf SIRF mit dem Nachnamen des Investigativchefs beim Handelsblatt. Bei so einem seltenen Namen in der Szene ist das bestimmt reiner Zufall.

Nein, das Handelsblatt steckt natürlich nicht mit Shortsellern unter einer Decke, die haben andere Motive.
Auflage und Zugang zu "Material" kommen nicht von nix...  

dann bekommst Du halt von mir eine Antwort: Ja!

Ohne auf Deine in diesem Sinne ironisch oder auch bewusst provokante Formulierung „Qualitätsunternehmen Wirecard“ einzugehen: Nein, es war keine großangelegte Verschwörung.

Wie mittlerweile ohne jeden Zweifel feststeht, war es ein verleumderischer Angriff der FT mit bewussten Falschaussagen und dem einzigen Ziel, den Kurs von Wirecard zur eigenen Vorteilsnahme bzw. Dritter „runter zu prügeln“. Rechtliche Konsequenzen laufen derzeit noch.

Das Interessante war, dass dann sofort (!) so ziemlich alle relevanten und größtenteils von Dir genannten (deutschen!) Publikationen auf den Zug gesprungen sind und wider besseres Wissen (denn Zatarra dürfte jedem dieser Blätter bekannt und noch in Erinnerung gewesen sein) wegen „Click-Hascherei“ mitgeprügelt und permanent nachgetreten haben und es teils heute noch zumindest unterschwellig machen.

Verschwörung würde ich das nicht nennen, denn dazu müssten ja konspirative Strukturen bestehen - hier sehe ich eher ein gutes Stück des in Deutschland leider üblich gewordenen Schweinejournalismus’ um die Ecke gucken ....
 

In Singapur war ja nun auch Dreck am Stock und die Polizei durchsuchte Wirecard Büros.
Scheint sich dann aber nur um grenzdebilen Kleinkram gehandelt zu haben. Und dann werden grad schlechte Nachrichten aufgebauscht, damit Leser kaufen und sich aufregen können.
Wir sollten uns aber im Netz nicht darüber beschweren, denn hier wird ja oft noch viel mehr aus einem Furz ein Donnerschlag mit Schnappatmung produziert.
Fake News werden hier massenweise abgesondert und noch viel mehr von Denkzwergen aufgesaugt...




 

In dieser Woche hat Wirecard, sofern das jetzige Kursniveau hält, mehr als 10% Gewinn gemacht im Vergleich zur Vorwoche.

Von gut 140 auf 155 €.

Da muss man nur aufpassen, dass man nicht übermütig wird. Im Januar habe ich noch zu diesen Kursen gekauft und das für Schnäppchen gehalten.

Zum Glück gab es seither aber noch reichlich Gelegenheiten, günstiger an die Aktien zu kommen.

In diesem Sinne

Cheers!
 

wenn es im Januar ein Schnäppchen war, ist es jetzt erst recht eins :-)  

Lieber Dan McCrum,

bitte hören Sie nicht auf, der Firma Wirecard AG im Zwei-Jahres-Rhythmus aufgeblasene und haltlose Vorwürfe medial um die Ohren zu hauen. Denn bei keinem anderen Wachstumswert gibt es diese einmaligen Gelegenheiten, sein trockengehaltenes Cash in runtergeprügelte Aktien zu stecken und binnen weniger Monate 60-100 Prozent Rendite zu machen.

Ja, dazu dann noch dieser kleine Nervenkitzel, ob "diesmal vielleicht doch was  dran ist" und die unterhaltsamen Debatten mit Pushern und Bashern im Ariva-Forum will man einfach auch nicht mehr missen. Das ist einfach ein Stück Lebensqualität.

Dafür wollte ich einfach mal "thank you!" sagen.

P.S.: Vielleicht sagen Sie mir das nächste Mal, wie Sie das angeblich (!) bei den Short-Sellern machen, vorher Bescheid, damit ich noch ein paar Kapazitäten mehr freischaufeln kann, good Sir.

Bussi,

Ihr Ed Wise  

Dann hoffe ich mal, daß sich die Weltwirtschaft nicht so abkühlt, wie es bereits in vielen Finanz Kreisen mit ersten Belegen diskutiert wird.
Denn einen konsolidierenden Index können wir jetzt nicht brauchen und wir sind eher am oberen Bereich der dax und dow Stände.
Also viel Luft nach unten.
Ne seitwärts Bewegung wäre ja schon okay, das würde den steigungswilligen Kurs von wirecard nicht so behindern, wie abflauende Indizes.
 

dass Donald mit seiner Wirtschaftspolitik Wallstreet weiter hoch hält.
Bin überzeugt, bei uns wird die ungehemmte sozialromantische Ausgabenpolitik Arbeitnehmer, Unternehmen und dann die Börse immer mehr belasten.
Aber solange New York nicht abkackt, können wir als loyale Butler natürlich auch nicht runter...

 

..du meinst mit sozialromantischer Ausgabenpolitik sicher die Mrd-grossen Steuervergünstigungen, Steuerdeals und die direkten sowie indirekten Subventionen zusammen mit den lächerlich wenigen Steuerprüfungen usw. usf., stimmts?
 

LEHNA hat es so geschrieben wie sie es gemeint hat ;-)  Sehr vorausschauend ...    

sehr vorausschauend, diese verschleierte Steuerduming-Politik. Das dürfen wir uns endlich auf mehr marode Schulen, Strassen, Brücken, Kanäle, Regierungsflieger, sehr schwache IT- Infrastruktur und eine bedenklich grosse soziale Spaltung freuen. Da freut man sich sicher auch auf die kommenden Wahlen...und auf die Glotzaugen und Krokodilstränen danach.  

Sozialausgaben erreichen ständig neue Rekordwerte, 2018 stiegen sie nun auf 965,5 Milliarden Euro.
Kein Wunder, dass da für Zukunft, Bildung, Schulen kaum noch was übrigbleibt.
https://www.n-tv.de/politik/...-neuen-Rekordwert-article20556770.html
Und die Groko, vor allen Dingen die Sozis, versuchen hier als mehr aufzudrehn, um Wähler zu kaufen.
Und das zahlen dann letztlich Arbeitnehmer und Firmen ans Finanzamt. Irgendwann wird das natürllch die Gewinne und Börse drücken.
Wer anderes behauptet, lebt im Wolkenkuckucksheim...
 

zu entgegnen, bzw deine Aussagen zu ergänzen.

Nüchtern darf man dir nochmal ergänzend hinzufügen:
Die Gewinne der Wirtschaft, das Bruttosozialprodukt und die Vermögen der "Vermögenden" haben ebenso Rekordwerte erreicht. Dabei sind die verschleierten Vermögen nicht mal erfasst.

Mittlerweile verfügen 45 Haushalte in D.  über ebenso viel Vermögen wie die unteren 50% der Bevölkerung. Tendenz der Ungleichverteilung (Siehe Entwicklung der Vermögensverteilung): stark beschleunigt, besonders seit den SoZen unter Gerhard Schröder ab 1998.  

... bei bei 155 € +/- 0,2%. Hat heute mal wieder irgendwie was von: "Warten auf die Ami's...". Bin mal gespannt welche Richtung um 15:30 Uhr eingeschlagen wird...  

Lehna: Hohe Sozialausgaben sind eben kein Zeichen dafür, dass anstrengungsloser Wohlstand in die Menge geworfen wird, sondern ein Indikator, dass der Liberalismus alleine nicht in der Lage ist, großflächige Armut zu verhindern. Deshalb volle Zustimmung für 4ACNSW.

Wer hier so tut, als ob in Deutschland im Jahr 2019 das Volk auf Kosten der Leistungsträger wilde Partys feiert, sollte mal seinen Wohlstandskiez verlassen oder versuchen, als eine bezahlbare Wohnung in einer Groß-, und inzwischen auch Mittel- und Kleinstadt zu finden. Wir haben hier dagegen gut kac*en, wenn unser größtes Problem ist, ob das "übrige" Geld mehr oder weniger wird.

Sry für Off Topic.  

Muss ich einfach mal einstellen hier, weil so selten über so lange Zeit vorhanden/gesehen.

von 1983-1995: wenn man diesen Zeit Ausschnitt nach rechts rüberschiebt und über 1995-2015 legt - sehen die Verläufe fast deckungsgleich aus.

Was nun wohl für eine Periode kommt ? (Ich hoffe nicht, 1960-1983) Da ging ja gar nichts in der Zeit.

Einfach mal so zum Ankucken :-)  

.. höchste Steuer- und Abgabequote aller OECD Länder. Aber einigen scheint dass immer noch nicht genug zu sein, und sogar hier in diesem Finanzforum.

Dass dieses Land die letzten Jahre massiv an die Wand gefahren wird ist nicht die Schuld der Reichen, sondern einzig und alleine der Regierung und dann derjenigen, die diese Regierung gewählt haben.

Und ein letzte Off-TOPIC Bemerkung: Erst Millionen neue Sozialhilfeempfänger (aka "Flüchtlinge") ins Land lassen, und dann den "Reichen"/Investoren die Verantwortung für mangelnde Wohnungen und leere Kassen zu zuschieben, ist an Chuzpe nicht zu überbieten. Aber bei den dummen Deutschen scheint sogar dieser Trick aufzugehen.  

Kann am es der Wirtschaft in die Schuhe schieben.
Hätten sie nicht für Wohlstand gesorgt, würden die „Gäste“ auch nicht kommen und sich ein anderes Land suchen (um ihr an Leib und Leben bedrohtes Dasein in Sicherheit zu bringen ;)).

Also soll die Wirtschaft und die Bürger nun auch dafür bezahlen.

Ironie off.

BTW: Wer meint das die Angaben erhöht weiter erhöht werden sollen, soll doch bitte alle Aktien sofort verkaufen und das Geld abgeben.  

Es geht um Steuerschlupflöcher und verschleiertes Steuerdumping, fehlende Steuerprüfungen etc.
die man getrost auch als verantwortungslose "Wohltat" des Staates bezeichnen darf. Und das zu Gunsten derjenigen, die sicher nicht materiell "bedürftig sind".

Nebenbei, ein Teil des  in den letzten Jahren bejubelten Gewinnwachstums mancher Unternehmer geht auf Kosten der Sozialausgaben (Stichwort: Aufstocker)  

Tja, dann musst aber die Welt ändern, und das wird einfach nicht passieren.
Stopfst du alle internen Schlupflöcher, wird halt das nächste genutzt: Landeswechsel.

Und so schlimm kann es nicht sein wenn die Ausgaben für Gäste inclusive Nachzug beliebig nach oben geschraubt werden können. Und solange Sachen wie ein Fernseher zum „Grundbedarf“ gehören hält sich mein Mittleud einfach in Grenzen, sorry.

So, genug OT von mir.  

haben gut verdient an der Börse...
1960-1983
Das was dann kam...  wird uns noch gewaltig auf die Füße fallen...

 

Jetzt stehe ich vor der schwierigen Entscheidung meine Long-Knockout-Zertifikate mit ins WE zu nehmen oder nicht... Wer weiss für Nachrichten am WE vom Blonden und aus China kommen...
Aktien werden natürlich behalten... versteht sich von selbst...  

nach oben?  

wenn das kurz jemand übernehmen könnte ;-)