SunHydrogen
Seite 1 von 383 Neuester Beitrag: 28.03.24 16:27 | ||||
Eröffnet am: | 17.06.20 08:18 | von: LupenRainer_. | Anzahl Beiträge: | 10.573 |
Neuester Beitrag: | 28.03.24 16:27 | von: Immerwachs. | Leser gesamt: | 2.999.661 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2.771 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 381 | 382 | 383 383 > |
Neuer Name, neues Glück.
Nach der rasanten Rallye der letzten Tage, dem neuen Namen und der Konsolidierung gestern wird es Zeit für einen neuen Thread.
Die neue Webseite ist auch zugänglich: https://sunhydrogen.com/
Hoffen wir auf nachhaltiges Wachstum mit der revolutionären Idee von SunHydrogen.
Das Beste ist ja noch in der Pipeline: Gen-2.
Allen Investierten viel Glück!
Zeitpunkt: 06.07.20 11:20
Aktion: Forumswechsel
Kommentar: Sonstiges
Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass der Text in den General FAQ auf der Firmenwebseite General FAQ — SunHydrogen nicht neu, sondern viele Monate alt ist. Zu dieser Meinung gelangte ich aufgrund der folgenden Texte in den General FAQ:
Punkt 6 letzter Satz:
"We have also entered into a Memorandum of Understanding with COTEC to explore the development and optimization of electroplating solutions for our semiconductor deposition."
Die entsprechende Pressemitteilung datierte vom 11.7.2023:
SunHydrogen to Explore Scale-Up With COTEC, Leader in Industrial Electroplating — SunHydrogen
Die Geschäftsbeziehung von SunHydrogen mit COTEC ist seither wesentlich weiter gediehen:
Punkt 4 letzter Satz:
Most recently we announced a $10M strategic investment in Norway-based TECO 2030, the developer of zero-emission technology for the maritime and heavy industry sectors.
Die entsprechende Pressemitteilung war vom 15.11.2022:
SunHydrogen Announces $10M Strategic Investment in Norway-Based TECO 2030 ASA — SunHydrogen
Pressemitteilung von TECO 2030 ASA vom 14.11.2022: Company press releases - Euronext exchange Live quotes
Aufgrund des Kursrückganges der Aktie von TECO 2030 ASA hat SunHydrogen ihre Beteiligung an TECO 2030 ASA bereits abgewertet (siehe auch Quartalsbericht für das vierte Quartal 2023 – SEC-Filing 10-Q vom 13.2.2024, Seite 15, Punkt 6: XBRL Viewer (sec.gov))
Meine Meinung: Hätte SunHydrogen die General FAQ erst vor Kurzem auf die Homepage gestellt, hätte sie die beiden vorangeführten Passagen anders formuliert.
Ich halte es daher für nicht unwahrscheinlich, dass auch der General FAQ-Text 3. nicht erst vor Kurzem, sondern schon vor längerer Zeit eingestellt wurde und von SunHydrogen in sehr naher Zukunft (noch) keine Neuigkeiten bekannt gegeben werden.
„3. What is the company’s timeline for commercialization?
Our timeline is currently undergoing updates to reflect the latest advancements in our commercialization strategy. Please check back shortly for the most recent version.“
Während Wasserstoff das Potenzial hat, die energiebedingte Umweltverschmutzung erheblich zu reduzieren, sind weitere Forschungsarbeiten erforderlich, um Wasserstoff herzustellen, ohne dass umfangreiche Energie aus dem Netz benötigt wird, die wahrscheinlich über schmutzige Kraftstoffquellen geliefert wird. Darüber hinaus muss die Effizienz der Wasserstoffproduktion verbessert werden, damit sich der Prozess lohnt.
„Es wird erwartet, dass die Projekte die US-Produktionskapazität für die Produktion von 14 Gigawatt Brennstoffzellen pro Jahr ermöglichen, genug, um 15 % der jedes Jahr verkauften mittelschweren und schweren Lkw anzutreiben, und 10 Gigawatt Elektrolyseure pro Jahr, genug, um einen weiteren zu produzieren.“ 1,3 Millionen Tonnen sauberer Wasserstoff pro Jahr“, heißt es in einer Erklärung des Energieministeriums.
https://www.thecooldown.com/green-business/...-funding-us-government/
Während es klar ist, dass der Missbrauch von Insiderinformationen, um von der Kursentwicklung zu profitieren, illegaler Insiderhandel wäre, kann trotzdem eine langsam ansteigende Kursentwicklung nicht bestritten werden!
Meiner Meinung nach sollte SunHydrogen ihr Informationsverhalten abändern/verbessern – und zwar in die Richtung, dass die gegebenen Informationen mit Datum und Inhalt gut nachvollziehbar sind (aus meiner Sicht ist das derzeit nicht der Fall).
Gut fände ich z.B. Pressemitteilungen zu Quartals-/Jahreszahlen und Ausblick, von der Firmenwebseite in Dateiform abrufbare und mit Datum versehene Präsentationen.
Timelines sollten meiner Meinung nach keinesfalls nur in den FAQ ersichtlich sein, sondern jedenfalls auch in einer der folgenden Veröffentlichungen: Quartalsbericht, Geschäftsbericht, Pressemitteilung, von der Firmenwebseite in Dateiform abrufbare und mit Datum versehene Präsentation
https://www-investopedia-com.translate.goog/ask/...e&_x_tr_pto=sc
mfg
webside hp,
3. What is the company’s timeline for commercialization?
Our timeline is currently undergoing updates to reflect the latest advancements in our commercialization strategy. Please check back shortly for the most recent version.
bezogen auf insiderhandel : legal/illegal/grenzwertig ?
beste grüße
Grundsätzlich - nicht explizit auf SunHydrogen bezogen:
Genau das ist das Kernthema bei einer „General FAQ-Vorgangsweise" und bei "Info ohne Datum“. Ein potentiell geschädigter Anleger könnte bei einer Klage kaum belastbar beweisen/nachweisen können, wann was auf der Webseite stand und wann was geändert wurde. Die Beweislast liegt ja erst einmal beim Kläger und dass sich ein Problem auftat, erkennt er ja erst im Nachhinein.
...die sich prächtig entwickelt haben.
allso ich bin froh, das ich mich an diesem noch "ungeschliffenen diamanten" beteiligen kann.
ist halt wagniskapital.....
beste grüße