"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"
Auch der Zeitraum unserer Existenz ist universell betrachtet komplett unbedeutend, selbst auf der Erde.
Ähm, wozu denn noch Vermutungen und/oder Spekulationen, spätestens nach diesem Strache-Dingsbums ist die ganze Angelegenheit imo doch eigentlich klar:
Die einen wollen mit allen erdenklichen legalen und illegalen Tricks und Handlungen an die Macht, die anderen verteidigen ihre Macht mit allen erdenklichen legalen und illegalen Tricks und Handlungen....ein Armutszeugnis für eine Demokratie.....
Der Tag, an dem die politische Mitte zu einer Entscheidung gedrängt und sich zwischen "stark links", "stark rechts" oder "Auswandern" wird entscheiden müssen, rückt anscheinend unaufhaltsam näher.....und egal, wie diese Entscheidung mehrheitlich ausfallen wird, werden Vertrauen in die Politik und Zusammenhalt der Gesellschaft die Proben, auf welche sie gestellt werden, imo nicht heile überstehen.....
#Schwerer_Sturm_voraus
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/...-article21035713.html
Wer hätte das noch vor wenigen Jahren gedacht...?!
Das wäre ja erst der Fall, wenn es echt gewesen wäre.
Will man solche Politiker, dann muss man sich über die heutigen eigentlich nicht beschweren.
Oder haben die dann doch noch zu viele Skrupel ?
Die AfD zB sollte sich klarer gegen Rechtsextrem abgrenzen mAn, denn darauf sind sie gar nicht angewiesen.
Die SVP, welche wohl in vielen Punkten nicht so weit weg ist von der AfD, ist in der Schweiz die stärkste Partei, schon lange, mit ca. 30% Wähleranteil und ist in der Regierung vertreten.
Also sind die Wähler und ihre Anliegen vertreten. Doch haben sie gestern zum 14 mal in Folge, mit einem Referendum gegen die Reform des Waffengesetztes, ein Anliegen an der Urne nicht durchgebracht. Doch bei der Intergration blässt wohl ein etwas anderer Wind in der Schweiz, was sie gerade für Flüchtlinge mit ausgeprägt islamischen Ansichten unattraktiv gemacht hat.
Die wollen nicht in die Schweiz, die wollen nach Deutschland.
Da wäre das Korrektiv eben eine AfD, welche bei diesem Thema einen enormes Wählerpotential vergrault mit Leuten und Ansichten aus dem Grusselkabinett und auch keine Koalitionspartner finden. Denn eine logische Koalition wäre ja eine rechtsbürgerliche.
Wer die Probleme lösen will mit dem Vorschlaghammer, wird erst zufrieden sein wenn Blut fliesst.
Und für das gibt es in D zZ und zum Glück keine Mehrheiten.
Weshalb nur die AfD sich nicht klarer abgrenzt gegen gewisse Kräfte, ist mir schleierhaft. Fürchten sie sich am Ende vor der Banalität der Verantwortung oder wollen sie die absolute Mehrheit um dann die Welt auf den Kopf zu stellen und Volkgerichte einrichten, wie es gestern hier zu lesen war.
Dann wird D ev. in die Kategorie eines 3. Weltlandes absteigen und die Leute werden sich verfluchen für Ihre Blödheit.
Sicher sind die etablierten Parteien mitschuldig mit ihrer Ausgrenzung und Verunglimpfung der Anliegen der Wählerschaft der AfD.
Man sollte nicht nur unsere Politiker zwingen sich solche Sendungen mehrmals im Jahr anzusehen. Auch in den Schulen sollten sie zum Curriculum gehören. Erst wenn uns allen der wahre Stellenwert des Menschen im Universum klar geworden ist und wir uns WENIGER ERNST NEHMEN, sollten wir mitreden dürfen.
Ich gebe Dir recht, Nike Joe. Bei der unermeßlichen, unbegreiflichen Vielfalt der Planeten, Sterne, Galaxien, wäre es vermessen zu behaupten wir Menschen wären etwas besonderes. Mit absoluter Sicherheit gibt es intelligentes Leben trillionenmal im Universum allein auf den Milliarden von Planeten, die dem Leben ähnliche Bedingungen bieten wie auf unserem Planeten.
Die spannende Frage für mich ist ob die Menschen dort biologisch identisch zu uns sind oder sich von uns unterscheiden.
Der Vortrag lautet, Evolution war ganz anders. Nike's eben, streift daran haarscharf in andere Richtungen, geht speziell darauf aber, nicht ein. Ein Glück auch war vom Mond nicht die Rede! Ich meine das bewußte Thema.
Merz zum Thema Klimaschutz: „Glaubt hier irgendjemand Deutschland könne ‚die Welt retten‘?“
Das Problem ist nur, daß sich dann ein Großteil, vielleicht die Mehrheit ihrer Wähler von ihnen abwenden würden und sie dann unten durchrutschen würde. Siehe LKR.
Hier beißt die Katze sich in den Schwanz.
Du wirst Dir die Frage stellen, ob jemand, der mit dem Affen verwandt ist, so etwas komponieren und dann singen könnte. Habe ich mir auch gestellt. Aber das WIE ist unwichtig. Das Endresultat zählt.
Wir sind nun mal da :)
Deinen Tipp mit den Huawei Pro30 werde ich verfolgen. Und daß die vielleicht eine Software entwickeln, die sicherer ist als Google und deren Schnüffelei und resultierende Werbung blockiert wäre ein Himmelsgeschenk und … eine Kriegserklärung an Big Brother is watching us.
Das zunächst wie, ist primär, so wie primar ist, wer die Pyramiden gebaut werden konnten, wohl kaum mit den primitiven Pharaonen. Secundär dabei sind die Erzählungen im, Geschichtsunterricht, Märchen Alibaba etc. Lasse doch mal die philosophischen Abwandlungen weg, die interessieren mich nicht, aber auch sowas von gar nicht. Ich kenne keine Musik von Hayden und was der gesungen oder gemeint hat, ist für mich aber wieder auch so unwichtig, wie nur irgendwas so etwa wie die Wasserstandsmeldung heute in Gera, zwar tragisch, kann aber nichts dafür. Da bin ich lieber beim Jerry Lee Lewis, da weiss ich was ich habe.
Den Strache haben sie reingelegt, die "Rechten" selbst haben es nicht getan.
Nun soll der Strache möglicherweise eine Strafttat begonnen haben.
Konsequenz:
Das Video zeigt eine Verführung zu einer Straftat, was ebenfalls strafbar ist.
Man stelle sich vor, jemand stifte einen "Dieb" an , eine Uhr zu klauen und weiß genau, dass im Hintergrund die Kaufhausdetektive alles filmen. Was würde ein Richter zu einer solchen Anstiftung sagen?
Mich wundert nur, dass die FPÖ den Spieß nicht umdreht und die Anstifter zum Verhalten Straches an den Pranger stellt.
Dass auch hier bei uns die "Unbefleckten" über den Strache herfallen zeigt doch nur die Scheinheiligkeit dieser Verteidiger demokratischer Grundsätze.
Logischerweise dient das Verhalten Straches oder besser dessen Verführung nun dazu, alle Rechten in die Ecke der Feinde der Demokratie zu stellen.
Das sei „keine Erfindung von Kevin Kühnert“, sagte Schulz und bekräftigte: „Das kapitalistische System ist kein überlegenes System, es muss gezähmt und eingehegt werden.“ Die Debatte könne auch kurz vor der Europawahl geführt werden, „wenn man sie als europäische Gerechtigkeitsdebatte führt“. Das habe Kühnert jedoch nicht getan.
Wie überlegen der Sozialismus gegenüber dem Kapitalismus ist, hat man ja in der Vergangenheit zur Genüge erleben dürfen. Was für ein Irrläufer."
............
Wie der Vater, so der Sohn!
X Einfach nur irre, Teil II: Dompteur Martin Schulz will Kapitalismus zähmen X