Ich brauche einige Waffen Hersteller die an der Börse notieren, Biowaffen, Raketen, P
Tamer: Ich brauche einige Waffen Hersteller die an der Börse notieren, Biowaffen, Raketen, P
16.03.00 19:21
Tamer: miesmacher, ich gebe dir vollkommen recht, einige hier sind zu weit gegangen o.T.
17.03.00 20:29
Eigentlich hat sich Tamer nur nach Spartenwerten (Rüstung) erkundigt.
1 ) Viele Fimen verdienen ihr Geld mit dem Leid anderer Leute. Auch da wo es nicht so offensichtlich ist, wie bei 100% Rüstungsschmieden. Man kann da an Beteiligungen denken (w.o. erwähnt Siemens, Daimler etc.), aber auch an ganz andere Konzerne. (z.B. Shell - Nigeria) oder Nahrungsmittelfirmen, die große Plantagen in der dritten Welt haben, oder Firmen, die Produkte von kindern herstellen lassen etc. pp. Das alles muß jeder für sich entscheiden, aber es ist deswegen genauso moralisch fragwürdig wie ein reines Rüstungsinvestment.
1A) Übrigens entscheidet die Aktinärsversammlung (alle Akteinbesitzer) über den Kurs den Unternehmens. Also kauft alle Waffenschmieden und liquidiert sie dann, sobald wir über 50% sind. Greenpeace macht es vor. (Haben sich bei Shell eingekauft, weil sie den Konzern dazu bringen wollen in Solartachnologie zu investieren - angebliche gute Rendite)
2) Ob ich erschossen werde oder erstochen oder an einer taktischen Atomwaffe draufgehe ist mir egal. Ich find das alles schlimm.
3) Tamer hat recht, wenn er sagt, dass die Türkei die zweitgrößten (Land)streitkräfte der Nato hat (~650.000 nach Zahl der Soldaten, nach den Amerikanern). Das der Türkei eine stategische bedeutung in dem bündnis zukommt, ist auch klar, sonst würden da keine großen Panzerlieferungen hingehen und auch keine Flugzeugstaffeln von dort in den Irak starten (zu Kriegs- und Überwachungsflügen). Warum die Nato das macht, muß sich jeder selbst überlegen.
4) Das Schweizer Berufsheer umfaßt 6500 "Eidgenossen", ist also nicht das 2.größte stehende Heer in Europa. Die restliche männliche Bevölkerung hat lediglich ein Gewehr zur Landesverteidigung zu Hause im Schrank und zählt nicht zum stehenden Heer. Da alle Männer von 20 bis 50 dazu gehören und es ca. 6 Mio. Schweizer gibt, wird das Heer bei Mobilmachung vermutlich so 1 Mio. stark (Frauen gelten nicht, Almöhis auch nicht und pubertierende Spinner fallen auch raus). Da lachen alle anderen Armeen nur. Nicht zu vergessen die Schweizer Marine! Die Hauptwaffe der Schweiz aber sind:
5)... die Schweizer Banken. Ich möchte jetzt nicht in Effes Verschwörungstheorien (Yugoslawien hängt eigentlich mit Vietnam zusammen) einstimmen, aber Banken verdienen an einem krieg imer mit. Mit irgendwelchem Geld muß man Waffen schließlich bezahlen, und das leiht man sich meist bei Banken. Da die Schweiz seit Tell keinen Krieg mehr erlebt hat, ist hier ein stabiles Bankensystem vorhanden.
6) Friedliche tibetanische Mönche. Seit 1717 Lhasa von Fremdherrschaft befreit und Tibet damit chin. protektorat wurde kam es immer wieder zu Aufständen von Seiten der Tibeter. (verständlich, aber halt auch kriegerisch). Also keine Tibet Aktien ins Depot.
7) Türkische Suchmaschine = Rottweiler ?
Leider habe ich den entsprechenden Thread nicht miterlebt, aber in Zeiten in denen Lycos Fernsehwerbung mit einem apportierenden Hund macht, kann ich diesen (zugebenermaßen im Geschmack fraglichen Witz) nicht rassistsich finden. Suchen heißt ja erst mal suchen und nicht immer finden (wie uns allen von diversen Suchmaschinen bekannt) und finden heißt auch immer erstmal finden. Was mit dem gefundenen Gegenstand / Mensch / etc. passiert, passiert im Kopf des Lesers / Zuhörers / etc. und genau da entsteht dann auch der Rassismus.
8) Senfaktien
Leider habe ich verpaßt, vor diesem Thread in Senfaktien zu investieren. Denn nachdem jeder seinen selbigen dazugegeben hat, werden duch die entstehende Verknappung die Preise sicher steigen.
Grüße an alle die in Diskussionen immerhin ganze, sinnvolle Sätze formulieren (so bleibt der Krieg nämlich verbal - eine Auseinandersetzung deren Waffen im krassen Arsenal der Rhetorik vereint sind)
dr.eusebius
Wulfman Jack: was hier mit einigen typen los ist, ist eigendlich schon länger klar
19.03.00 21:04
kann man getrost in den mülleimer schmeißen.
tipps von effe00, stockbrocker und konsorten kauf ich grundsätzlich nicht.
tickerglozen führt anscheinend zur totalen verblödung.
pekunia n.o.
Ich bin newcommer und dachte hier gehts um Börse. Hier ist aber unterstes Stammtischniveau wenn am Nachbartisch paar Braune hetzten.
ARIVA - löschen den Schwachsinn!
Gruß und "weiter so Deutschland" = erfolgreicher Wahlslogan der CDU
ER BE
Bigfoond: Hebt diesen Thread nicht immer wieder hoch! TAMER hat sich entschuldigt! ENDE !!!!!! o.T.
19.03.00 22:18
Digedag: Seit 1717 Lhasa von Fremdherrschaft befreit und Tibet damit chin. protektorat wurde
20.03.00 03:59
das ist ja wohl der chauvinistischste Vorwurf, den ich in der letzten Zeit gelesen habe.
Von Fremdherrschaft "befreit", um Protektorat zu werden...
Und dann noch meckern, dass es zu Aufstaenden gekommen ist.
Stehst du bei den Mao-Nachfolgern auf der Gehaltsliste, oder was?
Hallo Bigfoond,
"TAMER hat sich entschuldigt" ???
Die Auslassungen sind UNENTSCHULDBAR !!!
Einzig Eusebius hat in den letzten Einträgen verstanden dass es am Anfang dieses Threads z.B. um Rayteon oder ähnliche geht, die Geld verdienen wenn wenn gewisse Menschen hier in Deutschland beschließen dass die Türkei oder Saudi-Arabien eben nicht den Fuchs oder Leopard bekommen. Jedoch werden diese 2 Länder sich dann halt woanders eindecken z.B. in Amerika, England oder Frankreich.
Was ist da jetzt so schlimmes dran?
Das wir vor dem Rechener sitzen und auf den Ausbruch des 3.Weltkrieges warten,und für jede abgeschossene Sidewinder-Rakete eine Flasche Sekt aufmachen, weil unser Depot voll mit Raytheon ist, ist ja wohl absolut bescheuert.
Zugegeben ist die Überschrift sehr provokativ und nach ein paar saudummen Bemerkungen ist der Thread etwas eskaliert, aber auch weil einige Leute gleich wieder duch die Decke gegangen sind, und nicht verstanden haben worum es am Angfang nach meiner Auffassung ging. Immer gleich feste draufhauen so kenn´ Ich das Ariva-Board!
auf einzelne Waffen zu wetten ist aus meiner Sicht hochriskant.
Moderne Waffensysteme sind hochintegriert. Das bedeutet, daß du nicht nur den Hubschrauber, sondern auch die komplette Versorgung finanzierst. Europäisch gesehen zum Beispiel EADS. Fast alle haben Militärtechnologie nur als Beimischung, da der Markt schwankt.
Übrigens solltest du schon eine Prognose haben wie der Konflikt verläuft, auf den du da wettest. Wüstenkriege verlangen nach Ersatzteilen, an Seeschlachten verdient die Schwerindustrie usw.
Einfach ein paar Aktien von Rüstungsfirmen kaufen wird dir selbst im Konfliktfall weniger Gewinn bringen als Bankentitel, die sind eigentlich immer Gewinner steigender Risiken.
Mein Tip: Wenn du an einen großen Konflikt glaubst ( ich sehe da zwar kein Anzeichen aber ok ), wette auch auf sinkende Kurse der Rückversicherer und steigende Goldpreise,
regards
Fred
p.s.: es gab da irgendwo ein Kriegsbarometer beim deutschen Friedensinstitut, daß haben einige Börsianer als Trendmesser genutzt. Wenn jemand den Link hat bitte posten.
uygurer: Wie bekommt man eine 8 Meter Rakete durch den Zoll 19.04.07 11:20 Hobbypirat
19.04.07 15:07