was schätz ihr....
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 19.11.07 11:58 | ||||
Eröffnet am: | 17.11.07 16:36 | von: Dingens. | Anzahl Beiträge: | 36 |
Neuester Beitrag: | 19.11.07 11:58 | von: Depothalbiere. | Leser gesamt: | 1.778 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 > |
wie lange wird es wohl noch dauern, bis die welt komplett zusammenwächst und eins wird.
also keine nationen, keine rassen, keine verschiedenen sprachen mehr. eventuell noch eine religion, falls dieser irrglaube nicht auch irgendwann aufgrund nüchterner logik komplett abhanden kommt. ich bin mir absolut sicher, dass es früher oder später so kommen wird, ja eigentlich muß. die vernunft siegt doch eigentlich letztendlich meistens, wenn man sich die geschichte der welt so betrachtet.
ich meine, die meisten probleme beruhen doch nur darauf, weil andere irgendwie anders sind. zumindest redet man sich das gerne ein und versteift sich darauf, dass sie anders sind, und legt auch das augenmerk nur allzu gerne auf die gegensätze, anstatt auf die gemeinsamkeiten, die doch zumeist überwiegen würden. und der mensch kann sich ja bekanntlich in diese anders-theorie absolut reinsteigern, was ja dann auch den löwenanteil zu konflikten beisteuert, weshalb die einzige mögliche endlösung für die probleme dieser welt ein gemeinsames globusumspannendes volk sein wird und dieses mit sicherheit auch irgendwann realität werden wird. die frage ist eigentlich nur, wie lange diese ideale endlösung noch braucht? und...könnte man sie auch forcieren? Fakt ist doch, je schneller wir uns auf der erde komplett vermischen, desto idealer können wir zusammenleben!
tja, ist das nun science fiction oder schlüssig, was ich hier schreibe?
also keine nationen, keine rassen, keine verschiedenen sprachen mehr. eventuell noch eine religion, falls dieser irrglaube nicht auch irgendwann aufgrund nüchterner logik komplett abhanden kommt. ich bin mir absolut sicher, dass es früher oder später so kommen wird, ja eigentlich muß. die vernunft siegt doch eigentlich letztendlich meistens, wenn man sich die geschichte der welt so betrachtet.
ich meine, die meisten probleme beruhen doch nur darauf, weil andere irgendwie anders sind. zumindest redet man sich das gerne ein und versteift sich darauf, dass sie anders sind, und legt auch das augenmerk nur allzu gerne auf die gegensätze, anstatt auf die gemeinsamkeiten, die doch zumeist überwiegen würden. und der mensch kann sich ja bekanntlich in diese anders-theorie absolut reinsteigern, was ja dann auch den löwenanteil zu konflikten beisteuert, weshalb die einzige mögliche endlösung für die probleme dieser welt ein gemeinsames globusumspannendes volk sein wird und dieses mit sicherheit auch irgendwann realität werden wird. die frage ist eigentlich nur, wie lange diese ideale endlösung noch braucht? und...könnte man sie auch forcieren? Fakt ist doch, je schneller wir uns auf der erde komplett vermischen, desto idealer können wir zusammenleben!
tja, ist das nun science fiction oder schlüssig, was ich hier schreibe?
-----------------------------------------------
"Deutsche Helden müsste die Welt, tollwütigen Hunden gleich, einfach totschlagen."
"Deutsche Helden müsste die Welt, tollwütigen Hunden gleich, einfach totschlagen."
die vernunft siegt doch eigentlich letztendlich meistens, wenn man sich die geschichte der welt so betrachtet
Wo hat beim Menschen die Vernunft über die Gier/Geiz/Machtbessesenheit/Kriegsbereitschaft gesiegt, OHNE das ein Stärkerer das "angeordnet" hat??????
Wo hat beim Menschen die Vernunft über die Gier/Geiz/Machtbessesenheit/Kriegsbereitschaft gesiegt, OHNE das ein Stärkerer das "angeordnet" hat??????
Es wird daher nie zu so einem Szenario kommen. Immer gibt es in einem Teil der Welt Leute die eher auf Ausgrenzung aus sind statt auf Harmonie.
Schau dir an was aus Jugoslawien geworden ist. Jahrelang waren sie ein Land und dann auf einmal schlagen sie sich die Schädel ein und teilen sich in 6 Länder.
Oder Ruanda, wo sich die Toutzi und Banthu auf einmal gegenseitig ausrotten wollten.
Und die größten Feinde des Friedens und Miteinanders sind die Leute die mit Hassparolen Randgruppen aussuchen um wenigstens einmal jemand zu suchen, der an ihren Ängsten und Unfähigkeiten schuld sein soll.
Deswegen auch hier meine Haltung gegen diese Hassprediger
egal ob radikale Linke, Rechte oder Muslime. Radikale Tendenzen sind in jeder Gesellschaft das Gift.
Schau dir an was aus Jugoslawien geworden ist. Jahrelang waren sie ein Land und dann auf einmal schlagen sie sich die Schädel ein und teilen sich in 6 Länder.
Oder Ruanda, wo sich die Toutzi und Banthu auf einmal gegenseitig ausrotten wollten.
Und die größten Feinde des Friedens und Miteinanders sind die Leute die mit Hassparolen Randgruppen aussuchen um wenigstens einmal jemand zu suchen, der an ihren Ängsten und Unfähigkeiten schuld sein soll.
Deswegen auch hier meine Haltung gegen diese Hassprediger
egal ob radikale Linke, Rechte oder Muslime. Radikale Tendenzen sind in jeder Gesellschaft das Gift.
-----------------------------------------------
„Ich habe große Achtung für die deutschen Soldaten. In Wirklichkeit sind die Deutschen das einzige anständige in Europa lebende Volk.”
George Patton, Vier-Sterne-General der US-Armee,
1945 Generalgouverneur im besetzten Deutschland
„Ich habe große Achtung für die deutschen Soldaten. In Wirklichkeit sind die Deutschen das einzige anständige in Europa lebende Volk.”
George Patton, Vier-Sterne-General der US-Armee,
1945 Generalgouverneur im besetzten Deutschland
z.b. maueröffnung und beendigung des kalten krieges. öffnung des ostens. um was aus der jüngsten vergangenheit zu nehmen. oder sklavenbefreiung in amerika, um was anzuführen, was schon länger her ist. etc.
serem Jahrhundert durch und sag mir dann mal ob die Welt wirklich besser geworden ist.
Ansonsten empfehle ich dir die Threads von Börsenfreak und Eurohasser mal zur Ansicht, damit du weisst wie sehr hier alle um ein freidliches Miteinander bemüht sind.
Ansonsten empfehle ich dir die Threads von Börsenfreak und Eurohasser mal zur Ansicht, damit du weisst wie sehr hier alle um ein freidliches Miteinander bemüht sind.
Menschen aller welt vereinigt euch, löst alle grenzen auf, schafft alle staatsbürgerschaften ab.......weltbürger wir kommen.......wir lernen alle eine neue weltsprache........juhu..........jippiiii...........noch 1 - 3 tage und wir haben es geschafft!!!
-----------------------------------------------
„Ich habe große Achtung für die deutschen Soldaten. In Wirklichkeit sind die Deutschen das einzige anständige in Europa lebende Volk.”
George Patton, Vier-Sterne-General der US-Armee,
1945 Generalgouverneur im besetzten Deutschland
-----------------------------------------------
„Ich habe große Achtung für die deutschen Soldaten. In Wirklichkeit sind die Deutschen das einzige anständige in Europa lebende Volk.”
George Patton, Vier-Sterne-General der US-Armee,
1945 Generalgouverneur im besetzten Deutschland
extremismus ist das wahre übel dieser welt. die gesinnung spielt dabei oftmals nicht die geringste rolle. womit wir auch schon bei dem ersten problem der zusammenwachstheorie sind. wie wollen wir es den extremisten im iran und in ähnlich bornierten ländern beibringen, die toleranzmäßig noch in der steinzeit leben, das sie religion und ideale über bord werfen sollen und sich einer gemeinsamen welt anschließen? das wird schwierig und ist sicher vor 500 jahren nicht möglich, aufgrund des aktuellen evolutionsstandes in diesen ländern.
der Westen nur an ihr Öl will wird es schwierig. Aber auch sonst dauert es tatsächlich immer 300 bis 400 Jahre, bis ein Land wirklich ein Demokratieverständnis bekommt.
Aber selbst dann gibt es in den demokratischen Ländern irgendwelche Hassprediger, die auf Randgruppen Jagd machen und die Welt zu einem Scheißhaus machen wollen.
Aber selbst dann gibt es in den demokratischen Ländern irgendwelche Hassprediger, die auf Randgruppen Jagd machen und die Welt zu einem Scheißhaus machen wollen.
du hast völlig recht, es ist ein urinstinkt und wir werden dieses revierkampfverhalten auch sicher nie richtig loswerden. im grunde geht es auch nur darum, es im rahmen zu halten. zu absoluter harmonie wird es schätzungsweise nie kommen, aber um aus dem rahmen fallende eskalationen einzudämmen wäre #1 sicher ein guter weg.
was wäre so schlimm an nur einem volk?
ok, keine fussball-wm mehr, das seh ich ein und würde mir auch fehlen, aber sonst?
was wäre so schlimm an nur einem volk?
ok, keine fussball-wm mehr, das seh ich ein und würde mir auch fehlen, aber sonst?
Wenn du es schaffst auch nur einen hassprediger mal zum umdenken zu bewegen, dann hast du schon viel erreicht.
Aus meinen Beobachtungen gesehen, ist aber selbst ads schwer.
Wenn du denen mal die zweite Siete der Medallie vor Augen hältst, dann erklären sie dich zum Gegner oder arsten aus, weil ihnen die Argumente fehlen.
Aus meinen Beobachtungen gesehen, ist aber selbst ads schwer.
Wenn du denen mal die zweite Siete der Medallie vor Augen hältst, dann erklären sie dich zum Gegner oder arsten aus, weil ihnen die Argumente fehlen.
Schau Dir doch nur mal Amerika an. Amerika war schon seit je her ein Einwanderungsland. Dort haben sich Ghettos/Viertel gebildet in denen nur Menschen gleicher Nationalität zusammen leben (germantown,chinatown). Dort gibt es auch Banden/Rassenkriege, die Menschen schlagen/töten aneinander, nur weil sie eine andere Nationalität haben und die leben schon seit wat weiß ich wie vielen Jahrzehnten in diesem Land. Wenn es schon in Amerika nicht klappt, dann klappt es schon gar nicht auf der ganzen Welt!
-----------------------------------------------
„Ich habe große Achtung für die deutschen Soldaten. In Wirklichkeit sind die Deutschen das einzige anständige in Europa lebende Volk.”
George Patton, Vier-Sterne-General der US-Armee,
1945 Generalgouverneur im besetzten Deutschland
-----------------------------------------------
„Ich habe große Achtung für die deutschen Soldaten. In Wirklichkeit sind die Deutschen das einzige anständige in Europa lebende Volk.”
George Patton, Vier-Sterne-General der US-Armee,
1945 Generalgouverneur im besetzten Deutschland
zumeist ist keine wirkliche einstellung dahinter, sondern nur das fanatische beharren auf eine meinung und die freude am konflikt. viele glauben einfach sich was zu verschenken oder schwäche zu zeigen, wenn sie einmal anderen argumenten zustimmen. in der regel hat solches gebarren auch nichts mit ernster diskussion gemein, sondern ist nur absichtliches kasperltheather, also kein grund sich darüber zu ärgern.
ich glaube zur Zeit sind wir
ganz gut dran,ein Weltkrieg steht
in weiter Ferne,und das ist gut so.
P.S. die Politiker haben gelernt.
ganz gut dran,ein Weltkrieg steht
in weiter Ferne,und das ist gut so.
P.S. die Politiker haben gelernt.
du vergleichst äpfel mit birnen. in den amerikanische ghettos landen nur die sozial schwachen. und diese ghettos wurden auch noch in relativ intoleranten zeiten gebildet. heutzutage würde man mit einwanderen sicher anders verfahren. ansonsten hat sich das volk perfekt vermischt. aus den einstigen sklaven sind doch sehr viele, sehr erfolgreiche schwarze hervorgegangen, die nun respektiert und anerkannt werden und auch sonst wird ein schwarzer nicht mehr wie ein marsmensch angeschaut. wenn das meine theorie nicht eindeutig belegt, dann weiß ich auch nicht.
zum finalen Wettrennen um Öl- Gas- und wasser kommen.
Da sind Konflikte vorprogrammiert.
Und die Stimmung in der Bevölkerung wird ohnehin dann kippen,
Tut es doch jetzt schon, wenn man mehr Geld für Energie ausgeben muss.
Und dann kommt die Stunde der Hassprediger, die den einfachen Leuten, die ihren Frust nicht genau definieren können,auf irgendwelche Schuldige projizieren werden, die dann im Inland dafür büßen sollen, was aus einer globalisierten Welt an Druck auf ein Land kommt.
Da sind Konflikte vorprogrammiert.
Und die Stimmung in der Bevölkerung wird ohnehin dann kippen,
Tut es doch jetzt schon, wenn man mehr Geld für Energie ausgeben muss.
Und dann kommt die Stunde der Hassprediger, die den einfachen Leuten, die ihren Frust nicht genau definieren können,auf irgendwelche Schuldige projizieren werden, die dann im Inland dafür büßen sollen, was aus einer globalisierten Welt an Druck auf ein Land kommt.
die sonnenenergie wird sämtliche energieprobleme dieser welt lösen. da bin ich mir ziemlich sicher. wir sind hierbei bereits recht gut auf dem weg.
ich glaube auch, dass diese absehbare zukunft mit sonnenenergie, mitunter ein preistreiber im ölsektor ist. die konkurrenz sitzt hier schon stark im nacken, auch wenn sie noch nicht so stark im öffentlichen bewußtsein ist.
ich glaube auch, dass diese absehbare zukunft mit sonnenenergie, mitunter ein preistreiber im ölsektor ist. die konkurrenz sitzt hier schon stark im nacken, auch wenn sie noch nicht so stark im öffentlichen bewußtsein ist.
werden wir entweder einen anderen Energieträger gefunden haben oder übergangsweise jeden freien Flecken mit Atomkraftwerken zupflastern und mit E-Autos durch die Gegend surren. Da sehe ich keine so große Gefahr.
Gefährlicher könnte es sein, wenn die Scheichs mal keine Ölkohle mehr bekommen.
Gefährlicher könnte es sein, wenn die Scheichs mal keine Ölkohle mehr bekommen.