Nanorepro startet durch
Seite 264 von 280 Neuester Beitrag: 02.11.24 14:00 | ||||
Eröffnet am: | 16.01.12 11:47 | von: anmelden76 | Anzahl Beiträge: | 7.986 |
Neuester Beitrag: | 02.11.24 14:00 | von: Handbuch | Leser gesamt: | 2.410.557 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 900 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 262 | 263 | | 265 | 266 | ... 280 > |
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-01/5495226…
Hat auch die schlechteste Bewertung gehabt. Die Testflüssigkeit war öfters verdunstet oder nicht mehr ausreichend vorhanden.
Ich spreche von der Filialware die direkt in der Filiale erhältlich ist.
Jetzt kann man in der Filiale nur den HotGen-Test kaufen und keinen NanoRepro-Test. Letztes Jahr im März bis Juni stand auch der NanoRepro-Test in der FILIALE zur Verfügung und war bis vor einer Woche online gelisted.
Deinen verlinkten Test kann man nur online kaufen und nicht direkt im vorbeilaufen in einer Filiale.
Jetzt verstanden?
Mag sein das NanoRepro einen guten Test hat, wenn er jedoch so verarbeitet ist das die Testflüssigkeit mit der Zeit verdunstet, ist das nicht gut.
Der etwas teurere noch gelistete NanoRepro-Test bei DM scheint ja in Ordnung zu sein, zumindest hat er eine 5-Sterne Bewertung.
Sehe ich das richtig, dass die Marktkapitalisierung aktuell nur sehr knapp unter dem Cash-Bestand des Unternehmens liegt? Dass also (bei 6€ Kurs multipliziert mit 12,9 Mio Aktien) 77,4 Mio € Marktkapitalisierung einem prognostizierten Cash-Bestand für Februar von 65 Mio € entgegenstehen, bei minimalen Verbindlichkeiten?
Bedeutet das, dass das Unternehmen am Markt gerade kaum mehr wert ist als die Menge an Geld, die sie eh auf dem Konto rumliegen hat? Ist das nicht ziemlich extrem, für ein Unternehmen, das zumindest noch 2022 ziemlich satte Gewinne durch Corona-Tests machen dürfte?
Danke im Voraus für eure geschätzte Meinung!
Außerdem am 21.12. eine überraschende Prognosesenkung.
Sie sollte dringend ein Buch lesen mit dem Titel "Wie gewinne ich Anlegervertrauen zurück".
Das beste Mittel wäre wenn Frau Jüngst Aktien kauft für mindestens 100 000 Euro und der CFO ebenfalls.
Im Übrigen bräuchte es noch den Willen, auch für Kleinanleger rechtzeitig zu kommunizieren und nicht erst dann, wenn andere ihre Schäfchen schon ins Trockene gebracht haben ...
Wo war denn der Kurs vor 2 Jahren?
Also alles falsch scheint sie nicht gemacht zu haben.
Wenn man hier auf die schnelle Kohle gezockt hat, dann war es ein Fehler...
https://www.bing.com/...F049628FC3545E79FA416B&FORM=QBRE&sp=2