von 650€ auf 0,90 und jetzt wieder 3,80€ (591200)
Seite 2 von 9 Neuester Beitrag: 03.09.12 14:55 | ||||
Eröffnet am: | 18.02.04 02:12 | von: highflyers | Anzahl Beiträge: | 212 |
Neuester Beitrag: | 03.09.12 14:55 | von: M.Minninger | Leser gesamt: | 25.213 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 9 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 9 > |
Stelle Dir doch einmal diese Frage und versuche sie für Dich selber spekulativ zu beantworten.
Was ist wohl wenn es doch noch so kommt wie in der letzten Meldung aus 2005 angedacht? Wie würde der Kurs wohl reagieren?? Heute ist Freitag und hier wird nicht viel passieren. Vieleicht gehen noch zwei, drei kleine Posis unter 0,50€ über den Tisch ( es standen ja gestern Abend noch 1,6 zu 0,49€ im Ask) ? Viel mehr wird heute hier nicht gehen. Solche Ausbrüche finden meist am Wochenanfang statt!? Nächste übernächste Woche??
Schaut man auf den Chart in Post.30 versteht man warum ich von einem Euro als nächstes Kursziel rede.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...-sohn-591-200-gerettet#
Chalifmann
Darüber hinaus wurde auch das in München anhängige Schadenersatzverfahren gegen die ehemaligen Großaktionäre der Gesellschaft diskutiert. Die Gesellschaft klagt dort auf 20 Millionen Euro Schadenersatz zuzüglich 7% Zinsen seit 1997. Ein gerichtlich in Auftrag gegebenes Gutachten, das Anfang 2004 vorgelegt wurde, kommt zu einem für die Gesellschaft sehr günstigen Ergebnis. Die Aktionäre bestärkten den Vorstand im Rahmen der Hauptversammlung dabei einhellig in seinem Vorhaben, alles zu unternehmen, wodurch eine positive und zeitnahe Beendigung dieses Verfahrens auch durch - wirtschaftlich sinnvollen - Vergleich erreicht werden kann. Dabei kann der Vorstand unter bestimmten Umständen nach gestern beendeten Gesprächen dem das Verfahren betreibenden Sequester (Insolvenzverwalter) anbieten, künftig auf zusätzliche Finanzierungsquellen zurückgreifen, um in dem Verfahren mit dem nötigen Nachdruck auftreten und argumentieren zu können.
wenn da was draus wird sind das inklusive Zinsen 200,00 Euro pro Aktie, bei einem Kurs von 0,50. Lohnt sich also, mal beim Gericht nachzufragen, oder?
Konnte ich noch nicht raus finden.
Sitz der AG ist Leipzig, aber bei Insolvenzbekanntmachungen.de erscheint nichts.
Auch interessant, dass die Firma schon seit letztem Jahrtausend in Konkurs ist, und trotzdem in 2004/5 auf über 200,00 Euro stieg.
Kann sich ja wiederholen. Die Firma war damals pleite, ist es immer noch, die Ausgangslage ist gleich.
Letzte Meldung aus dem Handelsregister :
Veröffentlichung
Amtsgericht Leipzig Aktenzeichen: HRB 3854 Bekannt gemacht am: 03.08.2006 12:21 Uhr
Die in ().
gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Unternehmensgegenstandes erfolgen ohne Gewähr.
Veränderungen
02.08.2006
F. A. Günther & Sohn Actien-Gesellschaft, Leipzig (Kirchstr. 14, 47533 Kleve). Ausgeschieden: Vorstand: Dr. Thomas, Manfred, Dipl.Ingenieur, Cottbus, *03.08.1941.
......................................
Veröffentlichung
Amtsgericht Leipzig Aktenzeichen: HRB 3854 Bekannt gemacht am: 09.02.2006 12:36 Uhr
Die in ().
gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Unternehmensgegenstandes erfolgen ohne Gewähr.
Veränderungen
06.02.2006
F. A. Günther & Sohn Actien-Gesellschaft, Leipzig (Mozartstr.8, 04107 Leipzig). Bestellt: Vorstand: Heß, Walter, Kleve, *25.08.1956, einzelvertretungsberechtigt
https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet noch HV Einträge
F.A. Günther & Sohn Actien-Gesellschaft i.K.---------------eingeben
laut bamster aus wo
bamster
Öffentliches Profil ansehen
Private Nachricht senden
Beiträge ausblenden schrieb am 04.02.04 18:18:21
Beitrag Nr.8 (12.056.828)
Beitrag versenden
Beitrag melden
Beitrag drucken
Antwort Zitat
... kenne die Aktie schon & habe auch noch "ein paar" im Depot.
Insgesamt gibt es 216.000 Aktien.
Der Insolvenzverwalter ist - so weit ich weiß - Hr. Stöckchen aus Leipzig; ohne Gewähr.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...r-sohn-591-200-gerettet
1. Niedrige MK und Aktienzahl:
Nachdem B.a.u.m, Wohnbau, Hench und Grossmann, ohne mich, gestiegen sind, weil sie niedrige MK und Aktienzahl hatten, habe ich weitere Werte gesucht, die diese Kriterien erfüllen und 591200 ist einer davon. MK ca. 100k. Es gibt nur 216.000 Aktien.
Bei B.a.u.m bin ich zwar dabei, aber erst seit 0,59.
2. Es gab schon Mal einen Versuch den Mantel zu reaktivieren:
Das bedeutet, dass schon mal Experten die Sache untersucht haben, und festgestellt haben, dass eine Reaktivierung möglich ist. Hat sich zwar nicht konkretisiert, aber die Möglichkeit besteht. War bei B.a.u.m überigens auch so, wo mal ein Grieche den Mantel übernehmen wollte, und dann abgesagt hat.
Ad hoc - F.A. Günther & Sohn i.K. Einigung mit Österr. Immobiliengruppe
10:55 07.10.05
Der Vorstand der F.A. Günther & Sohn AG i.K. (GUENTHER + SOHN I.K. Aktie) hat nach umfangreichen Verhandlungen grundlegende Übereinstimmung mit einer in Österreich ansässigen Immobiliengruppe erzielt, die den Börsenmantel nach Beendigung des Insolvenzverfahrens durch Zwangsvergleich für ihren eigenen Börsengang nutzen will.
Die Durchführung dieses Vorhabens steht insofern unter dem Vorbehalt der formellen Zustimmung des Aufsichtsrats der übernehmenden Gesellschaft und der erfolgreichen Auseinandersetzung mit den Gläubigern der Gesellschaft. Die Verhandlungen hierzu dauern an.
Bis zu diesem Zeitpunkt haben die Parteien Stillschweigen über die Identität der Gruppe und die Höhe der anstehenden Investitionen vereinbart.
Der Vorstand
Leipzig, den 07.10.2005
Kontakt:
info@faguenther.de
T: 0 40-607 61 830 F: 0 40-607 61 831
www.faguenther.de
(Ariva: http://www.ariva.de/news/...t-Oesterr-Immobiliengruppe-Ad-hoc-1893274 )
3. Der Wert notiert auf sehr niedrigem Niveau
Selbst insolvent hat der Wert über Jahre um die 2 Euro notiert, und stieg gelegentlich, mehrmals, auf 10,00 oder 20,00 Euro. (siehe Chart http://www.boerse-berlin.de/index.php/Aktien?isin=DE0005912000 ). Der Kurs jetzt um die 0,50 ist zwar nicht der absolute Tiefstand, ist aber nahe dran.
4. Spekulation bei Consors
Consors beschreibt den Wert wie folgt:
F.A. Günther & Sohn Actiengesellschaft i. K.
Die F.A. Günther & Sohn Actiengesellschaft i. K. ist im Bereich Immobilien aktiv gewesen und befindet sich seit 1997 im Konkursverfahren. Nach einer möglichen Entschuldung ist eine neue Ausrichtung der in Leipzig ansässigen Gesellschaft geplant. Sie soll nach erfolgreichem Zwangsvergleich erneut als Immobilienhalter mit Sitz in der sehr wirtschaftsfreundlichen Region um Leipzig etabliert werden.
https://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...K-INHABER-AKTIEN
Heisst, dass Consors ganz offiziell von der Reaktivierung der Firma ausgeht. Das tun die sonst eigentlich nicht.
5. Die Chancen auf den Prozessausgang
Es geht mit Zinsen um fast 40 Millionen Euro, also knapp Euro 200,00 pro Aktie.
Darüber hinaus wurde auch das in München anhängige Schadenersatzverfahren gegen die ehemaligen Großaktionäre der Gesellschaft diskutiert. Die Gesellschaft klagt dort auf 20 Millionen Euro Schadenersatz zuzüglich 7% Zinsen seit 1997. Ein gerichtlich in Auftrag gegebenes Gutachten, das Anfang 2004 vorgelegt wurde, kommt zu einem für die Gesellschaft sehr günstigen Ergebnis. Die Aktionäre bestärkten den Vorstand im Rahmen der Hauptversammlung dabei einhellig in seinem Vorhaben, alles zu unternehmen, wodurch eine positive und zeitnahe Beendigung dieses Verfahrens auch durch - wirtschaftlich sinnvollen - Vergleich erreicht werden kann. Dabei kann der Vorstand unter bestimmten Umständen nach gestern beendeten Gesprächen dem das Verfahren betreibenden Sequester (Insolvenzverwalter) anbieten, künftig auf zusätzliche Finanzierungsquellen zurückgreifen, um in dem Verfahren mit dem nötigen Nachdruck auftreten und argumentieren zu können. http://www.ariva.de/news/...her-Sohn-i-K-AR-bestaetigt-Ad-hoc-1869501
Es gibt also 5 gute Gründe FA Guenther und Sohn zu kaufen.
Anschrift der Firma, um Überschreiten der Meldegrenze zu melden:
F.A. GUENTHER & SOHN ACTIENGESELLSCHAFT I. K.
Mozartstr. 8
DE-04107 Leipzig
Der Wert notiert nur in Berlin im regulierten Markt.
Meldeschwellen also ab 3%, oder 6480 Stück (z.Z knapp 3300 Euro)
§ 21 Mitteilungspflichten des Meldepflichtigen
(1) Wer durch Erwerb, Veräußerung oder auf sonstige Weise 3 Prozent, 5 Prozent, 10 Prozent, 15 Prozent, 20 Prozent, 25 Prozent, 30 Prozent, 50 Prozent oder 75 Prozent der Stimmrechte an einem Emittenten, für den die Bundesrepublik Deutschland der Herkunftsstaat ist, erreicht, überschreitet oder unterschreitet (Meldepflichtiger), hat dies unverzüglich dem Emittenten und gleichzeitig der Bundesanstalt, spätestens innerhalb von vier Handelstagen unter Beachtung von § 22 Abs. 1 und 2 mitzuteilen. Bei Zertifikaten, die Aktien vertreten, trifft die Mitteilungspflicht ausschließlich den Inhaber der Zertifikate. Die Frist des Satzes 1 beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem der Meldepflichtige Kenntnis davon hat oder nach den Umständen haben mußte, daß sein Stimmrechtsanteil die genannten Schwellen erreicht, überschreitet oder unterschreitet. Es wird vermutet, dass der Meldepflichtige zwei Handelstage nach dem Erreichen, Überschreiten oder Unterschreiten der genannten Schwellen Kenntnis hat.
(1a) Wem im Zeitpunkt der erstmaligen Zulassung der Aktien zum Handel an einem organisierten Markt 3 Prozent oder mehr der Stimmrechte an einem Emittenten zustehen, für den die Bundesrepublik Deutschland der Herkunftsstaat ist, hat diesem Emittenten sowie der Bundesanstalt eine Mitteilung entsprechend Absatz 1 Satz 1 zu machen. Absatz 1 Satz 2 gilt entsprechend.
(2) Inlandsemittenten und Emittenten, für die die Bundesrepublik Deutschland der Herkunftsstaat ist, sind im Sinne dieses Abschnitts nur solche, deren Aktien zum Handel an einem organisierten Markt zugelassen sind.
(3) Das Bundesministerium der Finanzen kann durch Rechtsverordnung, die nicht der Zustimmung des Bundesrates bedarf, nähere Bestimmungen erlassen über den Inhalt, die Art, die Sprache, den Umfang und die Form der Mitteilung nach Absatz 1 Satz 1 und Absatz 1a.
Formblatt für Meldung: http://www.bafin.de/cln_179/nn_724100/SharedDocs/...andard21wphg.html
Bei Überschreiten der Meldegrenze ausfüllen, und per Post oder Fax an BaFin und AG senden.
Bei Hirsch und B.a.u.m ist nach 5% Meldung der Kurs massiv gestiegen, auf der anderen Seite ist bei B.a.u.m auch schon mal eine 5% Meldung vollkommen ignoriert worden.
Auf diese Meldung von B.a.u.m ist überhaupt nichts passiert:
Veröffentlichung gem. § 26 WpHG
Frau Ingrid Egle, Laufenburg, Deutschland, hat uns gem. § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der B.A.U.M. AG i.L., ?ANSCHRIFT?
(vertreten durch den Insolvenzverwalter RA Jörn Weitzmann, Arnold-Heise-Straße
9, 20249 Hamburg) am 18. Februar 2011 die Schwelle von 3 Prozent überschritten
hat und zu diesem Tag 4,89 % (dies entspricht 17.000 Stimmrechten) beträgt.
Weiterhin hat Frau Ingrid Egle, Laufenburg, Deutschland gem. § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt dass ihr Stimmrechtsanteil an der B.A.U.M. AG i.L., ?ANSCHRIFT?
(vertreten durch den Insolvenzverwalter RA Jörn Weitzmann, Arnold-Heise-Straße
9, 20249 Hamburg) am 22. März 2011 die Schwelle von 5 Prozent überschritten hat
und zu diesem Tag 5,01 % (dies entspricht 17.400 Stimmrechten) beträgt.
Hamburg, im Mai 2011
B.A.U.M. AG
Die Dame hat dann auch später alles verkauft.
Also wie immer, der Wert kann steigen, oder es bleiben lassen. Persönlich halte ich die Chancen bei 591200 jedoch für gut. Wer, wie ich, den Anstieg bei B.a.u.m (mein Einstieg hier bei 0,59), Wohnbau, Grossmann, Hench verpasst hat kann hier evtl. eine neue Chance bekommen.
Meine Meinung. Kann alles auch ganz anders kommen.