Altcoins - besser als Bitcoins?
Seite 47 von 419 Neuester Beitrag: 31.08.24 10:36 | ||||
Eröffnet am: | 12.01.14 19:59 | von: Canis Aureu. | Anzahl Beiträge: | 11.456 |
Neuester Beitrag: | 31.08.24 10:36 | von: minicooper | Leser gesamt: | 4.019.359 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.153 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 44 | 45 | 46 | | 48 | 49 | 50 | ... 419 > |
Es ist doch im Grunde relativ einfach, du und andere Menschen nutzen weiterhin Geld und EC-Karte, andere Menschen wie ich oder Zak nutzen eben auch Coins.
Und ich denke zu einer sachlich neutralen Berichterstattung gehören immer zwei Seiten der Medaille, doch wenn man in den Medien oder deine Beiträge liest, ist es eine sehr einseitige unsachliche Berichterstattung.
Ebenfalls die Aussage mit dem Milieu, hierfür hast du keinerlei Belege oder Vergleiche, sondern argumentierst wie so oft aus dem Bauch heraus.
Aber wiegesagt, jeder soll nutzen was er für richtig hält und man sich nix vorschreiben lassen.
Internet-Überwacher belegen Bitcoin-Beteiligung in Handel mit Kinderpornographie | Motherboard Dass öffentliche Server immer noch viel zu einfach für die
... (automatisch gekürzt) ...
http://motherboard.vice.com/de/read/...t-kinderpornographie-verwendet
Zeitpunkt: 07.03.14 10:48
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen - Bitte nur kurz zitieren.
Canis, bitte mehr Seriosität!
An neun von zehn US-Geldscheinen klebt Kokain
http://www.welt.de/wissenschaft/article4337335/...n-klebt-Kokain.html
Fast ein Drittel des Web-Traffics ist Pornographie
http://winfuture.de/news,69013.html
Der Umsatz im Bereich der Prostitution beläuft sich auf geschätzte 14,5 Milliarden Euro jährlich. http://de.wikipedia.org/wiki/Sexindustrie
Waffen machen Milliarden-Umsatz
http://www.n-tv.de/politik/...verdienen-praechtig-article5601621.html
Herrje, und das alles mit dem Geld [auch Euro], dass ich nutze um meinen Lebensunterhalt zu bestreiten. Schweinerei :)
#1154 sagt lediglich aus, dass Bitcoin verwendet wurde, sagt jedoch nichts darüber aus, wie hoch der Anteil solcher kriminellen Aktivitäten mit Bitcoin im Vergleich zu Bargeld oder Edelmetall, usw. ist.
All dies sind unbelegte Mutmaßungen, wie man sie leider von den Kritikern immer wieder liest, da ists mit den Belegen nicht so weit, denn die Kritiker leben von Mutmaßungen, Bauchgefühl und Pauschalisierungen.
Schlussfolgerung: Diese Autos sollte man ächten - vielleicht sogar ganz verbieten.
Und weiter: Der Handel von Erzeugnissen der Kinderpornografie wird teilweise über Autobahnen abgewickelt. Schlussfolgerung: Autobahnen wieder rückbauen!
Ist klar: solche Gedankengänge betrachtet man als total bescheuert. Hingegen wenn es um Bitcoin geht, scheinen ähnliche Gedankengänge für einige durchaus plausibel zu sein....Ich sage dazu nur: Schwachsinn hoch 3. Unterste Propagandaschublade im Kampf gegen die weitere Verbreitung von Kryptowährungen. Dumpfbackenpropaganda......Lächerlich, witzig......
Wo Rauch ist, ist meist auch Feuer. Mich wundert nur , dass BCs noch nicht verboten sind bei diesen offensichtlichen Gefahren für die Sicherheit und Verbrechsbekämpfung weltweit. Naja, kommt vielleicht noch.
@tony: Du bist Jünger, ich bin Gegner, so what. Lass es doch mal so stehen. Warum nimmt du immer so emotional auf mich Bezug. Treff ich so sehr ins Schwarze?
Dass ich BCs nicht neutral diskutiere versteht sich von selbst. Ich habe darüber nachgedacht und sehe keine Vorteile, die die Nachteile annähernd aufwiegen. Du selbst bis ja auch nicht die Neutralität in Person und Wort, warum forderst du sie von mir ein? Wer im Glashaus sitzt....
Milton Friedman predicts the rise of Bitcoin in 1999!
http://www.youtube.com/watch?v=6MnQJFEVY7s&feature=youtu.be
Anmerkung: Friedmann spricht hier eher von einem anonymen Cyber-Cash. Dies ist Bitcoin [Kryptowährung] ja m.W. nicht.
Es ist einfach unsinnig, dass man Menschen überwacht, weil man in ihnen Kinderschänder, usw. vermutet.
Es ist auch ein Irrglaube, dass Bitcoin oder anonyme Zahlungssysteme die Kinderpornografie fördert, denn die Neigung hierzu will erfüllt werden, egal wie. D.h. es wird Niemand zum Kinderschänder, wenn er dies nicht schon ist und es wird auch Niemand kein Kinderschänder sein, wenn er keine Bilder im Web kaufen kann.
Die Stasi begründete ihre Überwachung damals letztendlich auch mit dem Schutze vor kriminellen Elementen, Betrügern, usw.
Das Ergebnis jedoch war, dass zwar die Kriminalität in der DDR geringer war, dies wiederum den hohen Preis der Freiheit zur Folge hatte und man somit etwas Kriminalität verhinderte, indem man eine Masse an Menschen deren Freiheit und Individualität nahm bzw. einschränkte.
Insofern halte ich diese Argumente von Kinderpornografie, Drogenhandel, usw. unsinnig und meiner Meinung nach auch nur ein vorgeschobenes Scheinargument, welches man dazu instrumentalisiert, weil man damit seine Abneigung zu Bitcoin kund tun möchte, denn wenn man wirklich etwas dagegen tun will, dann sollte man an der Wurzel ansetzen und z.B. Drogen legalisieren wie man Zigaretten legalisiert hat oder den Waffenhandel generell verbieten, bzw. sich dafür einsetzen.
U.a. ist gerade Dtl. einer der weltweit führenden Exporteure für Waffen ;-)
http://www.infojustice.com/Topic/...0Lords%20Home%20after%20Raid.html
Bitte mal weiter runter scrollen: so sehen 22 Milliarden (Drogen-) Dollars aus, wenn sie auf einem Haufen liegen.
Wie war doch gleich die aktuelle Marktkapitalisierung bei Bitcoins?
Z.B. Umsätze: Während es am Devisenmarkt täglich einen Billionendollarumsatz gibt sind es beim Bitcoin wieviel? Weniger als 100.000 Stück, wenn man btce, bistamp, bitfinex grob zusammenzählt. Von daher sind Vergleiche des Umsatzanteils des kriminellen Milleus bezogen auf Dollar bzw. Bitcoins falsch.
Coins sind und bleiben Zockerinstrumente. Für viel mehr sind sie nach wie vor nicht tauglich.
Der von mir eingestellte Link bezgl. "Dagegen ist Bitcoinkriminalität gar nix" funktioniert nicht (vermutlich Fehler beim Kopieren gemacht).
Aber hier das Wesentliche: 22 Milliarden Drogen-Dollars auf einem Haufen, die von der mexikanischen Polizei bei einem Drogenboss gefunden wurden:
http://www.unzensuriert.at/sites/default/files/...the_Mexican_Police_
and_the_DEA_2007.jpg
Und das ist nur ein Fall von wohl tausenden in der Welt wo der Dollar in kriminellen Geschäften eine dominierende Rolle spielte. Da nehmen sich doch die Storys über Bitcoinkriminalität dagegen recht mager aus.....
Wenn man auf der Seite runterscrollt, sieht man das beim kürzlich festgenommenen mexikanischen Drogenboss gefundene Bargeld: 22 Milliarden Dollar.
Ja klar - der Bitcoin ist eine kriminelle Währung.....
hätte.
Der Bitcoin erleichtert den Kriminellen das Leben!
Zap hat das oben in #1160 richtig beschrieben.
Übrigens: auch schnelle Autos, das Internet, Privatjets und viele korrupte Politiker erleichtern Kriminellen deren Leben. Schon mal darüber nachgedacht?
Irgendwie scheinst Du erkenntnisresistent und hast nicht begriffen, dass wenn man Freiheiten zugunsten von Sicherheit opfert, man letztlich in einer Gesellschaft aufwacht, die mit Demokratie nichts mehr am Hute hat. Das solltest auch Du verstehen.
Es gibt in den letzten 100 Jahren wohl kaum eine nennenswerte Erfindung, die nicht auch von Kriminellen genutzt wird: Telefon, Automobil, Flugzeug, Internet, automatische Waffen, Funkgeräte, Handynetze, Onlinebanking usw. usf. Aber alle diese Erfindungen haben bis heute überlebt und werden weiterentwickelt. Habt ihr euch schon mal die Frage gestellt, warum das so ist? Und habt ihr euch schon mal die Frage gestellt, warum es ausgerechnet beim Bitcoin nicht so sein sollte? Wenn man Canis' Kommentare so liest, könnte man zum Schluss kommen, nur Bitcoins seien für kriminelle Geschäfte prädestiniert - die anderen Coins etwa nicht?
... Der Kurs hat nach dem Absacken auf 400 Dollar kürzlich schon wieder 700 Dollar erreicht und neue Großinvestoren gibt es offenbar auch. Hört man. Und die Bitcoins seien gar nicht dran schuld, sondern die schlechten Geschäftspraktiken. Hört, hört. Das sagen die Kritiker von Gold auch immer. Dass bei Gold nur gezockt wird. Leider hat Gold im Gegensatz zu Bitcoins einen „kleinen“ Vorteil. Das Zeug ist ein Sachwert, ein habtisches Gut. Wenn ich als Anleger es darauf anlege, kann ich mir das in einen Safe im Haus lagern. Bei Bitcoins können Sie sich dagegen nur eine Lesezeichen in ihrem Browser einrichten und hoffen, dass a. die Seite immer funktioniert und b. die Seite nie Pleite geht. Auch schön…
Experten fordern, dass die FSA die Bitcoin-Aktivitäten stärker unter die Lupe nimmt. „Bitcoin wurde als Währung konstruiert und dient als Mittel zum Zahlungsausgleich", sagt So Saito, Anwalt bei der Kanzlei Nishimura & Asahi in Tokio. „Ich glaube, dass das in den Aufgabenbereich der FSA fällt."...
5 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Carizonachris, Edible, Kornblume, TH3R3B3LL, Who_Knows