Altcoins - besser als Bitcoins?
Seite 44 von 419 Neuester Beitrag: 30.08.24 20:43 | ||||
Eröffnet am: | 12.01.14 19:59 | von: Canis Aureu. | Anzahl Beiträge: | 11.455 |
Neuester Beitrag: | 30.08.24 20:43 | von: Canis Aureu. | Leser gesamt: | 4.018.921 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 715 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 41 | 42 | 43 | | 45 | 46 | 47 | ... 419 > |
Crowdfunding ist für mich nur eine weitere Finanzierungsform, in etwa auf eine Stufe mit Venture Capital zu stellen.
"Am 25. März soll jeder der 330.000 Isländer 31,8 Aroracoin erhalten, das wären für jeden Bürger Islands aktuell 667,8 $!"
#74 ist Quatsch, denn die Frage lautet: "Altcoins - besser als Bitcoins?" BC-Kritik hilft also die Frage zu beantworten. Oben habe ich schon erwähnt dass ich die inflationären und demokratisch erzeugten Mesa-Pesos als Lokalwährung durchaus für sinnvoll halte.
"Richtig. Meine auf der Festplatte der Bank gespeicherten Euros halte ich bis 100.000 EUR für so sicher wie die schweizer Bank. "
Die sprichwörtliche Sicherheit einer Schweizer Bank - damit assoziierte man (meist ohne das zu wissen) die Tatsache, dass Banken in der Schweiz die dort gelagerten Vermögen vor dem ausländischen Fiskus schützten (was kriminell war und ist). Das ist aber vorbei: diese Art von Sicherheit bieten Schweizer Banken nun nicht mehr. Zapod - auf der einen Seite spielst Du Dich als Gerechtigkeitsfanatiker auf, der das Kriminelle hasst und fürchtet, auf der anderen Seite lobpreisest Du die Schweizer Banken? Öhhemm....
Aha - Mutti hat es ja gesagt: bis 100 000 Euro ist das Bankkonto sicher! Es soll ja heute immer noch Leute geben, die an Politikersprüche glauben (so nach der Art: "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen" .... oder: "die Rente ist sischääää!!").
Doch was nützt es mir, wenn mein Geld irgendwo verwahrt wird wobei dessen Wert jedoch ohnehin durch Inflation und Niedrigzins aufgezehrt wird. Ist das die wahre "Sicherheit"?
Folge: Die Auroracoin wird ins Bodenlose fallen oder eben die IS-Währung oder beides.
Gelderschaffung aus dem Nichts gehört ins Reich der isländischen Mythen.
Durch Inflation von ca. - 1,5% oder durch Kursverlust von -99% in den nächsten Jahren. Suchs dir aus.... ;-)
"...Würde jeden abraten da aktuell geld reinzustecken...."
Interessant wäre Deine Begründung.
Es sei mal dahingestellt, wie sich dieses wohl in der Geschichte einmalige Finanzexperiment entwickelt. Aber dem Auroracoin dürfte dieser Airdrop wohl schon einen Schub verleihen (wobei dieser wohl zumindest teilweise schon durch den Markt eingepreist worden ist).
Das wird noch spannend.
Mei Tipp dazu: Öfter mal selber einkaufen gehen und dahingegen nicht so viel "BILD" lesen.
Und was die "Sicherheit bis 100 000 Euro" anbelangt, da würde ich mich nicht drauf verlassen wollen. Ebenso würde ich mich nicht auf Deine Vermutung verlassen wollen, dass der Bitcoin zwangsläufig um 99% abschmieren muss. Du bewegst Dich da auf sehr dünnem Eis mit Deinen Prognosen, die durch nichts als Deine vagen Gefühle "gedeckt" sind.
Da geh ich lieber auf dünnem Eis als auf glühenden Kohlen (BC gibt's erst seit 3 Jahren oder so).
Insofern "Du bewegst Dich da auf sehr dünnem Eis mit Deinen Prognosen, die durch nichts als Deine vagen Gefühle "gedeckt" sind. -> Trifft nur auf dich zu. Es gibt keinen stichhaltigen Hinweis, dass der EUR wertlos werden könnte, nur vage Angstgefühle (die allerdings hier im Forum sehr populär sind)
Eine Währung wie der Euro wird irgendwann kaptt gehen, das liegt in der Natur der Sache. Das wird sicher nicht zeitgleich mit allen Währungen auf der Welt passieren und unsere Infrastruktur wird auch nicht gleich in sich zusammenfallen. Vor allem wird der weltweit aufgestellte Coin davon nicht groß tangiert.
Sollte sich die Lage um Bitcoin dauerhaft negativ verändern, so muss man ggf. schauen, inwieweit andere Alternativen nicht die bessere Wahl darstellen.
Der Mensch ist ja nicht ohne Grund so hochentwickelt, weil er eben flexibel in seinen Handlungen und anpassungsfähiger als andere Lebewesen ist.
Das ist wie bei der Formel 1, man kann auf Nummer sicher gehn und stets Regenreifen fahren, wird dadurch garantiert nicht nass, wird jedoch vom großen Teil des Feldes überholt, weil die anderen Fahrer eben die passenden Reifen zum Wetter benutzen und ggf. den Zeitverlust eines Wechsels in Kauf nehmen, dann immer noch schneller sein werden als Derjenige der mit Regenreifen unterwegs ist.
Klar kann es auch Rennen geben, in denen das Wetter schneller wechselt wie die Zeit aufgeholt werden kann, dann wäre der Fahrer mit Regenreifen klar im Vorteil.
Golem.de zähle ich nicht zur Klatschpresse und die Bundesbank ist über 60 Jahre
Emittent einer stabilen Währung, deren Aussagen ich für beachtenwert halte.
Also entspann Dich und geniesse die Meiningsfreiheit und -Toleranz!
Oder findest du das Bankensystem wie es ist akzeptabel?