und wer immer noch glaubt, bei diesem krieg


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 08.04.03 16:06
Eröffnet am:08.04.03 00:27von: stiller teilhab.Anzahl Beiträge:3
Neuester Beitrag:08.04.03 16:06von: stiller teilhab.Leser gesamt:1.010
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:
1


 

1564 Postings, 8811 Tage stiller teilhaberund wer immer noch glaubt, bei diesem krieg

 
  
    #1
1
08.04.03 00:27
ginge es um 9/11, die freiheit des irakischen volkes, saddam hussein, den schlächter, die beendigung seines terrorregimes zum wohle seines volkes, seiner - die ganze welt bedrohenden (aber immer noch nicht gefundenen) wmd (oder was auch sonst immer)

CNN
Thursday, April 3, 2003 Posted: 5:02 PM EST (2202 GMT)


 
Former CIA Director James Woolsey

--------------------------------------------------

Story Tools
   
   

--------------------------------------------------

LOS ANGELES, California (CNN) -- Former CIA Director James Woolsey said Wednesday the United States is engaged in World War IV, and that it could continue for years.

In the address to a group of college students, Woolsey described the Cold War as the third world war and said "This fourth world war, I think, will last considerably longer than either World Wars I or II did for us. Hopefully not the full four-plus decades of the Cold War."

Woolsey has been named in news reports as a possible candidate for a key position in the reconstruction of a postwar Iraq.

He said the new war is actually against three enemies: the religious rulers of Iran, the "fascists" of Iraq and Syria, and Islamic extremists like al Qaeda.

Woolsey told the audience of about 300, most of whom are students at the University of California at Los Angeles, that all three enemies have waged war against the United States for several years but the United States has just "finally noticed."

"As we move toward a new Middle East," Woolsey said, "over the years and, I think, over the decades to come ... we will make a lot of people very nervous."

It will be America's backing of democratic movements throughout the Middle East that will bring about this sense of unease, he said.

"Our response should be, 'good!'" Woolsey said.

Singling out Egyptian President Hosni Mubarak and the leaders of Saudi Arabia, he said, "We want you nervous. We want you to realize now, for the fourth time in a hundred years, this country and its allies are on the march and that we are on the side of those whom you -- the Mubaraks, the Saudi Royal family -- most fear: We're on the side of your own people."

Woolsey, who served as CIA director under President Bill Clinton, was taking part in a "teach-in" at UCLA, a series of such forums at universities across the nation.

A group calling itself "Americans for Victory Over Terrorism" sponsors the teach-ins, and the Bruin Republicans, UCLA's campus Republicans organization, co-sponsored Wednesday night's event.

The group was founded by former Education Secretary William Bennett, who took part in Wednesday's event along with Paul Bremer, a U.S. ambassador during the Reagan administration and the former chairman of the National Commission on Terrorism.

btw. in manchen (aufbau- / übernahme) plänen der bush regierung taucht woolsey z.b. als (des- ???) informationsminister auf (er sei aber auch für andere posten geeignet)
siehe auch: http://www.ftd.de/pw/in/1049347901977.html?nv=7dm  

8584 Postings, 8418 Tage RheumaxOb der das wirklich glaubt?

 
  
    #2
08.04.03 09:34
"we are on the side of those whom you -- the Mubaraks, the Saudi Royal family -- most fear: We're on the side of your own people."

Die Völker mögen dort inzwischen nicht mehr an der Seite ihrer (von den USA gestützten) Regierungen sein.
Aber ganz sicher nicht auf der Seite der Amerikaner!

Interessant, wie häufig jetzt die Namen des Iran und Syriens als nächste der zu "Entwaffnenden" auftauchen.
Die hatten die letzten 12 Jahre aber kein Waffenembargo und werden sich nicht mit
Panzerfäusten und 40 Jahre alten Panzern verteidigen müssen.
Vielleicht verfügt der Iran auch bereits über etwas, was die Amis sehr stören dürfte.
Ich hoffe es für die.
 

1564 Postings, 8811 Tage stiller teilhabernur die spitze des eisberges

 
  
    #3
08.04.03 16:06
für alle amerika / bush fans: freut euch.
wenn wir erst einmal die vereinigten (demokratischen :-() staaten der welt (usw) nach amrikanischem vorbild haben, braucht sich wenigstens keiner mehr den 'mist' von anti-amrikanern und ami-hassern anzuhören. dann wird nur noch das verbreitet, was ihr gut findet (sollt) :-/

"Nur die Spitze des Eisbergs"

Zur bevorstehenden Hinrichtung des Deutschamerikaners Walter LaGrand in Florence, Arizona, für den der Internationale Gerichtshof in Den Haag einen Aufschub empfohlen hat, erklärt Steffen Beitz, Sprecher der deutschen Sektion von amnesty international:

"Die Entscheidung der Gouverneurin von Arizona, sich über die Forderung des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag hinwegzusetzen, ist symptomatsich für den Umgang der US-amerikanischen Behörden mit internationalem Recht. Die Mißachtung der Rechte von ausländischen Gefangenen ist nur die Spitze des Eisbergs. Die USA haben weder die UNO-Kinderkonvention noch das UNO-Übereinkommen über die Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau ratizifiert. Sie machen Vorbehalte geltend beim Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte sowie bei der Anti-Folter-Konvention. Und sie wettern gegen den beschlossenen Internationalen Strafgerichtshof. Eine beschämende Bilanz für die selbsternannten 'Hüter der Menschenrechte'".

diesen bericht habe ich leider nur in englisch gefunden und er ist ziemlich lang. deshalb stelle ich hier nur den link rein. (es geht um die systematische aushöhlung internationaler rechte)

Amnesty International is deeply concerned by the current worldwide campaign by one state, the United States of America (USA), to persuade states to enter into impunity agreements which seek to prevent US nationals accused of genocide, crimes against humanity or war crimes from being surrendered to the International Criminal Court. These impunity agreements do not require the USA or the other state concerned to investigate and, if there is sufficient admissible evidence, to prosecute the US national accused by the International Criminal Court of such horrendous crimes....

http://web.amnesty.org/library/index/ENGIOR400252002  

   Antwort einfügen - nach oben