und wer entschuldigt sich bei rösler?
was dann passierte war interessant: irgend ein zeitungskritzler sprach von "populismus" und alle anderen schrieben diesen mist nach. mal "zündelt" er (süddeutsche), mal will er "nur das angeschlagene image" aufpolieren. nun, berlin war ein debakel für die liberalen ... aber siehe da, etwas später spielte auch die sog. "troika" und herr juncker mit dem gedanken einer insolvenz ... allerdings ohne sich von irgendwelchen deppen "populistisch" nennen lassen zu müssen. heute wissen wir, dass herr rösler nichts anderes gesagt hat, als die wahrheit - ob das dem linken liberalenhassern passt oder nicht.
das ganze ist m.m.n. ein lehrstück für die macht einer haltlosen presse. einer self-fulfilling-prohecy gleich schiessen sie sich auf eine partei ein und das ganze rudel heult mit ... ohne danach auch nur ein wort über das gewesene zu verlieren.
http://www.sueddeutsche.de/politik/...wieder-mit-dem-i-wort-1.1148920
http://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/...-article4300616.html
http://www.sueddeutsche.de/politik/...populistischen-partei-1.1144732
http://www.sueddeutsche.de/politik/...-der-irre-weg-der-fdp-1.1142485
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,787122,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,813358,00.html
*siehe hier
http://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/politik/...sfessel-loswerden
Ich verstehe zwar nicht so viel von all diesen politischen Zusammenhängen. Aber. Was mir nicht einleuchtet ist die Tatsache dass wir der Einigkeit willen Staatsanleihen aufkaufen die so gut wie nichts wert sind, damit die Griechen nacher aussteigen und auch keine Anstalten machen die Anleihen zurück zu kaufen. Es kann sein, dass ich da was falsch verstanden habe. Aber im Endeffekt läuft es auf das hinaus.
spass beiseite.
ich denke das profil derer, die für die \"freiheit des einzelnen\" eintreten hat mittlerweile überschneidungen mit den piraten und teilen der grünen. das ist aber nicht schlimm, da es ja nicht um den erfolg einer partei geht, sondern alleinig darum, dass der einzelne wirklich frei ist.
allerdings: das profil der staatsskeptiker und wirtschaftsliberalen vertritt nahezu nur noch die fdp. gut - a) ist das gerade nicht en vogue (bei mir immer, beim grossen rest weniger), b) haben die liberalen in den letzten jahren zu wenig für die echte mitte gemacht - expl. die facharbeiter, die kleinen selbstständigen, die kum-betriebe. es wäre ihr job, letztere aktiv gegen die übermächtige großindustrie zu schützen, denn die cdu kriecht daimler und siemens in den hintern, die spd der ruhrgas und den holzmännern und herr schäuble hält den abbau der kalten progression für nicht finanzierbar.
ich denke, dass sich viele nicht vorstellen können, wie wenig man als juniorpartner gegen eine cdu durchsetzen kann - expl., wenn die zeichen gerade mal wieder auf staatswirtschaft stehen.
oh, da gibt es ein paar gewissenskonflikte.
zum einen gilt das, was müntefering mal auf den punkt brachte: \"opposition ist mist!\"
das dilemma ist mit 14 gegen 33 prozent wählerstimmen hat man nur die wahl
a) seine wähler zu verarschen, weil man die koalition (ergo den kompromis) nicht eingeht
b) seine wähler zu verarschen, weil man kompromisse macht
vergesst bitte nicht, dass sich die pds berlin (die da im bündnis mit der spd war, also aktiv politik betrieb) sich bei der vereinigung mit der wasg sich von denen ernsthaft \"neoliberale politik\" vorhalten lassen musste. \"neoliberal\"! die pds!
Nicht mal bei den Grünen findest du Basisdemokratie vor. Was war den mit dem Afghanisteneinmarsch?
Vielleicht sind die Piraten anders?
Da konnte man noch Bestechen und der Bestochene hat sich an sein Wort gehalten. Am Ende ging es sogar allen noch gut dabei.
Heute brauchst nur noch einen Discounter mit 400 Hektar hinsetzen. Der verkauft die dann von Kinderspielzeug, Essen, bis hin zum Dildo alles was man braucht. Hergestellt auf Kosten der Allgemeinheit im Inland durch Subvention oder Ausland durch Ausbeutung. Beraten soll umsonst aber der Fachhändler, der sein Laden aufgeben mußte, weil er aufgrund von UVP, die eine real eine verbindliche Preisbindung ist, nicht Konkurrenzfähig ist, weil sie dem Discounter am Produkt zusätzlich die Bezeichnung ändern wie z.B. ein A mehr für Alleinherrschaft.
Das ist traurig. Aber gut, dass sie trotzdem mit in der Regierung sitzt.
Aber nu noch der Gipfel: die FDP wollte die Mehrwertsteuerermäßigung bei Hotelübernachtungen eigentlich ja gar nicht, s. #48.
Köstlich.
dann der neue punkte-katalog, nun geheime maut-pläne. hat die cdu/csu eigentlich kein gespür mehr dafür, wie diese politik im allgemeinen und solche leute wie ramsauer im speziellen beim normalen volk ankommen?
ich hoffe nur, dass die fdp nicht wankt!
http://www.sueddeutsche.de/politik/...st-ramsauer-abblitzen-1.1367605