Hans Blix wirft USA & Briten indirekt Betrug vor:
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 23.04.03 11:31 | ||||
| Eröffnet am: | 23.04.03 10:10 | von: BRAD PIT | Anzahl Beiträge: | 8 |
| Neuester Beitrag: | 23.04.03 11:31 | von: standingovat. | Leser gesamt: | 1.074 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
| Bewertet mit: |  | |||
Wörtlich: Es ist sehr beunruhigend, dass ein Großteil der Dokumente, auf die sich Washington und London stützten, derart wenig solide sind". Als ooffenkundiges Beispiel nannte er die angebliche Einfuhr von 500 Tonnen Uran aus dem Niger in den Irak. Blix:"Für die internationale Atomenergiebehörde war es nicht schwer, herauszufinden, dass der Vertrag dazu schlicht und einfach gefälscht war. Es ist SEHR, SEHR beunruhigned, dass die hoch technisierten Geheimdienste der USA und Großbritanniens die Fälschung nicht erkannten" (erkennen wollten?)
Hier die Meldung:
IRAK
Waffeninspektionen vor ungewisser Zukunft
Die Waffeninspektoren der Vereinten Nationen werden vorerst nicht in den Irak zurückkehren. Die Lage sei noch zu unsicher, sagte Chefinspektor Hans Blix. Nach Meinung der US-Regierung ist allerdings keineswegs klar, ob die Uno-Kontrolleure überhaupt jemals wieder im Irak arbeiten werden.
New York - Nach einer Sitzung des Weltsicherheitsrats in New York sagte der amerikanische Uno-Botschafter John Negroponte, die Alliierten hätten "die Verantwortung für die Abrüstung des Irak" übernommen. Die gleiche Losung wurde in Washington vom Sprecher des Weißen Hauses, Ari Fleischer, ausgegeben. 
AP 
Hans Blix: Vorerst keine Rückkehr in den Irak
Das aber könnte neuen Zwist mit Frankreich bedeuten. Paris schloss sich zwar nach wochenlangem teils erbittertem Disput überraschend dem amerikanischen Verlangen nach Aufhebung der Uno-Sanktionen gegen den Irak an. Allerdings besteht Frankreich nach Worten seines Uno-Botschafters Jean-Marc de la Sablière darauf, dass die Abrüstung des Irak gemeinsam von der Kriegskoalition, der für Bio- und Chemiewaffen zuständigen Uno-Kommission Unmovic und der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA durchgeführt wird.
 | |
| |
| |
Die Waffeninspektoren der Vereinten Nationen verfügen laut Blix über die größte Glaubwürdigkeit bei der Suche nach Massenvernichtungswaffen im Irak. "Wir sind vielleicht nicht die Einzigen in der Welt, die Glaubwürdigkeit genießen, aber ich glaube, wir haben den Ruf, unabhängig und objektiv zu sein", sagte Blix am Dienstag in New York.
In einem Interview des britischen Senders BBC hatte Blix zuvor scharfe Kritik an den USA und Großbritannien geübt. Es scheine, so Blix, als ob die USA und Großbritannien fragwürdige Informationen, darunter auch Fälschungen, benutzt hätten, um zu beweisen, dass der Irak verbotene Massenvernichtungswaffen besitze.
Quelle: Spiegel-online
:o)
Also daher folgendes. Ich meine, dass - ungeachtet aller Vergehen Saddam Husseins - es nicht Fair sein kein falsche Dokumente gegen das Land zu produzieren, gerade wenn das Land schon so unter Druck ist, selbst seine Unschuld beweisen zu müssen.
Zum Vergleich: In unserem Rechtssystem heißt es, man sei unschuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist.
Auch wenn Saddam ein Krimineller ist, so sind wir jeder selbst für unsere Taten verantwortlich. Das gilt auch für die USA.
ich glaube auch nicht, dass ich mit der satire in #5 die us-amerikanische meinung wiedergegeben habe. die wären mit einer dememtsprechenden vorgehensweise sicherlich nicht einverstanden. lass also deine indirekten unsterstellungen und lies zuerst aufmerksam was geschrieben wurde.
naja, für mich ist das alles zu bescheuert & es geht nur um geld & macht & natürlich erdöl!!