Die Wahrheit über SI ist die, es posten NUR


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 28.11.01 12:06
Eröffnet am:05.11.01 11:43von: boardaufpass.Anzahl Beiträge:31
Neuester Beitrag:28.11.01 12:06von: BrummerLeser gesamt:4.747
Forum:Börse Leser heute:1
Bewertet mit:
5


 
Seite: <
| 2 >  

241 Postings, 8270 Tage boardaufpasserDie Wahrheit über SI ist die, es posten NUR

 
  
    #1
1
05.11.01 11:43
seine -irgendwie Bekannten, Verbündeten die sg. "SI's-Jünger"

Die richtigen Verlierer haben Angst es zuzugeben! ...sie lesen, kaufen, Geld verlieren.......

MELDET EUCH AN!!! HABT KEINE ANGST!!!  

WANN DENN SONST!?!?!?


boardi  

PS: wird ihn jemand hier wild verteidigen -habt ihr den Beweis!!! Wenn nicht.......  -und wie gesagt: in den USA wäre er schon längst hintern Gittern!!!
 

3492 Postings, 8880 Tage ReWolfschade das steinigen nimmer in is

 
  
    #2
1
05.11.01 11:48
einen stein hätte ich für dich  

890 Postings, 8367 Tage canettials ich begann in der börse

 
  
    #3
05.11.01 11:49
zu investieren hörte ich auf analysten und verlor ziemlich einiges (wieviel zu sagen ist mir peinlich) seitdem habe ich mir angewöhnt mir selber ein bild zu machen, chartechnik und fundamentale daten zu berücksichtigen und laufe gut damit. mit leuten wie star ikone habe ich kein problem, im gegenteil finde ich, dass sie wertvolle hinweise geben. die entscheidung über kauf oder nicht sllte schon jeder selbst treffen. also leute befetzt euch nicht gegenseitig, seid nett zueinander und versucht halbwegs fair zu bleiben. sinkt nicht auf das niveau von wallstreetonline herab. wäre schade um ariva. PS: tausend threads zum gleichen thema nerven mich auch, noch mehr aber wenn man schon verstaubte wieder hervorkramt.  

1590 Postings, 8455 Tage ChaosBrokerHey, da bin ich wieder...

 
  
    #4
05.11.01 11:52
nenne mich von mir aus, wie du willst, aber meine Meinung zu Star Ikone hab ich schon mal kundgetan.

Was ich hier überhaupt nicht verstehe ist, wie einer (ja du, boardaufpasser) hier so viel unnötigen Müll posten darf, uns alle nerven kann, ohne dafür mit schwarzen Sternen zugeschmissen wird, damit er edlich gesperrt ist (sorry, aber das ist auch ein Vorwurf an die aktuellen Moderatoren).

@Boardaufpasser: Ich wiederhole mich zwar, aber lass Star Ikone doch posten, was er will, kannst ja -wie andere auch- vor blinden Käufen warnen (sollte eigentlich nicht nötig sein, jeder sollte das eigentlich wissen), aber bitte: Hör mit dem generve auf, damit triffst du nicht SI, sondern vor allem alle anderen Boardteilnehmer!

P.S.: @Moderatoren: sehe gerade (nach Vorschau) die schwarzen... nehme alles zurück!  

8554 Postings, 8535 Tage klecks1boardaufseher

 
  
    #5
05.11.01 11:54
lass doch jedem seine Meinung; alle Pushversuche finde ich auch nicht "besonders wertvoll", aber jeder kann doch "im Rahmen" seine Meinung vertreten und manche Tipps von SI sind doch gut. Ausserdem kann man doch selbst recherchieren oder???  

532 Postings, 8500 Tage numpsi99@boardaufpasser

 
  
    #6
05.11.01 11:58
Sorry, boardaufpasser, aber langsam nervt es ...

Wenn SI wirklich der Kontraindikator wäre für den Du ihn hinstellst, dann wäre es sehr einfach Geld an der Börse zu machen.
Einfach Puts auf die Aktien kaufen die SI empfiehlt.
Und dann wäre es EXTREM wichtig SI im Board zu behalten.
Scheinbar ist SI aber doch kein so guter Kontraindikator und hat doch manchmal auch recht. Ärgerlich, aber nicht zu ändern ...

Sprich manchmal hat er recht, manchmal nicht. Fast so wie Du auch ...


In diesem Sinne

Numpsi99
 

188 Postings, 8290 Tage SoLaRtrotzdem zuviel

 
  
    #7
05.11.01 12:05
Sicherlich sollte SI nicht so heftig belidigt werden aber
SI übertreibt heftig. Es wurde doch reichen 1-3 Threads aufzumachen
mit dem Thema LBC, wenn er so von dem Wert überzeugt ist und unbedingt
pushen will. Über 10 sind bisschen heftig und nerven langsam.
SI hat sein Recht darauf Meinung zu Aktien, die ihn begeistern, zu Posten.
Die anderen Teilnehmer haben aber auch das Recht auch was anderes im Board
zu sehen ausser : Kauft LBC von SI.

SoLaR  

890 Postings, 8367 Tage canetti@solar

 
  
    #8
05.11.01 12:07
da hast du recht. aber alte threads hervorzukramen und darunter "endlich was neues" schreiben verstopft die seite ebenso  

188 Postings, 8290 Tage SoLaR@Canetti

 
  
    #9
05.11.01 12:13
das ist Wahr...aber wenn keine Steine oder nur
wenige da wären, wurde keiner werfen.
Ich bin noch nicht lange dabei und kenne mich
wahrscheinlich zu wenig aus. Was SI macht erscheint
mir profesionel und ich lese gerne von ihm und mache
mir dann meine Gedanken. Unprofesionel sind seine
zu viele Postings zu einem Wert.

SoLaR  

536 Postings, 8546 Tage Ingo Pape@Boardaufpasser

 
  
    #10
1
05.11.01 12:16
Abgesehen davon, daß ich deinen Nicknamen bescheuert finden, bist du wohl einer derjenigen, der durch SI's Empfehlungen einen Tacken ärmer geworden bist. Ansonsten kann ich mir dein Verhalten nicht erklären.  

2176 Postings, 8906 Tage CrashPantherStatt Biedermann

 
  
    #11
05.11.01 15:40

kommen jetzt Boardaufpasser und idid und die Brandstifter !

Good times
CP
 

5008 Postings, 8549 Tage KINIWieso erlauben sich hier irgendwelche

 
  
    #12
05.11.01 15:44
Scheißer feste ARIVA-GRÖßEN zu vertreiben!!

Star Ikone gehört zu Ariva, wie 1Mio oder Dark Knight also lasst ihn nur machen!!  

179550 Postings, 8293 Tage Grinch@boardaufpasser

 
  
    #13
05.11.01 15:47
wenigstens gibt er tips nicht nur dummes Geschwätz und irgendwelches rumgemotzte wie einige Hausmeister-Charaktere hier.

grinchige Grüße  

4579 Postings, 8534 Tage tom68"boardanpisser", Du nervst...! o.T.

 
  
    #14
1
05.11.01 15:49

6506 Postings, 8344 Tage Bankerslast@Bordaufpasser

 
  
    #15
05.11.01 15:51
dieses Deinige Posting war so was von flüssig.......

....nämlich absolut überflüssig

Gruß Bankerslast  

71 Postings, 8488 Tage Johnnie Walker@Boardarschloch...: Halt´s Maul !!! o.T.

 
  
    #16
2
05.11.01 16:15

19279 Postings, 8944 Tage ruhrpottzockerRegt euch nicht auf. Hat keinen Zweck. o.T.

 
  
    #17
05.11.01 16:17

194 Postings, 8270 Tage Brrrrrrrrrr@pissertom:immer Opportunist sein,auch wenns

 
  
    #18
05.11.01 16:26
unter die Gürtellinie geht!!

Weiter so!!  

4420 Postings, 8610 Tage Spitfire33Was hier abgeht ist schon ganz schön heftig. o.T.

 
  
    #19
05.11.01 16:26

456 Postings, 8556 Tage oostwoudkennt ihr den unterschied von

 
  
    #20
05.11.01 16:30
"boardaufpasser" und einem tampon???
                                       kennt iht nicht?
        "boardaufpasser" ist für den arsch und ein tampon für..............  

4420 Postings, 8610 Tage Spitfire33Nachdem ich als Boardgröße jemanden belei

 
  
    #21
05.11.01 16:31
digt habe,
erhalte ich von meinen Kumpels ein gut analysiert.

Also, Sternequatsch abschaffen!!!  

194 Postings, 8270 Tage Brrrrrrrrrrkennt iht den unterschied von ostwood

 
  
    #22
05.11.01 16:34
und einem tampon???
                                      kennt iht nicht?

ostwood ist für den arsch und ein tampon für..............  

456 Postings, 8556 Tage oostwoud@ brrrrrrrr ,wenn,dann solltest

 
  
    #23
05.11.01 16:43
du schon richtig abschreiben können, oder hast du bei den übungen "wir schreiben aus dem lesebuch seit 3,absatz 1 und 2  die hausaugaben.. gefehlt?
naja, morgen ist auch wieder schule. mein tip; pass schön auf!  

4579 Postings, 8534 Tage tom68@ Brrrrrrrrrrr wer so wie Du hier als Zweit- oder

 
  
    #24
1
05.11.01 16:43
Dritt-ID anonym die Leute anmacht, der sollte lieber still sein, oder betreten schweigen, mangels Rückrad! Ich verstecke mich jedenfalls nicht hinter irgendeiner gefakten ID, sondern sage, was ich zu sagen habe...les Dir mal spaßhalber die 200 Postings vom board......... durch, Informationsgehalt gleich 0, da kann ich's nur mit Dir halten, brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!

mfg tom68  

194 Postings, 8270 Tage Brrrrrrrrrr@tomm68 da hast Du von einem dir freundlich

 
  
    #25
05.11.01 18:23
gesinnten Moderator für Unterstellungen und Mutmaßungen ein "gut analysiert" bekommen!!

Na ja,ich gönn es Dir!

Aber:
1.)Lass Dir mal von Stox Dude erklären,was eine "gefakte ID" ist!

2.)Wenn das eine "Zweit-ID" von mir wäre,wäre sie doch auch ich selber;und beide wären nicht bei den Leuten,die bei nächster Gelegenheit Unliebsame oder Unbequeme oder Verrückte oder Behinderte lynchen!  

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben