Steinhoff International Holdings N.V.


Seite 6845 von 14449
Neuester Beitrag: 24.04.24 11:23
Eröffnet am:02.12.15 10:11von: BackhandSm.Anzahl Beiträge:362.202
Neuester Beitrag:24.04.24 11:23von: UhrzeitLeser gesamt:85.675.855
Forum:Hot-Stocks Leser heute:182
Bewertet mit:
318


 
Seite: < 1 | ... | 6843 | 6844 |
| 6846 | 6847 | ... 14449  >  

18393 Postings, 5887 Tage Trash#171301

 
  
    #171101
2
24.04.19 09:58
Macht natürlich total Sinn, die dt. Gesetzgebung anzuführen...

2878 Postings, 2201 Tage Mysterio2004Dividenden Rückzahlung

 
  
    #171102
6
24.04.19 10:04
Guten Morgen zusammen,

dass mit der Dividendenrückzahlung könnt ihr gleich nehmen und im Klo runterspülen. ;-)
Man merkt das einem die Diskussionsthemen hier doch so langsam aber sicher ausgehen......

Grüße
Mysterio  

8179 Postings, 2247 Tage STElNHOFFVorschlag

 
  
    #171103
24.04.19 10:04
die Hauptniederlassung nach Brunei verlegen.  

23 Postings, 2111 Tage BratpfanneWerden heute

 
  
    #171104
2
24.04.19 10:08
News erwartet über signifikante zustand's Änderung?
Der Kurs rastet ja förmlich aus im Vergleich zu den letzten Tagen.  

4903 Postings, 2229 Tage SuissereKlage abgelehnt?

 
  
    #171105
24.04.19 10:13
Jetzt NASA-Rocket? Oder Space-X?  

1989 Postings, 2146 Tage NoCapitalIch habe heute...

 
  
    #171106
24.04.19 10:16
....die dgap vom 18.04.2019 auf dem iPad Display gehabt ...vielleicht war das bei anderen auch so und die haben dann ein paar Shares gekauft.  

1989 Postings, 2146 Tage NoCapitalKlage...

 
  
    #171107
24.04.19 10:23
....ist abgelehnt, war aber doch vorher klar, oder?

Egal, eine Baustelle weniger!  

1989 Postings, 2146 Tage NoCapitalAlso in Deutschland abgelehnt ...

 
  
    #171108
24.04.19 10:25
...! In den Niederlanden zurückgestellt.  

6867 Postings, 2319 Tage Manro123Mit der Klage gab es diesbezüglich aber noch keine

 
  
    #171109
24.04.19 10:29
öffentliche News, daher wissen wir es ja nur, andere nicht.  

1643 Postings, 4452 Tage Sealchen@nocapital

 
  
    #171110
24.04.19 10:32
Servus,

inwiefern abgelehnt? Hast du da ne Quelle bzw. welcher Stand ist das?
Dachte da gab es eine Feststellungsklage, bei der Steinhoff eine Stellungnahme ewig rausgezögert hatte...  

3646 Postings, 3229 Tage XaropeKlingt

 
  
    #171111
1
24.04.19 10:37
für mich auch nicht wie abgelehnt, nur das es als Klagemusterverfahren oder so nicht zulässig ist.
Vorallem oder weil anscheinend in Frankfurt noch ne weitere Klage läuft.

So hab ichs als jurist laie verstanden.  

1989 Postings, 2146 Tage NoCapital@manro...

 
  
    #171112
1
24.04.19 10:37
...ob sich Steinhoff, da etwas entlocken lässt?

Wäre ja ein Träumchen!

Ich hatte vor drei, vier Tagen auch einen Traum. Steinhoff war binnen einer Stunde auf 14,3 Cent gestiegen. Dann wurde wieder abverkauft bis auf 12,5 Cent und ich habe mich geärgert, dass ich wieder nicht verkauft habe, aber was dann passierte, ich traute meinen Augen nicht...

In diesem Sinne

#staylonginsteinhoff  

4073 Postings, 7001 Tage manhamKlage nur hinsichtlich

 
  
    #171113
24.04.19 10:37
der Antragsziffern 6ff abgelehnt.
Ziffer 5 demnach zugelassen.
Ziffer 5 ist der Punkt hinsichtlich einer Entschädigung.
Bitte genau lesen.
War aber gegen 9 Uhr schon entsprechend gepostet.
Also noch nichts sagen !
 

1989 Postings, 2146 Tage NoCapitalIch habe es so gelesen...

 
  
    #171114
24.04.19 10:39
...wie Walter und H7..  

17834 Postings, 4212 Tage H731400@all

 
  
    #171115
24.04.19 10:41
ich habe gar nichts gelesen von Ablehnung !  

4073 Postings, 7001 Tage manhamText siehe #171284

 
  
    #171116
24.04.19 10:41

1989 Postings, 2146 Tage NoCapital...überflogen...

 
  
    #171117
24.04.19 10:44
Soweit in dem Musterverfahrensantrag vom 21.01.2019 noch weitere Feststellungsziele unter den Ziffern 6. bis 8. aufgeführt sind, wird der Musterverfahrensantrag als unzulässig verworfen. Die insoweit benannten Feststellungsziele betreffen Fragen der internationalen, sachlichen und örtlichen Zuständigkeit des Gerichts, der Parteiidentität des Klägers zur Klägerin eines niederländischen Musterverfahrens und der Anspruchsidentität im Rahmen der Zulässigkeit der Klage nach Art. 29 EuGVVO n.F.. Bei der Zuständigkeit des Gerichts für das Ausgangsverfahren handelt es sich um eine originär vom Gericht selbst zu beurteilende Frage, die vorab zu klären ist, bevor es überhaupt auf den Inhalt der Feststellungsziele ankommt. Diese Fragen sind nicht zulässiger Gegenstand eines Kapitalmusterverfahrens (BGH, Beschluss vom 2.12.2014 ? XI ZB 17/13).

..unzulässig verworfen..war meine selektive Wahrnehmung...:0)))  

298 Postings, 1983 Tage PrincessEugenOrderbuch wird bald leer sein :-)

 
  
    #171118
24.04.19 10:44
Na mal sehen, wann heute die 2,1 Mio. Stück Verkaufsorder verschwinden wird, entweder wird sie einfach vom großen Steini-Staubsauger aufgesogen, oder sie verschwindet einfach wie eine platzende Seifenblase im Nirwana. Lassen wir uns überraschen.... :-)  

784 Postings, 2312 Tage defrezzerEtwas an die 0,113 rangneknabbert

 
  
    #171119
24.04.19 10:45
Das habe ich.
Los Männer.
Wir machen den Weg frei !  

4073 Postings, 7001 Tage manhamDas Gericht sagt

 
  
    #171120
24.04.19 10:46
Der Antrag auf
Musterantragsverfahren wird wegen Unzuständigkeit verworfen

Zum Rest  der bestellten Antragsziffern keine Angaben
Deshalb dürften die anderen Ziffern angenommen sein !  

4073 Postings, 7001 Tage manhamEins zwei und drei

 
  
    #171121
24.04.19 10:49
Wäre doch eine schöne Marke als Tagesendkurs !  

1989 Postings, 2146 Tage NoCapitalXetra.

 
  
    #171122
2
24.04.19 10:56
....wurden gerade mal welche von den 2,1 Millionen weggekauft ..immerhin 800k  

6867 Postings, 2319 Tage Manro123Schon traurig wir spielen im 0,0001€ Bereich rum:)

 
  
    #171123
24.04.19 10:58

10462 Postings, 3325 Tage Taylor1manro verkauf doch

 
  
    #171124
3
24.04.19 10:59
dann mitleidest du dich nicht selbst!.  

4332 Postings, 2109 Tage VisiomaximaHier haben viel aber gar keine Ahnung vom

 
  
    #171125
6
24.04.19 11:14
Niederländischen bzw Europ. Recht , na ja immer so weiter , bis Kurs = 0,001

Allein das Niederländische Insolvenzrecht hat schon interessante Besonderheiten , die Gerichte werden sowohl in D als auch in NL  zuständig sein ( sind es bereits )
Ich bleibe bei rund 12 Milliarden Schadensersatzansprüchen aus meine Rechnung  ( wird natürlich so nicht  bleiben , da Vergleiche und versch.  Urteiel erwartet werden meinerseits )  

Seite: < 1 | ... | 6843 | 6844 |
| 6846 | 6847 | ... 14449  >  
   Antwort einfügen - nach oben