Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 12912 von 14449 Neuester Beitrag: 24.04.24 11:23 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.202 |
Neuester Beitrag: | 24.04.24 11:23 | von: Uhrzeit | Leser gesamt: | 85.760.920 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 26.216 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 12910 | 12911 | | 12913 | 12914 | ... 14449 > |
@Dirty
kein Problem mit deinen Analysen..
eher mit Zeitpunkt der Veröffentlichungen - welche Ausschnitte in welchem Zusammenhang erwähnt werden
und deinen Schlussfolgerungen...
oder warum Klarnamen in Verbindung mit Link auf shareholderliste vom ... in SA als Beleg(Beweis)?(welches selbstverständlich kein Beleg/Beweis ist).
na ja ... ist auch nicht weiter wichtig - ich denke/hoffe du hast mehr Kleinanleger bei der "Stange" gehalten als das du diese abgeschreckt hast(bis auf die Tradingphasen;-)) mit deinen Infos welche hier sicherlich 90+% nicht selbst erabeitet haben (incl. meiner Person weil ich erarbeiten lasse ;-))..
nicht von dir werter Dirty Jack ;-)
https://twitter.com/Nelliebrand
Fraser ...? vielleicht kann sie ja mal ...
Was gabs zum Essen?
Haben wir ne Bestätigung darüber..ob die Gläubiger die 66% mehr zulassen ? - Danke für Infos
allerdings scheint mir "chatgruppe" eine deutliche niveau-steigerung gegenüber den zuständen hier die letzten jahre..
Ich nutze meine Quellen und du nutzt die Posts der Foristen hier.
Das Leben kann so schön einfach sein, wenn jeder sein Informationsspektrum nutzt und dabei den Tellerrand im Auge behält ;-)
Eigentlich müssen sie auch nur einer defacto-Erhöhung der gesamten Entschädigungssumme
um 28% zustimmen. 66% Aufschlag erhalten ja nur die SIHNV-MPCs und CCs , sowie die SIHPL-MPCs.
Die größten Brocken des GS, die SIHPL-CCs (u.a. Titan), erhalten eben keinen Aufschlag.
Insofern sind nur 28% Erhöhung durch die FC zu genehmigen, wobei selbst diese Erhöhung wahlweise
entweder komplett in Cash oder halt in 50% Cash und 50% PPH-Aktien zu 15R von SNH bezahlt werden kann.
Ich könnte mir auch gut vorstellen, daß Deloitte und die D&O-Versicherer, die sich die gemeinsam
vorgeschlagene Beisteuerung zum GS in Höhe von 156mio Euro ca. 50/50 teilen, evtl. auch noch bereit sind,
zu erhöhen, um Hamilton & Trevo endgültig zufrieden zu stellen. Diese beiden Parteien haben sicher ein
immenses Interesse daran, den GS zu erreichen um damit künftig ebenfalls weitere Klagen von MPCs ausschliessen zu
können.
Die Frage für mich ist, ob die Parteien, welche im Settlement dabei sind überhaupt Gewinner sein können.
Alle Aktienbesitzer vor dem Dezember 2017 können doch leider nur gute oder eben auch schlechte Verlierer sein, weil das sind die wahren Draufzahler in dieser Geschichte. Wenn ich noch wählen könnte zwischen 6 % oder 10 % vom ursprünglich eingesetzten Betrag zurückzubekommen, dann würde ich mich auch zähneknirschend für die 10 % entscheiden, aber die möchte ich dann auch irgendwann einmal haben.
Ist mehr für Hamilton und Co. drin? Ich glaube nicht, aber sie könnten Steini zum endgültigen Fallen bringen und dann sind auch wir Neuaktionäre die Verlierer in dieser Geschichte.
Tekkie wollen nicht einmal über 20 % Entschädigung akzeptieren, aber auch die Tekkie Jungs wissen genau, dass sie in der Steinhoffsage zu den besseren Verlierern zählen, abver eben bei den Verlierern stehen.
Es zieht sich alles wie ein Kaugummi und ich bin doch zuversichtlich in den nächsten Wochen endlich eine Entscheidung in diesem Drama zu sehen.
Gespannt gewartet haben wir doch schon alle lange genug, keiner gibt mehr seien Aktien her, jetzt können wir auch noch ein wenig Zeit bis zur Entscheidung investieren.
Ich hoffe als kleiner Gewinner in dieser Sache vom Platz zu gehen, aber ich kann auch immer noch als ein kleiner Verlierer in diesem Drama enden. Das würde nochmals richtig Schmerzen verursachen und trotzdem bin ich nicht bereit auch nur eine einzige Aktie dem Markt zu diesen Kursen zurückzugeben.
Warum hat der PIC noch nicht zugestimmt, dann wäre es eventuell sogar egal, was Hamilton macht.
Der PIC ist immerhin (vielleicht) immer noch der größte Aktionär bei Steinhoff und trotzdem hat der größte Aktionär dem Settlement noch nicht zugestimmt.
Warum stimmt der PIC nicht einfach zu?
Warum bist du denn jetzt auf 10 bis 15 Cent runtergegangen? Die Erhöhung vom Settlement kann das wohl nicht ausmachen.
Evtl. bekommen diese aber die Aktien nicht mehr am Markt zurück.
Der PIC möchte daher bestimmt noch nicht seine "Kumpel" verraten und wartet daher noch eine kleine Weile.
wieder hergestellt werden. Du hast doch bei Pepko mitbekommen,wie schnell es gehen kann.Wertzuwachs innerhalb 10 Wochen ca 1,5 Milliarden Euro.
@Gewinn ( Bei Wirecard wären so manche Aktionäre und anderen geschädigten mit dem Spatz in der Hand zufrieden gewesen. Die gehen höchstwahrscheinlich leer aus.
Moderation
Zeitpunkt: 05.08.21 17:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 05.08.21 17:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Ich sag nur: Co-Invest Steinhof SPV, Delaware..