Steinhoff International Holdings N.V.


Seite 12909 von 14448
Neuester Beitrag: 19.04.24 21:40
Eröffnet am:02.12.15 10:11von: BackhandSm.Anzahl Beiträge:362.195
Neuester Beitrag:19.04.24 21:40von: LuhserLeser gesamt:85.539.249
Forum:Hot-Stocks Leser heute:3.297
Bewertet mit:
318


 
Seite: < 1 | ... | 12907 | 12908 |
| 12910 | 12911 | ... 14448  >  

3045 Postings, 3755 Tage NeXX222Löschung

 
  
    #322701
1
05.08.21 08:02

Moderation
Zeitpunkt: 06.08.21 12:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.

 

 

17834 Postings, 4206 Tage H731400@StEINHOFF

 
  
    #322702
05.08.21 08:03
ganz genau, und das ist verdammt schlecht für SH und für uns ! Ist echt die Frage was da läuft in Südafrika ? Und warum man so einen jungen unerfahrenen Richter nimmt in so einem Fall ???!!!  

5690 Postings, 2528 Tage gewinnnichtverlust@Titan

 
  
    #322703
10
05.08.21 08:09
Tuuuuuten ist allerdings erst ab dem dritten Tag der Neuanmeldung möglich. Also bitte halte Dich gefälligst noch ein wenig zurück mit der Abfahrt aus dem Bahnhof.  

2373 Postings, 1982 Tage Herr_RossiWenn, wenn, wenn, blabla

 
  
    #322704
2
05.08.21 08:14
….Hamilton sein/ihr+ 66%-Angebot kategorisch ablehnt, dann würde es ebenso keinen Sinn machen, die weiteren 2 Verhandlungstage in Anspruch zu nehmen….dass hier wirklich ALLES für Steinhoff Nachteilige und jede Terminverschiebung umgehend ins Positive und/oder mit einem positiven Ausgang gleichgesetzt wird, ist mir persönlich unerklärlich…  

17834 Postings, 4206 Tage H731400Brutal schlecht

 
  
    #322705
1
05.08.21 08:15
Das das Gericht anscheinend an der Klasseneinteilung zweifelt !! Ist kein  bashen, der CEO betonte mehrfach das die besten.....Anwälte dies bestätigt hätten.  

1681 Postings, 2241 Tage JimmyGeminiDas Gericht bezweifelt die Einteilung?

 
  
    #322706
4
05.08.21 08:18
Wo steht das? Ich finde auch keine Information zur Terminverschiebung.
 

5690 Postings, 2528 Tage gewinnnichtverlustH7

 
  
    #322707
05.08.21 08:20
Jetzt mach Dir doch nicht ins Hemd. Das Projekt Steinhoff dauert eben seine Zeit. Der Tag, an dem Du nichts negatives bezüglich Steinhoff schreibst, der Tag wird von mir rot im Kalender angestrichen. Es dauert eben seine Zeit und Steini wird sich auch noch mit Hamilton einigen. Und dann ist das Thema Klassen ohnehin erledigt. Viel mehr als die 66 % Zuschlag wird es aber für Hamilton nicht geben können.  

3045 Postings, 3755 Tage NeXX222Löschung

 
  
    #322708
3
05.08.21 08:26

Moderation
Zeitpunkt: 06.08.21 12:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.

 

 

4072 Postings, 6995 Tage manhamNur Experten

 
  
    #322709
05.08.21 08:27
Können die Gedanken lesen und deuten.
Von den Richter(n)
Den Prozeßbeteiligten (Hamilton / Steinhoff und sonstige Kläger)

Alles dann für bare Münze verkauft.

Sicher ist: wenn verkündet wird, egal ob Urteil oder Vergleichsannahme oder -ablehnung, dann
Wissen wir meh. Ob sich der Kurs dann rackerten-artig erhöht oder sich gen Erdkern bewegt,
Das wird von mehreren Parametern abhängig sein.

Trotzdem wohlgemut und Long!  

323 Postings, 2076 Tage Schnuggi91Warum sickert nichts durch?

 
  
    #322710
05.08.21 08:29
Es sind doch so viele Personen beteiligt.
Irgendwer hat doch bestimmt gestern beim Dinner gezwitschert?!  

4296 Postings, 1456 Tage SquideyeLiest sich gearde so, als wenn

 
  
    #322711
5
05.08.21 08:31

dem Tuut-Tuut Zug des PhöNix aufgrund der Steinhoff Vertagung die Klammer geht...sealed

 

1402 Postings, 1846 Tage RDA84Squideye

 
  
    #322712
3
05.08.21 08:34
wenn vertagt wird, ist es meist "positiv" zu werten schnuggi  

3045 Postings, 3755 Tage NeXX222Wie sagte der Oberbasher SG Watcher bereits

 
  
    #322713
1
05.08.21 08:38
immer… Es macht TiCK Tack TICK TAck

Damit hatte er nun rückblickend auch mal Recht, denn die Tage sind nun tatsächlich gezählt:

Der globale Vergleich ist zum Greifen nahe :)  

622 Postings, 3054 Tage EisieisVertagung

 
  
    #322714
7
05.08.21 08:44
Bevor hier wieder sonst welche Schweinchen durchs Steinhoff Dorf getrieben werden....unten stehend eine kurze Begriffserklärung bzgl Vertagung bei Gericht...


Das Vertagen einer Verhandlung bietet sich immer dann an, wenn sich herausstellt, dass

die Verhandlung in eine Sackgasse geraten sind,Gegensätze unüberbrückbar geworden sind,die "Chemie" zwischen einzelnen Verhandlungsteilnehmern nicht stimmt,sich abzeichnenden Kompromissen nicht ohne eingehende Rücksprache und Beratung mit der Firmenleitung (oder dem Auftraggeber) zugestimmt werden kann,ein Abbruch droht oder eine solche Drohung von einer der beiden Seiten im Raum steht.

Außerdem kann eine Vertagung manchmal helfen, den schließlich mit nicht unerheblichen Kosten verbundenen Weg eines Schlichtungsprozesses oder eines Schiedsverfahrens zu vermeiden.

Wichtig ist, dass sich alle Teilnehmer darüber im Klaren sind, dass die Vertagung ausschließlich dem Ziele dient, die Verhandlung zu einem späteren Zeitpunkt mit neuen Ideen und Gedanken wieder aufzunehmen und zu einem erfolgreichen Abschluss zu führen. Anders ausgedrückt: Nur wenn absolute und ehrliche Übereinstimmung besteht, einen Abbruch zu verhindern, macht Vertagen (wie übrigens auch Schlichtungsprozess oder Schiedsverfahren) Sinn. Ein letzten Endes Hinausschieben des Abbruchs kostet beide Seiten Nerven, Energie und vor allem Zeit (und damit: Geld).

Was ist zu beachten?

Ist die Vertagung beschlossene Sache, dann sollten Sie darauf drängen, dass alle Teilnehmer sozusagen "ihre Hausaufgaben" machen:

Beide Seiten überdenken ihre vorgebrachten Argumente und stimmen erneut ihre Interessen ab, die sie befriedigt werden sollen. Dabei suchen sie insbesondere nach Wegen und Möglichkeiten, wie die von der anderen Seite vorgebrachten Interessen in das gewünschte Verhandlungsergebnis integriert werden können.Im Ergebnis leben beide Seiten einen neuen Vorschlag auf den Tisch, in dem sich die Interessen beider Seiten wiederfinden.Und schließlich sollte man nicht ohne eine konkrete Orts- und Terminvereinbarung für die Weiterverhandlung auseinander gehen. Eine solche Ortsvereinbarung kann übrigens für ein erfolgreiches Weiterverhandeln Wunder wirken: In neuer Umgebung und grundlegend veränderter Atmosphäre fällt es oft leichter, "mit neuem Schwung" zu verhandeln, weil einen das Umfeld nicht an unerquickliche oder gar brenzlige Situationen erinnert.

Bedenken Sie: Ohne eine solche Vereinbarung können Sie davon ausgehen, dass ein Weiterverhandeln auch zu einem späteren Zeitpunkt unweigerlich zum gleichen Resultat führen wird: die Verhandlung zu vertagen.

 

906 Postings, 1566 Tage rtydeSquideye

 
  
    #322715
2
05.08.21 08:44
Laut deinem Upload hat Hamilton den Antrag auf die Vertagung gestellt, stimmt?  

622 Postings, 3054 Tage EisieisRichter

 
  
    #322716
2
05.08.21 08:47
Es geht hier nicht darum, dass der Richter nicht entscheiden will, wie von H73... angegeben. Der Richter macht für mein Empfinden das einzig Richtige und setzt beiden Parteien die Pistole auf die Brust..

Kann jetzt bis 13.08. voll in die Hose gehen, oder es wird sich bis zum 13.08. geeinigt. Ich tippe auf zweiteres.  

813 Postings, 1111 Tage turicum@rda84 - richtig

 
  
    #322717
3
05.08.21 08:56
richtig rda84. eine vertagung gibts meistens dann, wenn eine einigung realistisch ist und das verfahren nach einer solchen dann überflüssig wird.


...richter sind beamten und die arbeiten nur soviel wie wirklich notwendig ist.....  

6419 Postings, 1863 Tage ShoppinguinVertagung ...

 
  
    #322718
05.08.21 08:56
Wer sollte die Verschiebung beantragen ?

- Steinhoff ?! Eher nicht..
- Der Richter.. ?! Eher auch nicht; der muss ja nur zuhören

Bleibt nur Hamilton.. würden die aber nur bei Einigung machen.  

6419 Postings, 1863 Tage ShoppinguinWahrscheinlich findet es

 
  
    #322719
3
05.08.21 08:58
Hamilton unfair, dass Steinhoff so viele Dokumente vorgelegt hat ;)  

906 Postings, 1566 Tage rtyde@Shoppinguin

 
  
    #322720
4
05.08.21 09:00
Squid hat bei Sharenet eine Datei hochgeladen (auf Afrikaans) dort steht es, dass Hamilton die Vertagung beantragt hat.  

906 Postings, 1566 Tage rtydeLöschung

 
  
    #322721
2
05.08.21 09:01

Moderation
Zeitpunkt: 06.08.21 12:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Regelverstoß - Quellenangabe fehlt

 

 

17834 Postings, 4206 Tage H731400Vertagung Hamiltom

 
  
    #322722
2
05.08.21 09:01
die spielen auf Zeit die SH nicht hat, schlecht das das Gericht dem zustimmt !

 

906 Postings, 1566 Tage rtyde@Titian

 
  
    #322723
05.08.21 09:02
frag ihn doch.  

1681 Postings, 2241 Tage JimmyGeminiLeider hinter einer Paywall

 
  
    #322724
05.08.21 09:02

622 Postings, 3054 Tage Eisieis@turicum

 
  
    #322725
1
05.08.21 09:06
Richter sind keine Beamte....aber Hauptsache wieder sinnfrei gegen diese Berufsgruppe gebasht..  

Seite: < 1 | ... | 12907 | 12908 |
| 12910 | 12911 | ... 14448  >  
   Antwort einfügen - nach oben

  5 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Andreas 108, Sealchen, relaxed, silverfreaky, SzeneAlternativ