Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 12882 von 14449 Neuester Beitrag: 24.04.24 11:23 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.202 |
Neuester Beitrag: | 24.04.24 11:23 | von: Uhrzeit | Leser gesamt: | 85.775.983 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.021 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 12880 | 12881 | | 12883 | 12884 | ... 14449 > |
Zuerst muss also die Zustimmung der Gläubiger kommen und danach kann dann die Einigung mit Hamilton erfolgen.
Auf einen grünen Freitag, es riecht nach News heute.
Ich erwarte nun, dass Deloitte auch nochmal ein paar Mio EUR oben drauf legen wird um das Kapitel Steinhoff endlich anschließen zu können.
Schade dass solche positiven Artikel nicht von Squideye mit der rosaroten Brille hier geteilt werden… aber so ist das eben mit der einseitigen Berichtserstattung.
Einen schönen grünen Freitag allen :)
Einfach köstlich was die an Strafen bekommen.
Das ist wie als ob man Deloitte auf die Schulter klopft und sagt: Na, das ist doch ganz gut so , jetzt können wir wieder nach vorne Schauen.
Man muss nur hier endlich verstehen, dass alle involvierten Parteien nur mit einem Vergleich gewinnen können, ansonsten gibt es hier nur Verlierer, und daher wird der Vergleich kommen.
Zitat Ende
In erinnere an Leman brothers, die Bank. Dort hatten "nur" ein paar 100 Millionen gefehlt, aber man hat die eBank zusammenbrechen löassen. Die Folge war eine weltweite Bankenkrise.
Manchmal laufen die Dinge eben nicht rational ab und darauf zu setzen, daß ein Vergleich kommen "muß" und deswegen kommen wird ist extrem blauäugig, bei allem Respekt.
Wir haben hier ein profitables Milliardenunternehmen in strukturell wachsenden Märkten.
Darüber hinaus steht der Aktienkurs schon auf Insolvenzniveau.
Der Großteil der Kläger hat dem Vergleich schon zugestimmt, es wird aktuell nur verzögert von den wenig verbliebenen Klägern mit den Gerichtsverhandlungen die noch probieren mehr Geld rauszuholen, was sie jetzt bekommen.
Wirst sehen warklar, die ganze Blockade wird sich zeitnah auflösen und dann ist der Vergleich auch schon da.
Die Behauptungen über den angeblichen Betrug, die die Antragsteller in dem Liquidationsantrag gegen Steinhoff aufstellen, sind unbegründet, sagt der Vorstandsvorsitzende von Steinhoff, Louis du Preez.
Der Antrag wurde beim High Court in Kapstadt von den ehemaligen Eigentümern von Tekkie Town gegen die in den Niederlanden eingetragene Steinhoff International Holdings N.V. (SIHNV), die Muttergesellschaft der Gruppe, eingereicht.
Dazu gehören Braam van Huyssteen, Gründer von Tekkie Town, und Bernard Mostert, ehemaliger CEO.
Du Preez sagt in seiner eidesstattlichen Erklärung zur Klage, dass es umstritten ist, dass die Kläger Gläubiger von Steinhoff sind und dass sie Grund haben, die Klage einzureichen.
Steinhoff ist gegen den Antrag, und seine Finanzgläubiger sowie die Verwalter eines Vergleichs mit Gläubigern in den Niederlanden haben ebenfalls beantragt, dem Verfahren beizutreten, um sich dem Antrag zu widersetzen.
Die Anhörung wird Anfang September stattfinden......>
Wham, Bam! Thank you Ma'am! @
Tekkie wird sich auch dieses Mal wieder eine blutige Nase holen :-D
Heute oder spätestens nächste Woche wird es mit News weitergehen.
Ich hoffe, alle haben aus der Krise 2008/2009 gelernt. Nach der Lemanpleite mussten die Notenbanken erst recht tief in die Taschen greifen, aber immer noch besser als das nichthandeln 1929. Ich denke auch, dass das Eingreifen des Staates zu Coronabeginn besser war, als ggf. die Märkte in eine lange Abwärtsspirale zu schicken. Daher hoffe ich, dass sich in der Causa Steinhoff die Vernunft durchsetzen möge.
Aber, natürlich hast Du ganz nicht unrecht. Ein (für uns) falsches Urteil und aus den dicken Kruppstahleiern werden ganz kleine Schusser!
Hoffnung liest man, Träumereien liest man, und natürlich viel Mist.
Und schaut man seit Wochen auf den Kurs, ebenfalls immer das Gleiche.
Wäre der Thread zu würde man nichts verpassen.
Aha, habe ich jetzt da was übersehen??????? Ich dachte die hätten die letzte Verhandlungsrund für sich entschieden?
Deine Kommentare sind oft gut geschrieben. Hauptsächlich die, bei denen Du Dir die Mühe machst gut zu begründen. Aber, es ist auch letztendlich viel Mist dabei. Mit den Dauerdumpfgepushe wertest Du dich nur selbst ab.
Hamilton hatte zuletzt mit Trevo Capital einen Teilerfolg im Zusammenhang mit dem S.45 Judgement erzielt.
Jedoch wollen sie nur mehr Kohle sehen, die bekommen sie mit dem neuen Angebot.
Darüber hinaus wurde Berufung gegen das S.45 Urteil eingelegt. Zusätzlich wurde in der letzten Adhoc auch gesagt, dass ein erfolgreiches S155 Meeting und anschließende Sanktionierung vom Gericht die offenen Probleme mit dem S.45 Judgement erledigt.
Alles wird gut. Und wie Shopping bereits gestern gut gezeigt hat, laufen die Vorbereitungen für das S155 Meeting bereits auf Hochtouren. Mit der offiziellen Zustimmung vom Pic hat Steini die Nummer 5, mit Hamiltom auch die Nr. 6 von 6.
Lasst euch von so Nebenschauplätzen wie Tekkie nicht verunsichern. Das ist nicht relevant, nur emotionales Störfeuer.
Nexx222 das sie noch Muse und Kraft haben ihre Positive Haltung zu betonen. Wir wissen doch das die Sache gut ausgeht. Zumindest die und ich. Immer diese Diskussionen, wenn , aber, hätte, Die ganzen Schreiberlinge hier wissen doch alle nichts, entweder Hop oder top so einfach ist das. Ich bin für Long und Plopp sonst wäre die Sache schon lange abgewickelt. Also cool down, liegen lassen und das WE mit Familie und Freunden verbringen. Und immer im Klaren sein das ist noch! ein Pennystock das Geld was man hier investiert ist sollte als möglich Komplettverlust verkraftbar sein. So einfach ist Börse.
Long und Plopp
5 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Andreas 108, Sealchen, relaxed, silverfreaky, SzeneAlternativ