IQ Investment 100% unterbewertet?


Seite 480 von 486
Neuester Beitrag: 20.12.12 09:57
Eröffnet am:02.03.11 09:48von: MilchKaffeeAnzahl Beiträge:13.138
Neuester Beitrag:20.12.12 09:57von: godi1954Leser gesamt:713.937
Forum:Hot-Stocks Leser heute:161
Bewertet mit:
29


 
Seite: < 1 | ... | 478 | 479 |
| 481 | 482 | ... 486  >  

717 Postings, 4900 Tage MacSteendas frag ich mich auch

 
  
    #11976
1
30.03.12 13:43

4333 Postings, 5726 Tage godi1954@kostenfaktor

 
  
    #11977
30.03.12 14:20
aus meiner sicht
punkt 1
sie haben eine meldung von iq erhalten, nicht praktiker berichtet!
die können es doch nicht kontrollieren!
aber egal, ich glaube es schon..., macht sonst keinen sinn.
punkt 2
die frage ist die finanzierung. wie wurde es abgewickelt?
ich hatte etwas von glücksspiel formuliert...
und nicht an praktiker geblaubt! (siehe meine meldung nach der veröffentlichung hier)
mal schauen!  

83 Postings, 4456 Tage investigareHintergrund

 
  
    #11978
2
30.03.12 14:22
Weil IQ Investment die Stimmrechtsanteile entsprechend gemeldet hat.

http://www.bafin.de/nn_1894468/SharedDocs/...ile.doc/fo_anzv_anl5.doc

Jetzt darf spekuliert werden, wie/ob die BaFin die Gegenprüfung vollzieht.

Sollte eine Meldung mit einem Phantom-Depot möglich sein, dann werden ganz andere Fragen gestellt werden.

Zweite wohl sehr unwahrscheinliche Option ist, dass Herr Nater und/oder der AR entsprechende Unterlagen/Depots finden, wo sich u.a. die Shares von Praktiker befinden.

Aber daran.glauben wohl selbst die nicht mehr, sonst gibt man nicht so eine Meldung raus.

Wurde eigentlich auch Strafanzeige gegen diesen Herrn Sommer gestellt? Dieser wird im Übrigen weiterhin auf der Webseite als VV genannt...  

670 Postings, 4816 Tage lerchenauhaben die jetzt von p 3% oder nicht???

 
  
    #11979
30.03.12 14:23
was ist mit dem x gold?
wannl  soll die aussetzung des handes kommen  

83 Postings, 4456 Tage investigareVerwunderlich

 
  
    #11980
2
30.03.12 15:10
und nicht nachvollziehbar ist auch, dass bei der Beteiligung SN Mineral Mining AG Herr Sommer offenbar im Vorstand bleibt.

Warum handelt der AR hier nicht ebenfalls?

Sollte Herr Dr. Bedorf noch an Glaubwürdigkeit am Kapitalmarkt interessiert sein, sollte auch er sich dringend zu Wort melden.

Selten so ein Kommunikations-Desaster erlebt, es herrscht ja Chaos pur in den Unternehmen.

Sollte es noch eine kleine Perspektive geben, hilft nur ein kompletter - auch personeller Neuanfang.

Die "neuen" Vorstände haben gezeigt, dass Sie am Kapitalmarkt eine Fehlbesetzung sind.

Zum Dauer-AR der in diversen Unternehmen parallel sitzt, bedarf es keiner großen Worte mehr.

Räumen Sie das Feld, wenn Sie den Unternehmen noch eine letzte kleine Chance geben wollen!  

2380 Postings, 5476 Tage Beimbach..

 
  
    #11981
3
30.03.12 15:19
Dem Bedorf wurden am 20.03.2012 die Befugnisse eingeräumt.
Siehe Unternehmensregister.de.


Zeigt aber auch, dass Nater und Bedorf eigentlich nur Marionetten waren.
Sommer zog alle Strippen.  

4333 Postings, 5726 Tage godi1954#11977

 
  
    #11982
30.03.12 15:25
finanzierung?
frage, nur so eine vorstellung!
powerbags und lichtenergiewerke wollten mal die ersten geschäfte über "aktientausch"
abwickeln, glaube ich. das war prima für die umsatzdarstellung?
folgende möglichkeit?
ein insider praktiker tauscht aktien mit einem insider sn; wam oder ...
der aktienanteil praktiker ist im GEWÜNSCHTEN meldebereich. die andere aktie eventuell nicht.
beide insider freuen sich! (ohne weiteren kommentar)
also ein container WAM ... gegen eine kiste praktiker.
geld brauche ich ja dann nicht, nur vertrauen.
ist das so möglich?
aus meiner sicht ist die werthaltigkeit des tausches immer noch für beide im gleichen verhältnis, nur nicht so hoch.  

2380 Postings, 5476 Tage BeimbachGodi, das

 
  
    #11983
1
30.03.12 15:30
ist aber ein schlechtes Geschäft.
Was will man denn mit WAM Aktien?
Hätte ebenfalls eine Meldung geben müssen, dass da ein Jemand unter die 3% Hürde gefallen ist, sofern es eine Person wäre.

Es hieß auf Kredit. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass ein zugelassenes Keditinstitut der IQ für solch ein Geschäft einen Kredit gibt.
Wenn Geld kam, dann sicherlich von Hinterleuten.

Vielleicht hat der Canada Gold Trust etwas gespendet
;-)  

4333 Postings, 5726 Tage godi1954na

 
  
    #11984
30.03.12 15:57
"Hätte ebenfalls eine Meldung geben müssen, dass da ein Jemand unter die 3% Hürde gefallen ist, sofern es eine Person wäre."
na ja, WAM war ja nun ein blödes beispiel. nehmen wir sn oder irgendetwas neues?
unter 3 % von welcher aktie oder ausgangsgröße?
warum nur eine person?
wie habe ich die tauschoptionen gestaltet?
sind sicherheiten noch in alter hand?
über schlechtes geschäft lässt sich je nach ansicht streiten.
wenn sich zwei gegenseitig bevorteilen u.a. ...
ich brauche es ja auch nur auf dem papier ...
aber stimmt, habe zu viele romane gelesen...
war nur so ein gedanke.
werde kein aktienexperte mehr.
schönes wochenende  

4333 Postings, 5726 Tage godi1954auf kredit

 
  
    #11985
30.03.12 16:00
bedeutet ich habe etwas erhalten gegen eine "sicherheit"?  

4333 Postings, 5726 Tage godi1954jetzt muss ich selbst lachen!

 
  
    #11986
2
30.03.12 16:05
gerade zoccies hat mir mal bescheinigt, bei mir gehen die kriminellen energien durch ...
siehe powerbags  

546 Postings, 4841 Tage FlyingPenguin...

 
  
    #11987
1
30.03.12 16:51
vielleicht hat man sich Sommer wieder selbst einen Kredit gegeben um evtl. wieder doppelt zu verdienen? Also First gibt Kredit an IQ?  

1132 Postings, 5244 Tage DaveLoop:)

 
  
    #11988
30.03.12 18:12
mal wieder ein toller sd-tipp der im fiasko endet.  

5298 Postings, 5078 Tage cyphyteDie Verantwortlichen bekommen bestimmt

 
  
    #11989
2
30.03.12 19:06
bald Post....!!  

4333 Postings, 5726 Tage godi1954@beimbach

 
  
    #11990
1
31.03.12 00:05
kannst du es dir nicht vorstellen?
ich dachte an ein system der leihaktien für "positive" news u.a..
(andere ähnliche systeme sind rechte und linke taschen, meist am freitag)
beispiel leihwagen.
du kannst damit fahren, aber es gehört dir nicht.
hinterlegst eine kaution.
das problem tritt meist bei einem unfall auf ...
und wenn deine kaution nichts wert ist ...
keine handlungsempfehlung! einfach nur so gedanken.
was macht die leihwagenfirma nun und wer ist der eigentümer?
bestimmt totaler unfug.... aber nach einigen gläsern rotwein ...  

4333 Postings, 5726 Tage godi1954nochmal zum leihwagen

 
  
    #11991
31.03.12 15:59
wenn ich den leihwagen fahre können andere ja auch nach ewig nach werten suchen.
den "wert" hat die leihwagenfirma...
also max. den vertrag suchen!
anderes thema w:o, da scheint es nicht interessant zu sein.
hat PS eigentlich auch etwas für den wahlkampf im senegal getan?
da hat er doch seinen wohnsitz, oder?
ich denke wade war eigentlich sehr wichtig?
oder gehen die kontakte da nicht so weit...
in deutschland ist es ja normal. parteispenden ..  

4333 Postings, 5726 Tage godi1954au

 
  
    #11992
1
01.04.12 09:35
http://www.ariva.de/forum/Powerbags-vor-Kursexplosion-374146#bottom
da bin ich platt. ein vorschlag für powerbags altaktionäre.  

247 Postings, 4610 Tage Depotknaller@Beimbach

 
  
    #11993
2
01.04.12 10:18
Danke, wirklich ernst gemeint, Deine sachlichen Beiträge haben die User mehr als gewarnt vor diesem Investment hier!  

4333 Postings, 5726 Tage godi1954au

 
  
    #11994
5
01.04.12 14:57
also ich habe immer vermutet, dass peter sommer die vermögenswerte anderer sicher ablegt. die vermutung haben viele user zusätzlich durch bm von mir erhalten. die hatten mich immer nach der motivation gefragt ... zitat: "das geld ist ja nicht weg, es hat halt nur ein anderer (peter sommer)" ob es noch da irgendwo liegt? peter sommer ist für mich der besitzer der leihwagenfirma (siehe mein beispiel , wurde es so verstanden?). aber allein kann auch er keine leihwagenfirma betreiben ...ist es die first? glaube ich auch nicht.
eventuell ist der name noch gar nicht aufgetaucht?

die geschichte (link) mit powerbags war mein jährlicher aprilscherz.
ich konnte darüber lachen ...
die lesenden, über 90 user bisher, auch?
wenn nicht, sorry ..  

88 Postings, 4589 Tage ZugspitzeLöschung

 
  
    #11995
1
01.04.12 15:27

Moderation
Zeitpunkt: 02.04.12 10:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

 

83 Postings, 4456 Tage investigare@ Zugspitze

 
  
    #11996
01.04.12 15:45
Es ist kein direkter Zusammenhang zur IQ Investment AG erkennbar.

Hier scheint es um persönliche Dinge zwischen Herrn Sommer und xxx zugehen.

Was soll also dieser Beitrag hier im Thread?

Ebenfalls ist es unseriös, Transparenz etc. von anderen zu fordern, dann aber selbst nicht entsprechend zu handeln.

Empfänger fehlt, sowie fehlen erkennbar Textpassagen.

Kein sachlicher und hilfreicher Beitrag, es sind hier persönliche Motive zu vermuten.  

88 Postings, 4589 Tage Zugspitzestimmt ! Hab um Löschung gebeten !

 
  
    #11997
2
01.04.12 19:37

83 Postings, 4456 Tage investigareLobenswert Zugspitze

 
  
    #11998
2
01.04.12 20:02
Es sollte weiter mit sachlicher Aufklärung agiert werden, dass bringt am meisten.

Gemeinsam und mit seriöser investigativer Arbeit wird noch einiges aufgedeckt werden.

Freue mich auf weitere Beiträge!  

2356 Postings, 4768 Tage Eberhard01Jetzt ist auch klar,

 
  
    #11999
1
02.04.12 10:31
warum der angekündigte WPP nicht kam.

Geht ja nur mit wahrheitsgemäßen Angaben gegenüber der BAFIN!  

1252 Postings, 6677 Tage DR.Carredas ganz stinkt hier

 
  
    #12000
02.04.12 10:56
zum himmel.  

Seite: < 1 | ... | 478 | 479 |
| 481 | 482 | ... 486  >  
   Antwort einfügen - nach oben