LEONI.... von der Drahtwerkstatt zum Global Player


Seite 239 von 241
Neuester Beitrag: 12.01.24 14:46
Eröffnet am:16.03.08 14:09von: DAX10000Anzahl Beiträge:7.006
Neuester Beitrag:12.01.24 14:46von: noBindingLeser gesamt:1.944.687
Forum:Börse Leser heute:768
Bewertet mit:
24


 
Seite: < 1 | ... | 237 | 238 |
| 240 | 241 >  

42014 Postings, 8782 Tage Robinzu

 
  
    #5951
26.04.23 09:31
wenig UMsatz für einen großen Zock  

Optionen

21 Postings, 1610 Tage nordex00heute sehr ruhig!!

 
  
    #5952
27.04.23 14:11
Ruhe vor dem Sturm!!!  

Optionen

5 Postings, 452 Tage Specht58DSW in der Pflicht?

 
  
    #5953
2
28.04.23 14:23
Es ist ja schön und gut, dass der DSW zum Widerstand aufruft. Das reicht aber nicht. Der DSW müsste viel aktiver gegen diese Aktionärs-Enteignung vorgehen. Hier erwarte ich vom DSW und anderen Schutzvereinigungen, dass konkrete Initiativen angeleiert werden. Denn wenn die kalte Enteignung von Eigentümern Schule macht, sehe ich schwarz für die Aktienkultur hierzulande. Kann sich künftig jedes Unternehmen arm rechnen und anschließend alle Eigentümer - mit Ausnahme eines gewieften Großaktionärs - an die Luft setzen? Das rüttelt an den Grundfesten unseres Gesellschaftssystems.  

Optionen

164 Postings, 1807 Tage Nrw1979mein Fehler

 
  
    #5954
29.04.23 21:44
nach 2 käufen in 2018 ,bei 46 und 38 nicht irgendwo mal die Notbremse gezogen zu haben. Das die Aktionäre aber mit Kapitalschnitt auf 0 Euro total illegal abgezockt werden hätte ich niemals erwartet. Eher eine insolvenz hatte ich einkalkuliert aber nicht so ein Verbrechen.ich habe nie nachgekauft seit der 38€. Ich habe hier hunderte Warnungen rausgegeben ( kann jeder lesen ,wenn er möchte ).Was wurde ich nicht an den Pranger gestellt als ich 2019 bei kursen um 5 schon von Totalverlussten/insolvenz sprach. Alle meine grössten kritiker( zb @ sonnenschein ) wo seit ihr? bei kurse um 11-14 jeden Tag chance zum kauf 1/2/3 /4/5 gepostet hier.Vielleicht wart ihr auch Leerverkäufer. Legal? ja. Moralisch ekelhaft seit ihr.

Für alle die bei Kursen unter 15 eingestiegen sind, kann man echt nur sagen „ wie kann man nur so blöd sein“. Bei mir lohnt sich ne Klage nicht, dafür war das eingesetze nicht gross genug ( zum Glück. )
Hoffe viele klagen (die gross verloren  haben) trotzdem,  (eventuell Sammelklagen).
Chancen auf Erfolg sehe ich bei .0.01% weil? schon zig tausende vielleich sogar paar millionen geflossen sind in die Taschen von Entscheidungsträgern oder „ weg guckern“.Deutschland ist mittlerweile eines der korruptesten Länder der Welt geworden. Aber nur in den höchsten Gremien läuft die Korruption.
 

Optionen

21 Postings, 1610 Tage nordex00Stimme an dem StaRUG-Verfahren zu beteiligen

 
  
    #5955
1
30.04.23 10:16
Betroffene Aktionäre können sich per Email an
kontakt@dsw-info.de
unter Angabe ihres Namens, ihrer Anschrift und ihres Aktienbestandes registrieren.

Kontakt:
DSW (Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V.)
Erik Bethkenhagen
Tel.: 0211 / 6697-61
E-Mail: erik.bethkenhagen@dsw-info.de  

Optionen

5 Postings, 452 Tage Specht58Anschreiben an DSW

 
  
    #5956
3
01.05.23 14:58
Danke für den Hinweis, nordex000!

Ich habe daraufhin folgende E-Mail an die DSW gesendet:



Sehr geehrter Herr Bethkenhagen,

auch ich möchte mich beim DSW registrieren lassen, um mein Veto gegen die Enteignung meines Eigentums an der Leoni AG im Rahmen des geplanten StaRUG-Verfahrens durchzusetzen. In meinem Aktienbestand befinden sich 4000 Aktien der Firma Leoni.

Nach meiner Rechtsauffassung stellt das StaRUG-Verfahren einen Widerspruch in sich dar. Voraussetzung für das Verfahren sind meines Wissens nach sowohl die Restrukturierungsfähigkeit sowie die drohende Zahlungsunfähigkeit. Wenn aber die Restrukturierungsfähigkeit vorhanden ist, muss dieses Unternehmen einen Marktwert besitzen. Ein Beleg dafür ist ja gerade die Bereitschaft des Großaktionärs Pierer, hier weitere Investitionen zu tätigen. Wenn ein Unternehmen, was also zweifellos einen Marktwert besitzt, den Eigentümern einfach weggenommen werden kann, dann sind wir in einem Unrechtsstaat. Und zweifellos ist es eine Ungleichbehandlung, wenn ein Aktionär mit großem Anteil am Unternehmen dieses gegen weitere Einlagen behalten darf bzw. seinen Anteil ausbauen darf, während anderen Aktionären eben dieses verwehrt wird. Wo steht geschrieben, dass ab einem bestimmten Aktienanteil ein solches Vorrecht besteht?  

Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
....



Meinungen dazu?  

Optionen

164 Postings, 1807 Tage Nrw1979danke

 
  
    #5957
01.05.23 16:17
nordex00.
Habe auch eine email verfasst. warte dann erstmal auf eine Rückmeldung.
 

Optionen

10021 Postings, 3601 Tage KursrutschInvestorPortal für Aktionär*innen

 
  
    #5958
01.05.23 18:51
In unserem InvestorPortal können Sie sich bequem und einfach zur außerordentlichen Hauptversammlung anmelden und Stellungnahmen lesen.

Das InvestorPortal ist vorbehaltlich technischer Verfügbarkeit ab Mittwoch, 3. Mai 2023, für die Aktionär*innen und ihre Bevollmächtigten geöffnet.

https://www.leoni.com/de/aohv2023/
 

21 Postings, 1610 Tage nordex00Gute Zusammenfassung! @Specht58

 
  
    #5959
02.05.23 08:22
Sehr geehrter Herr Bethkenhagen,

auch ich möchte mich beim DSW registrieren lassen, um mein Veto gegen die Enteignung meines Eigentums an der Leoni AG im Rahmen des geplanten StaRUG-Verfahrens durchzusetzen. In meinem Aktienbestand befinden sich 4000 Aktien der Firma Leoni.

Nach meiner Rechtsauffassung stellt das StaRUG-Verfahren einen Widerspruch in sich dar. Voraussetzung für das Verfahren sind meines Wissens nach sowohl die Restrukturierungsfähigkeit sowie die drohende Zahlungsunfähigkeit. Wenn aber die Restrukturierungsfähigkeit vorhanden ist, muss dieses Unternehmen einen Marktwert besitzen. Ein Beleg dafür ist ja gerade die Bereitschaft des Großaktionärs Pierer, hier weitere Investitionen zu tätigen. Wenn ein Unternehmen, was also zweifellos einen Marktwert besitzt, den Eigentümern einfach weggenommen werden kann, dann sind wir in einem Unrechtsstaat. Und zweifellos ist es eine Ungleichbehandlung, wenn ein Aktionär mit großem Anteil am Unternehmen dieses gegen weitere Einlagen behalten darf bzw. seinen Anteil ausbauen darf, während anderen Aktionären eben dieses verwehrt wird. Wo steht geschrieben, dass ab einem bestimmten Aktienanteil ein solches Vorrecht besteht?  

Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen  

Optionen

5 Postings, 452 Tage Specht58Antwort des DSW auf mein Anschreiben

 
  
    #5960
1
03.05.23 16:31
Hier die Antwort des DSW (Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V. auf mein Schreiben:




Sehr geehrter Herr ... (Specht58),

haben Sie vielen Dank für Ihre Nachricht in Sachen Leoni und dass Sie unserem Aufruf gefolgt sind, sich bei uns zu melden.

Wir haben die letzten zwei Wochen genutzt, um auch mit weiteren Aktionären in Kontakt zu treten und eine starke Opposition gegen die Pläne von Herrn Pierer und Herrn Ziems zu formieren.

Für uns ist es weiterhin nicht akzeptabel und in dem konkreten Fall auch nicht verständlich, dass hier ein einzelner Aktionär zu Lasten aller anderen Aktionäre den Vorzug erhalten soll.

Entgegengehalten wird uns immer wieder, dass Herr Pierer bereit sei, auch entsprechende finanzielle Mittel zur Verfügung zu stellen, um den Erhalt der Gesellschaft zu ermöglichen. Auch begegnet uns immer wieder das Argument, dass das Kapital aufgebraucht sei und daher wirtschaftlich keine andere Lösung zur Verfügung stehe.

Hier sind wir grundsätzlich anderer Meinung und haben auch einen anderen Ansatz.
Dass sich die wirtschaftliche Verfassung der Gesellschaft alles andere als positiv darstellt, ist offensichtlich. Bedenkt man das doch recht geringe Ausmaß der finanziellen Mittel, die hier zur Rettung eingeschossen werden sollen, erscheint es umso weniger plausibel, dass nur ein einzelner Aktionär aktuell mit am „Verhandlungstisch“ sitzt.

Zugleich muss man auch unserer Ansicht nach hier sehr stark unterscheiden zwischen der wirtschaftlichen Entwicklung und der Frage nach den Eigentumsverhältnissen. Gerade diese sollen durch die Maßnahme und auf Basis des StaRUG verändert werden. Und genau hier sehen wir unseren Ansatz.

Unsere Motivation resultiert somit daraus, dass wir durchaus eine Perspektive für die Gesellschaft sehen - wie Herr Pierer dies hier auch tut - und dass Sie weiterhin Eigentümer dieser Gesellschaft sein sollen und sein können.

Sofern das StaRUG hier als Steigbügelhalter für eine Enteignung zur Verfügung stehen soll, wäre in zweiter Linie nicht nur über die Verfassungsgemäßheit des StaRuG zu diskutieren, sondern auch eine rechtliche Überprüfung in dem konkreten Fall angezeigt. Denn wenn das StaRuG Ihnen und allen anderen Leoni-Aktionären in einer Phase vor dem eigentlichen Insolvenzverfahren das Eigentum nehmen kann, so darf dies u.E. nicht erfolgen, ohne dass Sie ein Mitspracherecht bei der Neuaufstellung und damit der Sanierung haben.

Parallel zu unseren Prüfungen und der Organisation der freien Aktionäre wurde nunmehr für Freitag, den 02. Juni 2023 um 10:00 Uhr, zu einer außerordentlichen Hauptversammlung eingeladen. Als einziger Tagesordnungspunkt ist die Anzeige des Verlustes der Höhe der Hälfte des Grundkapitals gemäß § 92 Abs. 1 AktG auf der Tagesordnung enthalten. Eine darüber hinausgehende Beschlussfassung zu anderen Tagesordnungspunkten ist bisher nicht vorgesehen.

Auch diesbezüglich werden wir uns kurzfristig wieder bei Ihnen melden.

Für heute möchten wir zunächst schließen und uns nochmals sehr herzlich für Ihre Rückmeldung bedanken.

Mit freundlichen Grüßen

Marc Tüngler                Thomas Hechtfischer

i.A.
Birgit Molke
Empfang

Deutsche Schutzvereinigung für
Wertpapierbesitz e.V. (DSW)
Postfach 35 01 63
D-40443 Düsseldorf

Besucheranschrift | Visitors address:
Peter-Müller-Strasse 14
D-40468 Düsseldorf

Telefon:  +49 (0) 2 11 / 66 97 - 02
Telefax:   +49 (0) 2 11 / 66 97 - 60
E-Mail:  birgit.molke@dsw-info.de
Internet:  www.dsw-info.de  

Optionen

21 Postings, 1610 Tage nordex00Gibt es irgendwelche Neuigkeiten?

 
  
    #5961
11.05.23 09:40
 

Optionen

21 Postings, 1610 Tage nordex00Gerichtlichen Erörterungs- und Abstimmungstermins

 
  
    #5962
16.05.23 10:15

21 Postings, 1610 Tage nordex00Teilnahme am Erörterungs- und Abstimmungstermin

 
  
    #5963
16.05.23 10:17
Teilnahme am Erörterungs- und Abstimmungstermin (EAT) in der Restrukturierungssache LEONI AG
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
https://www.leoni-eat.de/  

Optionen

21 Postings, 1610 Tage nordex00Langsam wird es spannend

 
  
    #5964
22.05.23 11:19
Leoni - 02.06.2023 - zur HV-Seite von Leoni
https://www.leoni.com/de/aohv2023/

 

Optionen

477 Postings, 1446 Tage thomybeWas soll das spannend werden ?

 
  
    #5965
23.05.23 12:56
Die HV hat nur einen Punkt und wird voraussichtlich in 5-10 Minuten erledigt sein und die "große" Sache am 31.05.2023 wird alles so feststellen wie es schon angekündigt wurden.

Es dann könnte es evtl. Spannend werden wenn hiergegen Widerspruch oder Klage eingereicht wird !

Ansonsten werden wir wohl eher zu 0,00 EUR laufen als zu 1 EUR  

534 Postings, 1425 Tage 321cbaNicht meckern

 
  
    #5966
1
25.05.23 09:31
handeln.

Jeder der sich beim DSW gemeldet hat, sollte mittlerweile eine Vollmacht erhalten haben.

Einfach ausfüllen und zurückschicken, mehr könnt Ihr als Aktionäre nicht mehr tun...  

Optionen

23644 Postings, 5220 Tage Balu4uZu Pierer

 
  
    #5967
27.05.23 08:45

23644 Postings, 5220 Tage Balu4uAuszug auf dem vorherigen Text / Link

 
  
    #5968
27.05.23 12:12


Nichts läge den Aktionärsschützern in Deutschland ferner, als ihn so zu charakterisieren. Sowohl die DSW (Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz) als auch die SdK (Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger) werfen dem österreichischen Milliardär vor, dass er via Ausschluss des Bezugsrechts der Streubesitz-Aktionäre an Papieren der neu aufgestellten Leoni AG die Kleinanleger einfach über Bord wirft: „Sie hätten damit keine Möglichkeit, an dem etwaigen Restrukturierungserfolg der LEONI AG zu partizipieren. Dies lehnte die SdK als ungerechtfertigte Benachteiligung der Streubesitzaktionäre ab“, so die Vereinigung in einer Stellungnahme vom 24. Mai. Am 31. Mai steht ein Erörterungs- und Abstimmungstermin beim Amtsgericht Nürnberg an, bei dem die bisherigen Anteilseigner ja oder nein sagen können. Wenn sie denn erscheinen. Die SdK wird im Namen der von ihr vertretenen Aktionäre „nein“ sagen. Die höchstrichterliche Rechtsprechung sehen die Aktionärsschützer auf ihrer Seite – danach wäre für eine derart tiefgreifende Änderung der Verhältnisse bei Leoni ein Hauptversammlungsbeschluss per Dreiviertelmehrheit nötig. Den aber gibt es nicht. Außerdem – und dies sei heutzutage ein Unding – könne der Restrukturierungsplan „von Aktionären nur beim Amtsgericht Nürnberg persönlich und direkt zu festgelegten Zeiten eingesehen werden. Eine Übermittlung in digitaler Form ist nicht vorgesehen, offenbar auch nicht die Ausreichung von Kopien des Plans.“ Der Verband DSW sieht es genauso: Dass hier auf Kosten der freien Aktionäre allein der Großaktionär das Ruder übernimmt und zu Lasten und ohne Beteiligungsmöglichkeit der sonstigen Bestandsaktionäre eine Sanierung allein zu seinen Gunsten vornimmt, ist weder nachvollziehbar noch der richtige Weg“, so Marc Tüngler, Hauptgeschäftsführer der DSW.

Doch Leoni macht sich das noch recht neue „Gesetz über den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen“ (StaRUG) zunutze, das der Firmenleitung sehr weitgehende Befugnisse einräumt, wenn anderenfalls eine ungeordnete Insolvenz drohen würde. Das Gesetz gilt seit 2021 und setzt eine EU-Richtlinie um. Von daher dürfte der Widerstand der freien Aktionäre wenig Erfolg haben. Zu erwartende Gerichtsverfahren bringen dann in einigen Jahren vermutlich interessanten Wissenszuwachs, aber keine Rettung mehr. Stefan Pierer jedenfalls darf sich freuen – aber seine gewinnbringenden Feldzüge hat er auch bisher schon ohne gesetzliche Schützenhilfe siegreich abgeschlossen. Wie er wohl sagen würde: Wenn man sich so in die Schulden reitet, dann ist man halt gefangen.
 

Optionen

3549 Postings, 1446 Tage HonestMeyerKapitalschnitt auf Null ? Bitter für die Aktionäre

 
  
    #5969
19.06.23 13:52
https://www.elektronikpraxis.de/...-3c6cd743ce035a0fc8d03bd0596794de/

"Der Kapitalschnitt sieht vor, das bestehende Grundkapital auf null Euro (mit daraus folgendem Delisting) zu reduzieren und anschließend eine Barkapitalerhöhung auf 150 Mio. Euro durch die Ausgabe neuer Aktien durchzuführen."

"Leoni geht davon aus, dass die finanzielle Sanierung im Sommer 2023 abgeschlossen werden kann."

Kapitalschnitt auf Null heißt Quasi-Enteignung der Aktionäre. Wann erfolgt der Schnitt? Gibt es schon ein Datum?  

66 Postings, 8671 Tage BigBrookerBin kein Aktionär von Leoni .....

 
  
    #5970
22.06.23 10:37
.... was hier aber abgeht ist ....... leider gesetzlich legitimiert! Leider spielen ALLE Beteiligten mit! Ich bin der Meinung das Kleinaktionäre viel besser geschützt werden müssen! Z.B. mit einer RIESENGROSSEN Einblendung an der Börsen aber aus tollen Portalen wie ARIVA etc.: "VORSICHT! DELISTING DEMNÄCHST"
ICH hätte heute spekulativ fast gekauft, vom Delisting hab ich nur nebenbei gelesen! Ja, so REICH zu werden ist nicht schwer ......  

477 Postings, 1446 Tage thomybeDie Tage sind gezählt ...

 
  
    #5971
22.06.23 16:52
... würde noch auf 30 Börsentage tippen ab heute , dann ist der Wert vom Kurszettel verschwunden und die Aktien = Null im Depot
 

65 Postings, 727 Tage FunshipEigenverantwortung

 
  
    #5972
23.06.23 11:46

ICH hätte heute spekulativ fast gekauft, vom Delisting hab ich nur nebenbei gelesen! Ja, so REICH zu werden ist nicht schwer ...


Sorry, aber wenn ein Wert um mehr als 90 Prozent abstürzt, dann ist es eine absolute Selbstverständlichkeit, dass man sich äußerst gründlich darüber informiert, was da los ist. Die Börse ist kein Kindergarten.

 

Optionen

2445 Postings, 3121 Tage UhrzeitWas ist da los

 
  
    #5973
23.06.23 13:11

600 Postings, 4186 Tage DaytraiderStimmrechtsmitteilung

 
  
    #5974
28.06.23 12:04

Auch interessant, dass sie jetzt hier eingestiegen sind.


EQS-PVR: Leoni AG: Veröffentlichung gemäß § 40 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
28.06.23 09:54 Uhr
Werte in diesem Artikel
EQS Stimmrechtsmitteilung: LEONI AG
Leoni AG: Veröffentlichung gemäß § 40 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

28.06.2023 / 09:54 CET/CEST
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch EQS News - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Stimmrechtsmitteilung

1. Angaben zum Emittenten
     Name:§Leoni AG
Straße, Hausnr.: Marienstraße 7
      PLZ:     90402
      Ort: Nürnberg
Deutschland§
Legal Entity Identifier (LEI): 5299002HNCMIUBHOMK35

2. Grund der Mitteilung
         X§Erwerb bzw. Veräußerung von Aktien mit Stimmrechten
Erwerb bzw. Veräußerung von Instrumenten
Änderung der Gesamtzahl der Stimmrechte
Sonstiger Grund:

3. Angaben zum Mitteilungspflichtigen
Juristische Person: Schwab Fundamental International Small Company Index ETF
Registrierter Sitz, Staat: San Francisco, CA, Vereinigte Staaten von Amerika

4. Namen der Aktionäre
mit 3% oder mehr Stimmrechten, wenn abweichend von 3.


5. Datum der Schwellenberührung:
22.06.2023

6. Gesamtstimmrechtsanteile
Anteil Stimmrechte
(Summe 7.a.) Anteil Instrumente
(Summe 7.b.1.+ 7.b.2.) Summe Anteile
(Summe 7.a. + 7.b.) Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 41 WpHG
       neu§3,01 % 0,34 % 3,35 % 32.669.000
letzte Mitteilung n/a % n/a % n/a % /

7. Einzelheiten zu den Stimmrechtsbeständen
a. Stimmrechte (§§ 33, 34 WpHG)
      ISIN   absolut§in %
direkt
(§ 33 WpHG) zugerechnet
(§ 34 WpHG) direkt
(§ 33 WpHG) zugerechnet
(§ 34 WpHG)
DE0005408884   982.639         0§3,01 % 0,00 %
     Summe   982.639§3,01 %

b.1. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 1 WpHG
Art des Instruments Fälligkeit / Verfall Ausübungs­zeitraum / Laufzeit Stimmrechte absolut Stimmrechte in %
Wertpapierleihe mit Rückübertragungsanspruch n/a n/a 112.400 0,34 %
Summe 112.400 0,34 %

b.2. Instrumente i.S.d. § 38 Abs. 1 Nr. 2 WpHG
Art des Instruments Fälligkeit / Verfall Ausübungs­zeitraum / Laufzeit Barausgleich oder physische Abwicklung Stimmrechte absolut Stimmrechte in %
         0§0,00 %
Summe 0 0,00 %

8. Informationen in Bezug auf den Mitteilungspflichtigen
         X§Mitteilungspflichtiger (3.) wird weder beherrscht noch beherrscht Mitteilungspflichtiger andere Unternehmen, die Stimmrechte des Emittenten (1.) halten oder denen Stimmrechte des Emittenten zugerechnet werden.
Vollständige Kette der Tochterunternehmen, beginnend mit der obersten beherrschenden Person oder dem obersten beherrschenden Unternehmen:

Unternehmen§Stimmrechte in %, wenn 3% oder höher Instrumente in %, wenn 5% oder höher Summe in %, wenn 5% oder höher


9. Bei Vollmacht gemäß § 34 Abs. 3 WpHG
(nur möglich bei einer Zurechnung nach § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG)

Datum der Hauptversammlung:
Gesamtstimmrechtsanteile (6.) nach der Hauptversammlung:
Anteil Stimmrechte Anteil Instrumente Summe Anteile
         %         %     %
§
10. Sonstige Informationen:


Datum
27.06.2023


28.06.2023 CET/CEST Die EQS Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
Medienarchiv unter https://eqs-news.com
  Sprache:   Deutsch          §
Unternehmen:§Leoni AG
Marienstraße 7
90402 Nürnberg
Deutschland
 Internet:§www.leoni.com


Ende der Mitteilung EQS

 

534 Postings, 1425 Tage 321cbaWollte

 
  
    #5975
28.06.23 12:10
ich auch gerade posten…

Also so ganz muss man das nicht verstehen, oder?
Das Delisting steht kurz bevor und die holen sich 3% der Aktien.

Nur ein Zockversuch oder kommt da noch was? Hmmm  

Optionen

Seite: < 1 | ... | 237 | 238 |
| 240 | 241 >  
   Antwort einfügen - nach oben