Epigenomics wo gehts hin??

Die Frage wurde nun beantwortet.
-thema closed-  

hier ist doch noch überhaupt nix verloren. warten wir die morgige hv mal ab, dort müssen die herren klartext sprechen und das weitere vorgehen erörtern. der wirkstoff hat doch unter beweis gestellt, dass er ein alterantiver test sein wird. was kann epi denn dafür, dass sie nun noch deren nutzer mit namen und anschrift der fda melden muss. ist doch eine verdammte farce.

erst mal ne nacht drüber schlafen, auch wenn es weh tut. morgen sieht alles schon wieder besser aus, wie meine grossmutter zu sagen pflegte. das ist börse, schön, wenn man gewinnt, knallhart, wenn es eben mal nicht so gut läuft...  

Da muss butter bei die fische,......
Telefonkonferenz

Der Vorstand von Epigenomics hält am Dienstag, den 3. Juni 2014, um 16:30 Uhr eine Telefonkonferenz in englischer Sprache ab.

Bitte benutzen Sie dafür die folgenden Einwahldaten:

Einwahlnummer (Deutschland): +49 69 247501895

Die Teilnehmer werden gebeten sich 10 Minuten vor der Telefonkonferenz einzuwählen..

 

Biotech-Buisness-Englisch damit ich dann was verstehe ?  

ist gefallen ,weil die FDA nicht mitgespielt hat.
Aber die Firma entwickelt sich ja weiter..Auch die Amis wollen bestimmte Vorraussetzungen erfüllt haben .Treffen ist geplant zwecks Austausch.
Ich glaube EPI.  

aus der adhoc von 21.30 uhr


...Epigenomics hat für Ende Juni ein Treffen mit der FDA vereinbart, um die

nächsten Schritte zu diskutieren und zu erörtern, wie man die offenen

Fragen bestmöglich adressiert.


da ist doch klar, das epi heute nicht um 21.25 uhr die mitteilung von der fda erhalten hat. wenn sie es schon länger wussten, warum eine adhoc erst am tag vor der hv um diese zeit??? wann ist das schreiben eingegangen...exact...und ist die späte (evtl. zu späte) veröffentlichung im sinne der aktionäre??? ...wohl nicht...kursrelevante meldungen müssen doch eigentlich sofort veröffentlicht werden...oder nicht, bafin?

ich hätte lieber ein auskotzen des kurses bei geöffneten märkten wo liquidität vorhanden ist, und nicht kurz vor mitternacht wenn nur noch l&s bzw tradegate kurse stellen. morgen früh wird es wohl ein blutbad geben, wenn alle stop-loss-orders ausgeführt werden...und dann gibt es erklärungsbedarf auf der hv...und die aktionäre kotzen (sorry für die wortwahl, aber mir ist gerade so)...ich bin enttäuscht von epi.

 

EPI ein fall für die BAFIN

verbotener insiderhandel bei EPI kurz vor 20 uhr !!!!!!!!!

da wussten einige vorher bescheid

wer wohl ???  

Auf 1,50 für zock gesenkt  

 

 

nachher wissen wir's.
 

Es handelt sich doch um keine grundsätzliche Ablehnung des Mittels sondern wiedermal um einen Fehler bei der Antragstellung bzw. der Studie. oder sehe ich das Falsch?  Sind den die bei Epi nicht fähig einen formgerechten Antrag mit Erfüllung aller Auflagen zu stellen oder wurde das etwa schon bei der Abstimmung zur Zulassung bemängelt und Uns vorenthalten?  naja Heute mal auf die Stellungnahme warten denn das war meiner Meinung nach schon länger bekannt.            dies ist nur mein persönlicher Eindruck!

Blinder Aktionismus bringt jetzt nichts, noch ist gar nichts verloren , nur die Zocker ohne Geduld schmeißen jetzt voreilig.Was fällt, steigt auch wieder. Und wie schnell das grhen kann, wissen wir ja.  

was eine Panik.

Zunächst einmal ich bin auch investiert und dick im Minus.

EPI ist doch nicht die erste Firma, welche im 1. Durchgang bei der FDA scheitert es dann aber im 2. schafft.

Die Verschwörungstheorien kann ich "gefühlsmäßig" teilen, aber eben nicht beweisen.

Die FDA schützt eben amerikanische Interessen (EXAS) und erscheint für mich ebenso fragwürdig (korrupt) wie die FIFA.

Das eine KE so oder so kommt müsste doch jedem schon vorher klar gewesen sein (selbst bei Zulassung hätte EPI Kapitalbedarf).

Ich sehe das bei der derzeit noch überschaubaren Aktienzahl auch nicht so dramatisch und werde die auf alle Fälle mitgehen (ob da jetzt 2 oder 4 Mio. neue Aktien kommen ist doch nletztendlich egal, wenn man vom Potential von EPI überzeugt ist).

Was ich aber absolut nicht begreife, ist die Begründung der FDA.

Die lehnen das Produkt selbst ja gar nicht ab, sondern fordern einen Nachweiß, daß durch so einen Test mehr Menschen zur Darmkrebsvorsorge gehen würden.

Das kann EPI - meiner Ansicht nach - doch nur mit eine Zulassung nachweisen.

Von daher sehe ich die Chance, daß sich EPI in deren anstehenden Gesprächen mit der FDA event.  auf eine "bedingte" Zulassung verständigen kann.

Bin auf die HV und TK heute gespannt.  

gleich kommt der fette Absturz. Panikverkäufe ohne ende, sehe heut 1-2 € für möglich an! wie immer keine KE  

 

So wie ich das verstehe, hat sich im Prinzip nichts Wesentliches geändert. Die FDA hat eigentlich nur in schriftlicher Form verfasst, was sie mündlich Epigenomics schon mitgeteilt hatte, nämlich dass weitere Studien notwendig sind. Eine einfache Formalie also. Die FDA bietet weiterhin ihre Hilfe zur Erstellung einer weiteren Studie an. Es gab also KEINE endgültige Absage.
Was bedeutet das nun?
1. Aufgrund der Studie wird sich die Zulassung verzögern (es können also weitere 2-3 Jahre ins Land ziehen)
2. Es kommen weitere Kosten, somit auch eine KE auf die Aktionäre zu (was ja eigentlich auch schon bekannt war)
Die Kosten werden definitiv nicht so hoch sein wie bei einer richtigen Medikamentenstudie. Epigenomics könnte sich z.B. einige gut laufende Hausarztpraxen raussuchen (diese veranlassen üblicherweise das Darmkrebsscreening). Wenn jetzt z.B. ein Pat. zwischen 50 und 55 in die Praxis kommt, wird er gefragt, ob er schon beim Darmkrebsscreening war. Wenn er nein sagt, fragt man warum. Wenn er antwortet, dass ihm alles zu umständlich ist, er keine Zeit dafür hat, oder schlicht und einfach keinen Bock hat, sich eine Kamera in den Allerwertesten schieben zu lassen, erfolgt eine kurze Aufklärung über Darmkrebs und Diagnostikmethoden. Hierbei muss erwähnt werden, dass die Koloskopie die sicherste Alternative ist. Dann wird der Pat. gefragt, ob er am Screening teilnehmen würde, wenn es einen Bluttest gäbe. Wenn er mit ja antwortet, muss er eine Studieneinwilligung in die Hand bekommen, die er unterschreibt und der Test wird gemacht. Der größte Kostenfaktor ist das Material und die Bezahlung des Studienarztes. Für eine Screeningstudie sollten schon mind. 1000 Pat. behandelt werden.

Das einzige, was mir der gestrige Tag vor Augen geführt hat, ist dass der Vorstand unerfahren (unfähig?) ist, was die schonende Vorbereitung der Aktionäre auf solche Meldungen angeht. Außerdem scheint es tatsächlich einen Insiderhandel gegeben zu haben, und die Bafin sollte sich dringend einschalten.  

durchhalten bringt aber nichts wenn der kurs nochmals um 50 % fällt. Schön und gut daran zu glauben, tue ich auch aber dann kaufe ich lieber für 1-2 € nach.  

dann wohl  

cool bleiben  

Ich habe vorhin einen Kaufauftrag für knapp über € 2 eingestellt und glaube, daß der nicht bedient wird.

Die Insties werden den Sachverhalt besser einschätzen wie alle panischen Lemmige.

Ende der Woche sind wir im Bereich von um € 4 (denn USA sind unter 5 % der Weltbevölkerung und ich denke nicht, daß sich z.B. China von einer FDA-Entscheidung beeinflussen läßt. Und den chinesischen Markt erachte ich für EPI sehr viel lukrativer als den amerikanischen).

Wir müssen nur unseren Anlagehorizont etwas nach hinten verschieben.  

wieder einmal total übertrieben....50%
aber erstmal panik angesagt und dann kommen die Nostradamusjünger und predigen vom Weltuntergang...usw.

n.m.M.  

Euro 3 ist die große Unterstützung von September 2013 . Ob die Aktie um 9 Uhr auf Xetra die Euro 2,80 - 3 testet ??  

mich : was ist Epigenomics nach diesem Schockurteil noch wert ???  

Wird es Zeit, den Test in Europa umfangreich zu vermarkten. Hier ist er ja zugelassen. Sich dann auf China konzentrieren und sich anzuhören, was die FDA will. Warum konzentriert sich immer alles auf die Amis. In China leben viel mehr Menschen. Wäre es ein US Unternehmen, wäre die Zulassung schon in trockenen Tüchern.
Wenn die noch jemanden zur Befragung brauchen, ich würde so einen Screening Test machen. Die Koloskopie ist mir derzeit zu aufwendig, wenn auch sicherer.