++Powerbags AG++ 8 MW verkauft ++ DGAP

in 12 min 2424 Beiträge gelesen!man bist Glaubwürdig. Um mehr Informationen zu bekommen empfehle ich Dir auch noch den Thread bei WO! Bei Deiner Fähigkeit hast Du den ja auch in Nullkommanix durch.  

sonst habe ich mir stets alle durchgelesen und wenn du so genau bescheid wüsstest, dann weißt du ja auch, dass ich diese Frage öfters stelle und rate mal, was dann immer geantwortet wird?

Ganz genau, man hätte ja die Themen schon abgehandelt! Netter Trick um nicht draufeingehen zu müssen.


Wie war das noch?

Ich brauche mehr Details!
Das ist nur Ihre Meinung!
Schreiben Sie es auf, ich beschäftige mich später damit! ;)


 

heute die Antwort bekommst, wie Du Sie schon mal erhalten hast, dann wirst Du in 14 tagen die selben Fargen wieder stellen und wieder die selbe Leier fahren.
i.ü. Deine Fragestellung ist zu auffällig!
 

die fragen wurden längst beantwortet, ich weiß doch was ich geschrieben habe. ich sehe nicht, warum ich dir sagen sollte, wo die antworten stehen. ich sehe von dir keinen konstruktiven beitrag, also wozu. leistung haben wollen, aber nix dafür geben. ich würde sagen: total daneben. also, einfach mal richtig lesen, dann wirst du auch die textstelle finden. wir sind im übrigen dir nicht verpflichtet, also benimm dich, dann bekommst du auf freundliche fragen auch antworten, ansonsten stehst du für mich in der basherecke, so wie dieser gesperrte cinca oder so.  

 

Keine dieser hier gestellten fragen..wurden ausreichend beantwortet..Eine firma..die verspätet bilanzen vorlegt..die ne KE nicht durchkriegt..die für gebr.musterschutz exorb. preis bezahlt..ist nicht durchschaubar..und somit wird wohl keine nachhaltigkeit generiert..  

Seit eröffnung dieses Threads..ist die Performance  minus 30 % ....Das sagt doch über die qualität des managments alles...oder ist da jemand anderer meinung..?????Wenn ja Begründung???  

Wenn du nicht überzeugt bist zwingt dich doch keiner hier in diese Firma zu investieren und schon gar nicht hier denn schlauen Samariter abzugeben ! Wenn du ernsthaft interessiert wärst dann hättest du auf die Fragen Antworten hier im Board heraus lesen können. Aber das ist gar nicht deine Absicht. Was ist dein Problem man ?  

der wiederholt die selben fragen stellt, die längst beantwortet sind und sich dauerhaft weigert, selbst zu lesen, generiert keine nachhaltigkeit. warum er hier die rolle der dauernervensäge spielt bleibt rätselhaft. vielleicht leidet er an einem grundsätzlichen missverständnis: die anderen leser sind nicht dazu da, die fragen eines einzelnen zu klären. nochmals: wer sich ordentlich benimmt, bekommt auch antworten, wenn er fragt. das ist allerdings eine freiwillige leistung, über die jeder selbst entscheidet.

also: störe meine kreise nicht!  

so so, seit neustem hat eine threaderöffnung und deren entwicklung (wohl gemerkt in%) etwas mit der qualitat einzelner führungsorgane zu tun. ui ui ui, hier lernt man ja noch richtig was dazu.

so einen bullshit hab ich ja selten gehört, aber ich lach später nochmal über dich :)

bring lieber mal fakten über die man diskutieren kann, bevor du haltloses zeug postest, deren aussagen du nicht mal im ansatz belegen kannst/willst, bevor du hier forderungen an andere aus sprichst.

wer hier unqualifiziertes fachpersonal darstellt ist wohl klar ;)

 

so so, seit neustem hat eine threaderöffnung und deren entwicklung (wohl gemerkt in%) etwas mit der qualitat einzelner führungsorgane zu tun. ui ui ui, hier lernt man ja noch richtig was dazu.

so einen bullshit hab ich ja selten gehört, aber ich lach später nochmal über dich :)

bring lieber mal fakten über die man diskutieren kann, bevor du haltloses zeug postest, deren aussagen du nicht mal im ansatz belegen kannst/willst, bevor du hier forderungen an andere aus sprichst.

wer hier unqualifiziertes fachpersonal darstellt ist wohl klar ;)

 

so so, seit neustem hat eine threaderöffnung und deren entwicklung (wohl gemerkt in%) etwas mit der qualitat einzelner führungsorgane zu tun. ui ui ui, hier lernt man ja noch richtig was dazu.

so einen bullshit hab ich ja selten gehört, aber ich lach später nochmal über dich :)

bring lieber mal fakten über die man diskutieren kann, bevor du haltloses zeug postest, deren aussagen du nicht mal im ansatz belegen kannst/willst, bevor du hier forderungen an andere aus sprichst.

wer hier unqualifiziertes fachpersonal darstellt ist wohl klar ;)

 

so so, seit neustem hat eine threaderöffnung und deren entwicklung (wohl gemerkt in%) etwas mit der qualitat einzelner führungsorgane zu tun. ui ui ui, hier lernt man ja noch richtig was dazu.

so einen bullshit hab ich ja selten gehört, aber ich lach später nochmal über dich :)

bring lieber mal fakten über die man diskutieren kann, bevor du haltloses zeug postest, deren aussagen du nicht mal im ansatz belegen kannst/willst, bevor du hier forderungen an andere aus sprichst.

wer hier unqualifiziertes fachpersonal darstellt ist wohl klar ;)

 

wenn du deine meinung gleich viermal hier zur später bzw. früher stunde reinschreibst :-)))

hast aber recht.

 

manoman,müllmann und wie sie alle heißen sind erstmal weg.

Jetzt tauchen neue Namen auf, die sich erstaunlich gut mit den basher-Argumenten aus dem Nachbarboard auskennen und sehr erfolgreich diesen thread mit leicht wechselnden Fragestellungen zuspammen.

Gleichzeitig werden meine postings gelöscht, die sich mit der Rolle der EO Investors GmbH in dieser Sache und mit der Dubai Oasis Capital AG und ihrer Tochter, der Tatweer beschäftigen.Da gibt es Verbindungen, alleine schon durch die handelnden Personen. (Auch dies ist bereits mehrfach belegt (siehe die Registereinträge), Axel Sartingen war Vorstand der D9O, ist jetzt Vorstand der neuen Spütz AG, in der die EO Investors GmbH aufgegangen ist. Frank Scheunert war Aufsichtsrat der D9O und gleichzeitig Geschäftsführer der EO Investors GmbH).

 Liegt es nicht irgendwie auf der Hand, dass es da einen Zusammenhang geben könnte.

Um mal auf die Begründung der Löschung eines meiner postings einzugehen:

http://www.ariva.de/Loeschung_t328510?pnr=4393972#jump4393972

Dort heißt es zur Löschungsbegründung: "1000 Aktien nicht 1"

Dazu verweise ich auf den Text der Urteilsbegründung, die dankenswerter Weise von Powerbags eingestellt ist:
http://www.powerbags.de/dl/Freigabeentscheidung_Powerbags_052008.pdf

Dort heißt es auf Seite 3 unten, letzter Absatz:
" Es kann dahinstehen (...) da die Antragstellerin zu 2) unstreitig nur über EINE EINZIGE AKTIE verfügte, zu der Hauptversammlung nicht erschienen ist ..." (Hervorhebung von mir)

Die Antragsstellerin zu 2) ist (siehe S1 oben in der Urteilsbegründung) die EO Investors GmbH vertreten durch ihren Geschäftsführer Frank Scheunert.

Und warum kommen diese ganzen Begründungen und Bemühungen ausgerechnet in den Tagen, in denen die Kapitalerhöhung läuft ?

Noch Fragen, Kienzle ?

finde ich auch. dazu noch die des lesens unkundigen oder vielleicht der recherche müden gesellen.  

gibt es da ein problem ariva? werden hier neue filter eingebaut? mein letztes posting erscheint nicht

 

Dann stell das "1000 und 1 Aktie"-Posting halt nochmal ein!!

 

 

Meins ebenso nicht!

 

 

 

dann hab ich es noch mal geschrieben, dann war es doppelt da und dann gelöscht, beides. 

 

 

 

meins kommt jetzt auch nicht, denke es dauert nur.

 

 

man schickt sein posting ins nirvana und irgendwann taucht es dann doch auf 

 

und kein rumgetaxe, na sowas. ist heute vielleicht wieder eine teamsitzung angesagt oder telekonferenz?