hier kann man """kohle"""machen

 

 

Nach PCY-Präsentation liegen die Kosten für das ausbuddeln
der Kohle und verbringen bis zum Minentor bei 14-15 Dollar.
Free On Rail Sukhbaatar kommen nochmal 14 Dollar dazu.
http://www.prophecycoal.com/pdf/PCY_Presentation_Nov2013.pdf

Wenn ich mal großzügig runde sind das etwa 30 Dollar für
ausgraben, fahren und "administration".

Damit ist noch kein Cent bezahlt für....
- Kreditkosten
- Verzinsung des eingesetzten Kapitals
und gaaaaaanz wichtig   die Kohle an sich!!!!!

Von Gewinn reden wir gar nicht erst.

Mit 30 Dollar bekommen wir keinen einzigen Cent für die Kohle. Das lagt
mit Ach und Krach für die laufenden Kosten und bringt noch keinen Cent
Cashflow.

Damit sich das rechnet müssten wir mindestens 40 - 50 Dollar free on rail bekommen.
 

... für 30$/t die Kohle verramschen.  

sind wir viel schneller dabei!  :)

wie viele jahre rechnet man im schnitt zur amortisation?

bzw. wie hoch müsste der preis pro tonne sein, damit man in den gewinnbereich kommt?


bzw. wie werden die investitionssummen abgeschrieben? degressiv?  

Wenn du den break-even für UO errechnen willst, solltest du dir z.B. die PFS-Studie von Wardrop anschauen. Dort steht alles drin, was man für diese Berechnung benötigt.

http://www.prophecycoal.com/pdf/coal_prefea_ulaan2.pdf

Die Summen musst du lediglich aktualisieren.  

Weshalb fängst du nun auch an mich zu beleidigen?  

1.5 FINANCIAL ANALYSIS
A financial evaluation of the Ulaan Ovoo Project was prepared by Wardrop based on a
post-tax financial model. For the 10.7 year mine life the following pre-tax financial
parameters were calculated:
25.5% Internal Rate of Return (IRR).
4.5 Years payback on US $ 85.9 M capital.
US $ 71.0 M Net Present Value (NPV) at 10% discount value.
Sensitivity analyses were carried out to evaluate the project economics with plus 30%, minus 30% the base case coal price.

Minus 10% 36$/t
NPV $26.58M /  IRR 15.8% / pay back 7.0 Jahre

base case coal price = 40$/t
NPV $70.98M / IRR 25.5% / pay back 4.5 Jahre

Minus 10% Coalprice 36$/t
NPV $26.58M /  IRR 15.8% / pay back 7.0 Jahre

Plus 10%  Coalprice 44$/t

NPV 115.38 / IRR 35.7% / pay back 3.6 Jahre
Das sind die Eckdaten in der jetzigen Situation für den Verkauf nach Russland ohne offenen Grenzübergang Zheltura. Wird Zheltura geöffnet, dann senken sich sämtliche Kosten nach Russland oder an den Pazifikhafen Sovgavan umca 2$/t. Die LOM "10.7 year mine life" bezog sich auf die erste Abbauphase ROM (Run of Mine), bei der die Kohle unbehandelt, also nicht gewaschen werden muß und nach Minenplan die höchste Qualität genutzt wird.

Die direkte Antwort auf die Frage wann Prophecy Coal ersten Gewinn durch den Kohleverkauf erzielt, ist so einfach nicht zu sagen. Nach dem base case wäre es nach 4,5 Jahren. Da nach den Regeln der Billanzierung Schulden das Working Kapital erhöhen und damit einen Leverage effekt bringen, ist es für Unternehmen nicht ratsam die operativen Möglichkeiten durch besonders schnelle Schuldenrückführung zu begrenzen. Deshalb kann man davon ausgehen, dass der cashflow für moderate situationsangepasste Rückführung der Capex genutzt wird. Zudem wurde die Besteuerung und der Zoll neu geregelt, was weitere positive Auswirkungen haben sollte? 2010 ging man trotz der hohen Kohlepreise von 4,5 Jahren pay back aus. Diesmal wird es denke ich eine etwas längere Frist sein, abhängig von den Kosten staatlicher Seite und der Öffnung von Zheltuira.
Die gesamte Situation kann sich sehr schnell ändern wenn sich Neuigkeiten für Chandgana ergeben. Dann dürften die Spekulationen von "sintera" (gruß) sehr schnell in den Vordergrund rücken!
gruß
 

Minus 10% 36$/t
NPV $26.58M /  IRR 15.8% / pay back 7.0 Jahre

base case coal price = 40$/t
NPV $70.98M / IRR 25.5% / pay back 4.5 Jahre

Plus 10%  Coalprice 44$/t
NPV 115.38 / IRR 35.7% / pay back 3.6 Jahre
 

die mine ist aber für 30 jahre gebucht, oder?

also müssten sich die ausgaben ja dennoch gelohnt haben...   :))  

kaum kurssteigerung verursacht   :(  

 

Wenn ich hier nicht auf die Missstände hinweisen darf, darfst du das auch nicht. ;-)  

 

 

... schwere Fragen stellen.  

http://www.prophecycoal.com/pdf/PCY_Presentation_Nov2013.pdf

2 mio. t per year x 17,7 <4 à t = ?

ca. 35 mio. $ per year?  

 

s.29 was heißt das: Equipment Down Payment to EPC Contractor ?  

 

Damit hat PCY erneut eine zeitliche Ankündigung nicht eingehalten und viel schlimmer, der Waterton Kredit konnte nicht zum 31.10. bedient werden:


Ich habe gestern noch einmal mehrere Fragen an Chris gestellt, die mir – wie immer – schnell und ausführlich beantwortet wurden. Hier kurz die wichtigsten Aspekte:

NKL wartet gespannt auf den endgültigen Abschluss des Verkaufs der 17 Millionen Aktien von PCY. Alle neuen Besitzer (er spricht von einer Gruppe Käufer, die sich langfristig engagieren) sollten ein strategisches Interesse an NKL haben.  

 

"Viel schlimmer" heißt, die Aktien hat inzwischen Waterton, da der Kredit nicht fristgemäß bedient werden konnte. Aber warum wartet dann NKL auf den endgültigen Abschluss des Verkaufs? Die Aktien wären ja dann gar nicht mehr da?

Sinn macht die Bemerkung von Chris Ackermann nur dann, wenn Waterton einen weiteren Aufschub erreicht hat. Aber das war dann bestimmt nicht kostenlos.

Warten wir mal die nächsten Tage ab.  

kann prophecy dann einfach mal neue aktien auf den markt werfen?  

"Sinn macht die Bemerkung von Chris Ackermann nur dann, wenn Waterton einen weiteren Aufschub erreicht hat."

Sollte natürlich heißen,

"wenn Waterton einen weiteren Aufschub gewährt hat".