Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ?

Bei wem sind die wohl größer, bei einem Unternehmen mit 90 US cent Produktionskosten pro Watt oder bei einem Unternehmen mit 1,33 USD pro Watt?  

wenn für Dich "dann träum mal weiter" ein persönlicher Angriff ist, dann solltest Du dringend an Deiner Vigilanz-Schwelle arbeiten..... dann glaubt es auch  mit dem Forum ;-)

 

 

 

 

 

Semper alias Frank Asbeck.
Jeden Tag robbt der Kurs hoch- der hält den Chart verkehrt rum....
Heey, das bringt nix- SW iss ein echtes Drama. Ich weiss wirklich nicht, wie dieser Film endet.
Aber der dümmste Grund eine Aktie zu kaufen, ist, weil sie kontinuierlich fällt...  

Conergy ging nicht pleite. Riesige Verwässerung, da Schulden in Eigenkapital (Aktien) gewandelt wurde. Altaktionäre verloren zwar viel aber nicht alles.

mfg
Kalle

P.S, Ich schau mal ob die nun doch pleite gingen !  

Solarförderung: Bund und Länder haben sich auf eine Kürzung der Fürderung geeinigt. Für große Solarparks gibt es 20-30% weniger Geld, während die Kürzungen bei Dachanlagen teilweise abgemildert wurden. Die Subventionen sollen bei einer installierten Leistung von 52.000 MW (derzeit 28.000 MW) auslaufen.
vor 51 Min (19:26) - Echtzeitnachricht  

aber was semper wieder treibt und das sogar gerade mit dir muss ich mal für die nachwelt festhalten!,...

>> 1.Auszug
ulm000: Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ? 25.02.10 16:01
Meldung eines Regelverstoßes:

Melder: BlueSunday
Zeitpunkt: 27.06.12 17:52
Grund: absoluter Basherthread in dem Unwahrheiten über Solarworld verbreitet werden! Teilweise werden veraltete Meldungen als aktuell verkauft und gerne zum Nachteil von Solarworld!
Es gibt einen thread zu suntech und einen zu solarworld, dieser ist vollkommen überflüssig!

>> 2.Auszug
ulm000: Bright Source bietet für Palen

Meldung eines Regelverstoßes:

Melder: BlueSunday
Zeitpunkt: 27.06.12 17:54
Grund: Link funktioniert nicht! Was soll das?

>> 3. Auszug
ulm000: verallteten Produktionsanalgen 27.06.12 15:21

Meldung eines Regelverstoßes:

Melder: BlueSunday
Zeitpunkt: 27.06.12 18:04
Grund: mal auf Doppel id von watchersg und meingott überprüfen!
Die 3. ID die von semper spricht! Thema sollte aber hier Solarworld sein. Von daher gleiche Ablenkungsmanöver wie bei watchersg und meingott Id´s
Der Versuch Diskussionspartner als Semper zu diffamieren um dann selber seine Scheinargumente hier ohne Gegenargumente durchzudrücken.
Würde den User mal genau im auge behalten

-----------------

der kerl ist nicht nur irre!,.. der läßt keine gelegenheit ungenutzt!,.. seine eigenen weltszenarien zu bauen!,....

sry, dafür,.. aber ich musste den stuss gerade mal zusammen tragen!,...

grüße

PS: und danke für die modulpreisübersicht!,.. zeugt deutlich das SW mit dem Rücken an der wand steht!,... besserung aktuell nicht in sicht!,... denen werden aufträge nicht nur ausgehen,.. sie legen ca. 10% pro auftrag drauf!,... misswirtschaft wie in der ddr früher!,.. gut das wir marktwirtschaft haben und das dann irgendwann ein ende hat!,...  

Drei Beiträge vor der vorstehenden "Scroll-Schikane" gibt es eine Handelsempfehlung zu lesen, die einem bekannten Börsenzitat sehr ähnlich klingt, ebendieses aber konterkariert.

Das oben verfälschte Zitat lautet im Orignal richtig: Der dümmste Grund eine Aktie zu kaufen, ist, weil sie steigt. Dieser Satz stammt von Warren Buffett.

Da "dümmste" als Superlativ ein Alleinstellungsmerkmal beschreibt und es demtsprechend keine "zwei dümmste Gründe" geben kann, schlage ich mich auf die Seite von Herrn Buffett.  

 

danke ulm, für deine Auflistung, sehr aufschlussreich!

Das sind aber nur die reinen Produktionskosten für Module, oder? Die müssen doch auch noch verschifft werden, Vertriebskosten kommen auch noch dazu  etc.

Interessant wäre es die Bilanz danach zu sehen! Ist da SW immer noch so weit weg von den Chinasolaris, Ulm?

Du hastdas schon mal vor etlichen Monaten (so letztes Jahr mal) gemacht, aber seitdem hat sich ja viel geändert, z.B .auch der Yen-Kurs etc.

wie sieht es da jetzt aus?

 

 

 

 

So ist es energydrink. Zudem sind in den Produktionkosten auch noch die Abschreibungen drin für die Fertigungsanlagen. So hat z.B. die norwegische REC bei ihren Modulproduktionskosten von 0,90 €/W Abschreibungen von 0,12 €/W bzw. 13% der gesamten Modulproduktionskosten ausgewiesen. Zudem sind in den Produktionskosten auch F&E-Ausgaben (R&D) und die SG&A-Ausgaben (Sales, General & Administration) beinhaltet, die man direkt der Modulproduktion entlang der kompletten Wertschöpfungskette zurechnen kann. Diese betragen bei REC 0,10 €/W bzw. 11%. Von Solarworld gibt es darüber ja leider keine offizielle Zahlen.

Man darf jetzt diese Modulproduktionskosten nicht zu 100% hernehmen und daraus ableiten, dass Solarworld hoffnunglos unterlegen ist. Wie du richtig sagst spielen neben den reinen Produktionskosten noch weitere Kosten wie z.B. Zinszahlungen eine Rolle. Auch die Transportkosten sind mittlerweile wichtig (ca. 0,06 $/W für Module) und selbstverständlich die Währungsrelationen. Wobei man natürlich Währungen sehr gut hedgen kann. Die China-Solaris haben den US-Dollar zum Euro zwischen 1,25 bis 1,27 derzeit gehedgt.

Das wichtigste ist aber die Relation Produktionskosten zu Verkaufspreisen und da sieht es für Solarworld besser aus wie bei den meisten China-Solaris. Das sieht man z.B. auch gut an den Q1-Zahlen, denn die Q1-Gewinnzahlen ohne negative oder positive Effekte waren von Solarworld in etwa auf der gleichen Höhe wie die von Trina Solar. Yingli und Canadian Solar konnten noch einigermaßen mithalten von den China-Solaris mit Solarworld, aber der Rest wie Suntech, Jinko Solar oder Hanwha Solar haben weitaus schlechtere Gewinnzahlen gebracht wie Solarworld.

Alleine sich nur die nackten Produktionskosten anzuschauen bringt nicht so viel, aber die sind dann schon ein gewisser Anhaltswert, aber überinterpretieren sollte man sie  dann auch nicht.

Solarworld wird an die Prduktionskosten der China-Solaris sicher nicht ran kommen können, denn dafür sind in Deutschland die Personal- oder Energiekosten ganz einfach viel zu hoch gegenüber China und die China-Solaris profitieren natürlich von den hohen Skaleneffekten (Vertrieb, Einkauf, F&E) eines höheren Produktionsausstoßes.

Die große Frage bei Solarworld stellt sich halt, kann man die Premiumstrategie außerhalb Deustchlands wirklich durchziehen und da habe ich meine Zweifel, dass Solarworld z.B. in Asien oder in Amerika deutlich Preisaufschläge gegenüber den China-Solaris durchsetzen kann.  

für 3.000 Einwohner und will dabei ihr neues Geschäftsmodell ausprobieren und das heißt innovative, gesamtheitliche Energielösungen aus einer Hand. Die Komponenten, die Panasonic für ihre neue Greentech-Strategie produziert, reichen von Solarzellen/module (ihre HIT-Module gehören zum besten was es bei PV gibt) über Batterien, Brennstoffzellen für Einfamilienhäuser und Klimaanlagen bis zu intelligenten Stromnetzen. Eigentlich fast alles was ein Hausbesitzer oder ein mittelständisches Unternehmen für die Energiewende benötigt.

Um solche Gesamtlösungen zu testen und weiter zu entwickeln baut Panasonic ein Ökodorf namens "Fujisawa Smart Sustainable Town" nahe Tokio auf einem ehemaligen riesigen Fabrikgelände wo Panasonic Fernseher und Kühlschränke hergestellt hat. Das Investitionsvolumen liegt bei 1 Mrd. €.

Dieses nachhaltige, intelligente Dorf bietet Greentech total:

- Hausdächer sind alle mit Panasonic-Module bestückt und der erzeugte Strom wird entweder in Li-Batterien gespeichert und/oder an den Stromversorger verkauft
- als zweite Stromquelle gibt Brennstoffzellen
- alle Häuser sind durch Smart Grids vernetzt
- über Infrarot- und Bewegungssensoren werden Helligkeit und Temperatur der Räume geregelt
- Elektroautos werden automatisch mit billigem Nachtstrom geladen

Man sieht an Panasonic in welchen Größenordnungen solche riesige Unternehmenskonglomerate denken.

Hier der Link dazu:

http://www.wiwo.de/technologie/umwelt/...oekostatement/6784632-4.html
("Panasonic attackiert deutsche Unternehmen")  

 

 

 

Meld doch lieber mal wieder Posts von mir. Übrigens danke WatcherSG für den Hinweis. da aber die Löschbegründungen schon so dermaßen naiv waren, hat Ariva natürlich die von Semper bzw. dessen seinen zig anderen IDs gemeldeten Posts nicht gelöscht.

Semper du hast definitiv nicht nur einen Sprung in der Schüssel. Hinter deinem Usernamen scheint ein sehr kranker Junge zu stecken. Alberner, kindischer und naiver wie du dich hier aufführst Semper geht ja wirklich nimmer.  

ist das ein Erfolg, wenn der Kurs trotz angeblich guter Meldungen um ca. 3% sinkt ?  

 

was panasonic da baut. strassenbeleuchtung, die automatisch heller wird, wenn mensch drunter vorbei läuft und eine klimaanlage die vollautomatisch kapiert, in welchem zimmer ich mich gerade aufhalte. vermutlich haben die kloschüsseln auch sensoren, die die grösse meines haufens beurteilen und die benötigte wassermenge zum runterspülen berechnen können. da geht´s wohl hin. für mich ist das nichts ..., aber bis das hier "normal" wird, hau ich eh in ein wärmeres land ab, und bis es in allen wärmeren ländern standard wird, bin ich hoffentlich tot.  

Doch die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

Für die deutschen Solarunternehmen. hat sie sogar einen Namen: Christoph Reimnitz. Reimnitz ist für den US-Konzern General Electric als Business Development Managing Director tätig.
Mitte Juni sagte er in einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung: "Bis Jahresende hoffen wir, dass wir eine Übernahme geschafft haben." Er suche "Technologieführer" als Ergänzung für alle Sparten von GE, so Reimnitz.

Dies ist einerseits interessant, weil General Electric im vergangenen Jahr die Dünnschichttechnologie des US-Solarmodulherstellers Prime Star Solar aufgekauft hat und seither eine entsprechende Fabrikation aufbaut.

Andererseits ist es interessant, weil Reimnitz einst für die deutsche Treuhandanstalt arbeitete und später zur UBS wechselte. Dort leitete er vor seinem Wechsel zu General Electric das New Yorker Büro. Sein Aufgabengebiet damals: Die Beratung und Unterstützung nordamerikanischer Investoren beim Erwerb deutscher Unternehmen.  

Es kann wohl sein, dass sich ein großer Konzern die Perle SolarWorld (gesamte Wertschöpfungskette bis hin zur übernommenen Solarparc,  Markenname etc.) einverleiben möchte.  General Electric war ja schon mal dran.  Aber da müssten der Aktionär mit Sperrminorität und die anderen Aktionäre erst einmal mitmachen ...  Ich denke, SolarWorld geht als eigenständiges Unternehmen den besten Weg.  Man muss ja nicht eines der größten PV-Unternehmen sein.  Bei dem riesigen Weltmarkt gibt's genug Platz für eine besondere Profilierung.