AEZS Transformation zum Big Player

Ihr Leichenfledderer !!

Sowas macht man doch nicht,philippo hat es richtig gemacht,sofort raus und abstossen !

MGF
Chali  

Ich glaube mittlerweile nicht mehr an einen rebound oder bulltrap zum aussteigen. Bin gestern Vormittag raus und denke das war auch gut so.

Entweder Zop war von Anfang an nur schön verpackte scheisse, oder es war zu gut und zu günstig um in aezs aufblühen zu dürfen.

Die studienergebnisse sind verkauft, das produktionsverfahren ist weg und die pipeline ist auf einen ein Medikament geschrumpft... was soll ich noch hier. - und selbst wenn das alles nach Betrug riecht - Meine Mama sagte immer: Greif mal einem nackten Mann in die Tasche... in diesem Sinne - danke für die netten Beiträge und passt auf euch auf. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende;).

Ps: ETH korrigiert sich gerade und der LTC könnte mit erfolgreichen segwid Update in 8 Tagen stark ansteigen ;).

Ich habe hier gelernt: Handel nur was du verstehst - und bei biotec reicht wohl der gesunde Menschenverstand, ein Finance MSC und meine IT Affinität nicht aus :D. Ich wollte nicht hören - jetzt habe ich gefühlt :)  

meridian und median verwechselt?

Mittelwert und mittlerer Wert sind zweierlei.Das wäre bewusste Täuschung gewesen.
Extreme Aussreisser schicken die Studie ins Nirvana?  

die 30 Tage sind zwar erst einmal richtig, allerdings werden die Unternehmen nicht einfach so gestrichen, sondern man kann Verlängerungen, etc. beantragen... Kommt eben darauf an, wie aezs weitermachen will.
Die müssen zusehen, dass die mk nicht unter die 5mio rutscht... alles andere lässt sich ohne Probleme per R/S lösen.  

Eine weitere Schlussfolgerung, die ich daraus ziehe ist, das die Firma keinen Wert mehr darauf legt ihre Reputation zu halten.

Fazit:Game over!Wenn es doch anderst kommt, was ich hoffe für die Anderen, würde ich mich freuen.Ich bin ja draussen.Aber ich musste das Risiko begrenzen.Zudem ist es so das ich konsequent Verluste realisiere, wenn das Vertrauen in das Management dahin ist.
Und das hätte ich aus finanziellen Gründen gesehen, schon viel früher machen müssen.
Der größte Fehler war aber das ich gegen meine eigene Logik gehandelt habe.Und die war immer Krebs kann man nicht heilen.Zumindest nicht auf rein materieller Basis.Das ich trotzdem investiert habe, war die Hoffnung, das ein Mittel wenigstens die Leidensphase lindert.Das wäre auch korrekt gewesen.Leider hat das Managment das schamlos ausgenutzt, um sich selbst zu Bereichern.  

kann doch wohl kaum flächendeckend manipuliert worden sein.
Also kann ein etwaiger Fehler oder eine Manipulation eigentlich nur in der Auswertung erfolgt sein. Ist schon mehrfach angesprochen worden, habe aber keine eindeutige Aussage gelesen: hat Ergomed als Co-Developing Partner die Auswertung vorgenommen? Kann ich mir 1. nicht vorstellen und 2. welches Interesse sollte man dort an einem Fail haben!?

Es widerspricht doch jeder statistischen Wahrscheinlichkeit/Möglichkeit, dass das OS bei einer vergleichbaren Patientengruppe von PII 15 auf 10,9 in P III sinkt.

Bleibe hier long, da kommt noch etwas nach.  

 

Danke erst einmal für Deine Bemühungen...
Ich kann mir allerdings kaum vorstellen, dass hier von Sachse was kommt... Dodd und Konsorten werden wohl (zumindest bis zu HV), nur noch Infos rausgeben, da meiner Meinung nach die Situation derzeit zu heikel ist (gerade auch rechtlich --> hier wird es ja einige verärgerte Aktionäre geben) aus Versehen irgendwelche falschen / nicht für die Öffentlichkeit bestimmten Infos rauszugeben.

Habe mir gestern Abend auch nochmal kurz die 2016er-Zahlen angesehen... Es war ja damals schon klar, dass Zopt nicht failen darf... Ich kann mir allerdings auch nicht vorstellen, dass Dodd und das Management so naiv waren, nicht einen Plan B in der Schublade zu haben, zumal das jetzige Szenario ja definitiv absehbar war und Dodd es ja auch nach dem Mac-Fail schon publiziert hat.

Dodd kann eigentlich nur noch durch einen Verkauf hier einiges retten... Für alles andere würde massig Kapital benötigt, welches beim derzeitigen Kurs über die Börse nur mit einer Ausgabe von einigen Millionen neuner Shares zu beschaffen ist (wobei ja der Grundstein hierfür bereits im März/April gelegt wurde ).

Wie dem auch sein, wir als "Kleinaktionäre" haben nur durch einen Verkauf des Unternehmens die Möglichkeit, wenigstens einen Teil des Geldes wiederzubekommen... Bei allem anderen wird der Kurs so verwässert, dass vom jetzigen Sharepreis maximal noch die Hälfte übrig bleibt... (eher wohl nur 20%).  

Aber verkaufen kann ich nur was wenn es einen Wert besitzt.
Die Grundsatzfrage bleibt.

Ist Zopt Schrott oder nicht.

Fall a:Schrott ist der Laden nicht viel wert
Fall b:Zopt ist was wert, dann hat man bewusst falsche Daten gestreut
        Dann gibt es Klagen.Zudem müsste dann der Kurs exorbitant steigen
Fall c:Zopt ist was wert und wird jetzt verkauft, damit ein anderer den Reibach macht
        dann gilt das gleiche wie bei b.

Alleine Mac. wird nicht die Riesensumme bringen.Vor allem sollte man mal schauen wo heute der Wert hingeht.
Ich denke man muss anders rum draufschauen.Doddl wusste schon lange das er eine taube Nuss regiert.
Er hat halt das maximale für sich und für die Lebensdauer der Firma rausgeholt.So interpretiere ich das.  

derzeit steht und fällt alles erst einmal mit einem möglichen Wert von Mac... Und dieser ist meiner Meinung bei weitem nicht so hoch, um die Firma am Leben zu erhalten und wenn dann nur als reine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme...

Ich kann mir aber immer noch nicht vorstellen, dass Zopt komplett wertlos ist.  

Blos wenn er das jetzt rumdreht dann gibt es massive Klagen.
Irgendwer hat dann einen schweren Fehler begangen und der wird sich dann mit einer Klagewelle
vertraut machen dürfen.Das wäre klare Anlegertäuschung.Von wem auch immer.  

Denke, jetzt zu Schleuderpreisen sein Stücke, wenn er sie denn noch hat, zu schmeißen, wäre ein Fehler.
Der Kurs wird meiner Meinung nach noch einmal deutlich anziehen und dann könnte man sich verabschieden.

( alles wie immer nur meine Meinung )  

 

Jetzt steigt es eh bisl tut es immer wen ich raus geh. Ich habe hier einfach zu viel gier gehabt. hätte zum Glück einen niedrigen Ek und -65 Prozent raus. meine erste und letzte biotech. obwohl ich mich gut eingelesen  habe das es so floppt hätte ich auch nicht gedacht . Allen investierten alles gute. ich habe hier eindeutig gegen meine Strategie gehandelt. Daraus habe ich aber jetzt sowas von gelernt. Danke für die informativen Beiträge und eine schöne Woche :)
 

R&D sind im Cashburn drinne ;-)


@münchen

ja klar wird man nicht direkt delisted, aber nach 30 Tagen fängst der Prozess halt an...


ist ja kein quatsch wie wuothan schrieb, in Link steht ja ausserdem auch der Rest ;-)  

hier weder für eine Übernahme, oder gar dass man mit Mac noch einige Zeit schindet
Ich hoffe es kommt die Insolvenz da ich sie für uns am Vorteilhaftesten halte
http://www.ariva.de/forum/...um-big-player-543828?page=90#jumppos2272  

das da noch soviel hängenbleibt?  

das wird sich bestimmt Doddi, nicht aus der Handgeben ;-)


der wird damit auch noch Kohlemachen wollen, wäre die Aktionäre für, falls man davon
noch reden kann, Shareholdervalue, besser !!  

abgesichert.die kassieren zuerst.  

machen die nicht mehr viel Kohle, da schaut ihnen ein Geriht auf die Finger  

schon klar, meine damit der Doddi kämpft solange gegen die Insolvenz ;-)  

Töpfe für die Mitarbeiterabsicherung sind schon auf die Seite gestellt.
Wie weit, wo, für was, was rausgeholt werden darf entscheidet dann ein Gericht.

Und sollte rauskommen, dass die Sache mit Zopt nichtganz so gelaufen ist wie sie uns verkauft wird, so kannn ich mir vorstellen, dass  die Gelder für Dodd&Co zumindest teilw. an die Aktionäre fließen.

In diesem Verfahren müssten wir uns beim Waterfall nicht hinter viel Fremdkapital anstellen!!!  

der "Falschmeldungen"?  

in deiner Rechnung(Lizensen)?Vielleicht täusche ich mich.
Bervor hier was für den kl. Anleger rausspringt, geht eher ein Kamel durch ein Nadelöhr.Sorry!  

regressansprüche landen dann erst mal vor gericht.
und dann wird auseinanderklamüsert wie es dazu kommen konnte und da kommt auch auf, inwieweit wir hinters licht geführt wurden.
ich denke aber, dass die zu entschädigenden ansprüche in engen grenzen bleiben werden, da für nicht realisierte gewinne aus nicht gemachten geschäften eher kein geld fliessen wird.