hier kann man """kohle"""machen
Seite 92 von 193 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:36 | ||||
Eröffnet am: | 24.06.11 07:44 | von: tolksvar | Anzahl Beiträge: | 5.802 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:36 | von: Johannayjesa | Leser gesamt: | 830.479 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 349 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 89 | 90 | 91 | | 93 | 94 | 95 | ... 193 > |
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/...te-partnership.html
Aufwachen Leute, letzter Grashalm UO. Bleibt zu hoffen, dass dieser nicht auch im November knickt, wenn PCY meldet, dass der Betrieb nicht wie geplant aufgenommen werden kann.
Quelle: sedar.com
Also ich habe nachgeschaut und einen Zeitraum vom 01. bis 23.10.2013 eingegeben, aber bei mir erscheint dort kein neues Dokument über einen weiteren Verkauf??????
Obwohl auch auf Stockhouse diese Meldung mitgeteilt wird???
Bei mir erscheinen nur die beiden Dokumente vom 17.10.2013 bezüglich Verkauf von 17,3 Millionen shares auf SEDAR.
Ich denke mir, daß NKL noch einige Jahre vor sich hat vom Explorer zum Produzenten und daher das Management von PCY die PCY-Anteile an NKL zu Geld macht, um dieses in bereits produzierende Zweige dort einzubringen, wo anschließend mit Rückflüssen in Millionenhöhe zu rechnen ist. Wenn man also keine großen Kurssprünge bei NKL in nächster Zeit erwartet, kann man sich später immer noch dort wieder einbringen, falls es sinnvoll erscheint. Wenn jedoch die Projekte von PCY zum Laufen gebracht werden, wie angedacht, braucht man die Beteiligung an NKL eigentlich auch gar nicht mehr unbedingt. Die privaten Anteile vom PCY Management bleiben vom NKL-Anteilsverkauf eh unberührt. Ich warte erst mal das Monatsende ab, bis die wichtigen Daten von der Managementseite veröffentlicht werden.
1) Sackgasse, Flop, Handeln aus Not, letztes liquides Mittel, Preis-0,40-0,50 Cad, negative (kurzfristig)bis neutrale Auswirkung auf SP.
2) Täuschung von 1), „billiges“ NKL Verkaufen an „eigene Investoren“, Raub, Preis 0.40-0,50 CAD. Auswirkung wesentlich negativer als 1) ( mittelfristig bis langfristig)
3) „bewusstes“ Handeln, ausgewogene Entscheidung, NKL Shares- passives Asset, strengthening balance sheet, pre-condition for equity deal, JV partner, Preis 0.4-0,5 Cad, neutrale Auswirkung (kurzfristig) bis sehr positiv ( mittelfristig)
4) Begründung wie 3), + surprise effect ( Preis 0,6-0,7 Cad). Auswirkung - mehr positiv
5) wie 4), + surprise effect hoch 2 - NKL Verkauf an strategischen Partner für NKL ( e.a. Vale & Co) Auswirkung für PCY SP – positiv.
6) alles wie 5) aber NKL Verkauf an mongolische Nominees (e.g. Energie Minister)- Bedingung für PPA Unterschrift. Preis- 0,4-0,5 Cad. kurzfristige Auswirkung- negativ bis neutral( kurzfristig) bis sehr positiv ( mittelfristig). P.S. das werden wir aber nie rausfinden, ob es stimmt:)
Jeder kann sich jetzt etwas selbst raussuchen und darauf eigene Haltung festlegen.
Ich persönlich, tendiere zu 3) mit Variationen aus 6).
"Closing of the purchase and sale has been scheduled for October 29, 2013"
http://prophecycoal.com/...to-purchase-prophecy-platinum-corp-shares/
Also für mich war eigentlich klar, daß sie die NKL-Anteile zur Ablösung des Watertonkredit in Anspruch nehmen mußten. Es war ja kein cash vorhanden. Aber eigentlich sollte dafür jetzt auch die Tugalgatai Kohle von Tethys in Besitz genommen werden. Ob dem so wird werden wir bald wissen. Sonst wäre mir nicht klar wofür der Kredit statt dessen benötigt wurde. Davon wurde explizit nämlich noch nichts mitgeteilt. Zumindest hat PCY jetzt die Schulden vom Hals und kann über Ulaan Ovoo Gewinne einfahren. Die NKL-Anteile würden nur Gewinne bringen, wenn deren Kurs steigen würde. Das ist aber auch noch nicht raus. Ich denke, über Ulaan Ovoo fließt schneller Geld in die Kasse und Chandgana habe ich persönllch längst nicht abgeschrieben. Die Finanzierung dieses Projektes erfordert eh viel mehr an Fremdkapital als die NKL Anteile aufwiegen. Bis dahin hat wohlmöglich auch Ulann Ovoo diese 17,3 Millionen eingefahren. Das Management wird es besser wissen, deshalb erspare ich mir diesbezüglich weitere Spekulationen.
Wie gesagt, von Firmenseite ist da explizit nichts verlautet worden. Also warte ich erst mal diese einzig zählenden Veröffentlichungen des Managements ab, die ja in Kürze zu der NKL-Abwicklung erfolgen sollen. Es war zum Beispiel im Zusammenhand mit der loan - Reduzierung von 10 Millionen auf 6,5 Millionen auch die Rede davon, daß von den hinterlegten 3,5 Millionen 1,5 Millionen für Purchase Tagaltgatai Lizenzen vorgesehen sein sollen.
Seite 21 Financial Statement vom 30.6.2013
In February 2013. Waterton agreed to waive the default, subject to the Company completing
(completed) the following:
(a) setting aside $ 3,5 million of the original $ 10 million loan in escrow for the following purposes:
i) $ 1,5 million for the aquisition of the Mongolian Tugalgatai coa assists, and ....usw.
http://www.prophecycoal.com/pdf/..._2013_PCY_financial_statements.pdf
Also, mal abwarten was wirklich Sache ist.
Das ist richtig. Aber diese Bedingung war mit der Änderung des Kreditvertrages von Mitte Juli d.J. hinfällig. Dort wurde nämlich vereinbart, dass PCY die hinterlegten 3,5 mio $ an Waterton zurückzahlt.
Das spricht doch eindeutig dafür, das der Kauf der Tugalgatai-Lizenz zu diesem Zeitpunkt kein Thema mehr war.
http://prophecycoal.com/...-agreement-with-waterton-global-value-l-p/
Ich halte das momentan auch für sinnvoll. Solange das PPA nicht unter Dach und Fach ist, sollte man sein cash beisammen halten. Und ohne das PPA nützt ihnen auch Tugalgatai nichts.
Da war JL im letzten Jahr bei der Vereinbarung des Kreditvertrages wohl ein wenig zu euphorisch.
http://www.prophecycoal.com/pdf/2010_annual.pdf
8. LOANS PAYABLE
In August 2010, the Company arranged a secured debt facility of up to $10,000,000 (the “Loan”) with Waterton Global Value, L.P. (“Waterton”).
-------------------------
In den MD&A vom 30 Juni stand dann folgendes
Of the purchase price, US $10 million was deposited in escrow in July 2012, and classified as restricted cash. In October 2012 the funds, net of costs, amounting to US $9.9 million were returned to Prophecy Coal on termination of the Tugalgatai Agreement, which occurred due to the elapsing of the initial long stop date for approval of the licences transfer by the Minerals Resource Authority of Mongolia.
Man hatte wegen mongolischer Verzögerungen "termination of the Tugalgatai" Tethys nicht weiter verfolgt!
Seite 21
http://www.prophecycoal.com/pdf/..._2013_PCY_financial_statements.pdf
Ich nehme an, Prophecy Coal hat das Geld für die vorbereitenden Maßnahmen zu Chandgana verbraucht. Dazu war in der Presentation ein Finanzbedarf von über $8M für 2013 ausgewiesen. Nun kommt UO mit mindestens $1M noch dazu, vielleicht auch noch Remunerations!
gruß
About Prophecy Coal
http://mobile.tmxmoney.com/quote/readnews/...013-10-24T07:53:04-04:00